Al contingut
Respondre

¿Por qué es tagmezo y no meztago?

de gmolleda, 5 de juliol de 2015

Missatges: 7

Llengua: Español

gmolleda (Mostra el perfil) 5 de juliol de 2015 7.39.18

Si cuando se juntan dos raíces se pone la principal al final y la que complementa su significado antes, ¿por qué no es meztago (dia por la mitad o mitád del día) en vez de tagmezo (aquí lo importante parece ser "la mitad" y lo del "día" secundario cuando yo creo que es al contrario)?

nornen (Mostra el perfil) 5 de juliol de 2015 8.15.22

--forigite--

Lei mal tu pregunta.

novatago (Mostra el perfil) 5 de juliol de 2015 11.12.21

En todas las palabras compuestas que me vienen a la cabeza, la parte adjetiva, aunque aparezca de forma sustantiva, está delante. Si hacemos la descomposición de forma adecuada, no traduciendo sin más, tenemos esto: En tagmezo estamos diciendo mitad del día. En jarcento estamos diciendo un centenar de años. En dentopasto estamos diciendo pasta de dientes.

Creo que estás confundido con como se combinan las raíces con los afijos cuando estos se utilizan como sufijos, ya que ahí sí, obviamente por tratarse de “sufijos” y no de “prefijos”, la raíz principal va delante del afijo. Pero cuando se combinan raíces que no son afijos, insisto, por lo que me viene ahora a la cabeza, la raíz que se comporta como adjetivo va delante:

- dentisto: raíz + sufijo: profesional del diente = dentista.
- dentkuracisto: raíz + raíz + sufijo: curador del diente = dentista.

Y si no estás confundido con eso, entonces quizá le estés buscando los tres pies al gato, o yo no esté entendiendo la pregunta.

Ĝis, Novatago.

BoriQa (Mostra el perfil) 6 de juliol de 2015 11.48.38

Según yo lo interpreto y me lo simplifico, las palabras compuestas por varias raices, se leen de atrás para adelante.

tagmezo -> (se interpreta) mez' + tag' = medio dia

meztago -> (se interpreta) tag' + mez' = dia medio

No se que representaría el 2do caso, pero de seguro en alguna otra lengua del mundo tendrá su utilidad o significado.

dbob (Mostra el perfil) 6 de juliol de 2015 18.08.49

Me parece que la clave de tu confusión está en tu última frase, cuando dices: “yo creo que es al contrario”. Es lógico que si a ti te parece que la raíz principal en este caso es tag’, la quieras poner al final aplicando la regla gramatical del Fundamento. Probablemente estás pensando que como se trata de definir el momento del día, aquí lo central es el día, cuando en realidad lo central no es el día, sino en qué momento del mismo: la mañana, el mediodía, la tarde o la noche.

Similarmente, en la palabra medianoche lo principal no es la noche, sino en qué momento de la noche: noktomezo. De igual forma un club nocturno sería noktoklubo, y aquí es más obvio cuál es la palabra central.

Rujo (Mostra el perfil) 6 de juliol de 2015 18.29.34

También se puede añadir otras palabras de formación similar: jar'cent'o (siglo) kaj cent'jar'o (centenario). Algunos autores tratan ambas indistintamente, pero no lo son. Siguen otras: jarmilo, miljaro; jardeko; dekjaro etc.

gmolleda (Mostra el perfil) 7 de juliol de 2015 6.45.57

Gracias a todos, con vuestros ejemplos me ha quedado más claro.

Tornar a dalt