Đi đến phần nội dung

Ĉu demokratio estas la plej bona ŝtatformo?

viết bởi Alkanadi, Ngày 10 tháng 8 năm 2015

Tin nhắn: 15

Nội dung: Esperanto

Alkanadi (Xem thông tin cá nhân) 16:59:00 Ngày 10 tháng 8 năm 2015

Kion vi opinias?

orthohawk (Xem thông tin cá nhân) 19:21:13 Ngày 10 tháng 8 năm 2015

Alkanadi:Kion vi opinias?
Demokratio povas esti bona nur ĝis kiam la voĉdonantoj konsciiĝas ke ili povas voĉoni por si la riĉojn de la fisko.

jagr2808 (Xem thông tin cá nhân) 19:54:05 Ngày 10 tháng 8 năm 2015

Demokratio ne estas la plej bona, sed la malplej malbona ridulo.gif

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 22:40:22 Ngày 10 tháng 8 năm 2015

Kio ekzakte estas demokratio? Sen difino, tiu vorto povas signifi ĉion ajn, kion oni volas. Speciale en esperanto-parolanta komunumo, kiu komprenas la politikajn vortojn laŭ similaj vortoj en sia denaska lingvo. Ekzemple "liberala" kiu signifas por angloparolanto "maldekstrulo" kaj por parolanto de la franca "dekstrulo".

Mankas vortaron pri tiuj vortoj, kiu povus krei interkonsenton almenaŭ pri la signifo de la vortoj, kiujn oni uzas.

Kompreneble demokratio preferindas al diktaturo, ĉefe por tiuj, kiuj emas libere pensi. Sed ofte demokratio favoras koruptadon, kaj tio ne dezirindas. Ofte en dupartiaj demokratiaj landoj la samaj kompanioj helpas politikistojn ambaŭflanke, por ke ili faru favoran politikon por iliaj profitoj. Ĉu tian situacion oni ankoraŭ povas nomi "demokratio"?

Estas multaj formoj de demokratio: ĉiesa / kelk-ula, rekta / nerekta, por partopreni al decidoj aŭ nur por elekti homojn... Kio estas la plej bona? Miaopinie, absoluta "plejbona" ŝtatformo,kiu validas en ĉiuj situacioj, tia ŝtatformo ne povas ekzisti. Tiuj formoj dependas de la kulturo, de la prospero, de la klimato kaj de la historio de la lando. Ili estas adaptita aŭ ne al la nuna situacio.

Rujo (Xem thông tin cá nhân) 23:30:21 Ngày 10 tháng 8 năm 2015

Eble oni povas preni el Vikipedio la plej precizajn terminojn por la fako diskutata, kiel ekzemple: regformo.

Vestitor (Xem thông tin cá nhân) 00:36:44 Ngày 11 tháng 8 năm 2015

Demokratio estas tre bona se la voĉdonantoj scias (kaj komprenas) la aferojn.

hilex (Xem thông tin cá nhân) 03:14:20 Ngày 11 tháng 8 năm 2015

Vestitor:...se la voĉdonantoj scias (kaj komprenas) la aferojn.
Demokratio similas unikornon laŭ tiu ĉi antaŭtezo. 8)))

sergejm (Xem thông tin cá nhân) 06:27:34 Ngày 11 tháng 8 năm 2015

Vestitor:Demokratio estas tre bona se la voĉdonantoj scias (kaj komprenas) la aferojn.
Monarkio ankaŭ estas tre bona, se la reĝo scias la aferojn.
En klasika Atena demokratio sklavoj, virinoj kaj aliurbanoj ne havis voĉdonrajton - versajne, ĉar ili, supoze, ne komprenas la aferojn aŭ komprenas ilin nekorekte.

Alkanadi (Xem thông tin cá nhân) 07:38:55 Ngày 11 tháng 8 năm 2015

orthohawk:Demokratio povas esti bona nur ĝis kiam la voĉdonantoj konsciiĝas ke ili povas voĉoni por si la riĉojn de la fisko.
Kio okazus, se homoj voĉdonus por ricevi monon?

Do, ĉu la plej bona sistemo estas sistemo, kiu kreas grandan fiskon?

squishy_mage (Xem thông tin cá nhân) 01:43:24 Ngày 16 tháng 8 năm 2015

Mi ŝatas citilon de Winston Churchill. Demokratio estas la malplej bona ŝtatformo, escepte de ĉiom da aliaj.

Quay lại