メッセージ: 22
言語: Esperanto
Frano (プロフィールを表示) 2015年9月2日 10:57:10
Hodiaŭ mi hazarde trovis ke la reta CS50 kurso (Introduction to Computer Science) havas inter aliaj ankaŭ esperantajn subtitolojn. Kelkfoje en forumoj de tiaj kursoj aperis nacilingvaj fadenoj. Sed mi neniam vidis fadenojn en Esperanto.
Se MOOC interesas vin, ĉu vi volus propagandi E-on tiamaniere?
Frano (プロフィールを表示) 2015年10月13日 10:27:10
robbkvasnak:kie vi trovis la subtitolojn en Esperanto?1. en courseware paĝo de CS50 kurso klaku "Or watch at CS50.tv"
2. en nova paĝo klaku "CC"
3. Elektu lingvon el la aperinta listo
Rigardu ekzemplon
Frano (プロフィールを表示) 2015年10月17日 15:53:52
Miracles of Human Language: An Introduction to Linguistics
Origins - Formation of the Universe, Solar System, Earth and Life
What a Plant Knows (and other things you didn’t know about plants)
Ancient Egypt: A history in six objects
The Fall and Rise of Jerusalem
Введение в биоинформатику (Introduction to Bioinformatics)
kaj ĉ. 50 aliaj kursoj komenciĝos ĉe coursera dum oktobro kaj novembro.
Aliĝu!
Frano (プロフィールを表示) 2015年10月22日 9:06:37
se:Mi jam registris en du kursoj nun el iversity. Bedaŭrinde, la esperantujo ne povas fari tian kurson.Ĉu la forumoj de iversity estas bone strukturitaj kaj havas studgrupajn subforumojn kiel la coursera?
se (プロフィールを表示) 2015年10月25日 12:41:48
Frano:Mi perferas la scion, ke mi povas atingi el la kursojn, ne estas la diskulta grupo. Se mi jam havis sufeci scion pri angla lingvo, mi jam povas daŭri la kurson, ĉu la esperanta grupo estas
Ĉu la forumoj de iversity estas bone strukturitaj kaj havas studgrupajn subforumojn kiel la coursera
grava ?
La instruistoj malfermis la grupojn en Facebook por diskulti pli kaj informadojn. Fakte, la paĝo de iversity jam havis la parton por diskulti la leciojn
Nuna, mia demando, kial la esperanto ne povas havi kurson por helpi la malriĉulojn plibonigi la scion. Mi jam skribis en angla forumon. Certe, aliaj homoj ankaŭ pensis pri tio.
Esperantujo devu veki el la dormo. Nuna estas interreta epoko.
Frano (プロフィールを表示) 2015年10月25日 13:57:08
se:Mi perferas la scion, ke mi povas atingi el la kursojn, ne estas la diskulta grupo. Se mi jam havis sufeci scion pri angla lingvo, mi jam povas daŭri la kurson, ĉu la esperanta grupo estas grava ?Per tiaj grupoj mi celas montri ke:
La instruistoj malfermis la grupojn en Facebook por diskulti pli kaj informadojn. Fakte, la paĝo de iversity jam havis la parton por diskulti la leciojn
Nuna, mia demando, kial la esperanto ne povas havi kurson por helpi la malriĉulojn plibonigi la scion.
Esperantujo devu veki el la dormo. Nuna estas interreta epoko.
- Eo estas la plenavalora viva lingvo
- E-istoj estas aktivaj ne nur en senfinaj internaj disputoj pri Eo mem
- E-istoj povas kaj volas lerni kaj instrui per Eo
Kaj retkursaj instruistoj kaj multnombraj studentoj el la tuta mondo devas ekscii pri tio.
Tiel ni povus deklari pri nia ekzistado. "Petu, kaj al vi estos donite; serĉu, kaj vi trovos; frapu, kaj al vi estos malfermite".
La unua paŝo komencas la vojon - "Esperantujo devu veki el la dormo. Nuna estas interreta epoko."
Frano (プロフィールを表示) 2015年10月27日 8:50:38
Diskuto pri Esperanto tuj aperis !
Heather J. Pue· 19 hours agoAliĝu!
I've just watched "1.3 Discussion with Marten and Inge: language diversity" and am wondering what people's thoughts are on Esperanto. It was a created language, not a natural one; however, there is a real sense of community (http://www.pasportaservo.org/, for example) and I've read about children being raised as native speakers. I imagine there aren't many native speakers, but does the sense of community amongst speakers and the fact that native speakers exist make it a language? Or is it still too artificial to be considered one? Should the "language" continue to develop, at what stage would it become a language?
I look forward to hearing people's thoughts
6 votes received.· flag
__________________________________________________
Marten van der Meulen [STAFF]· 19 hours ago
Dear Heather,
Welcome to the course, you raise a very interesting point! I don't think that there is discussion about the fact that Esperanto started, indeed, as an artificial language, but now there are, indeed again, some native speakers, there is a speech community, and there also seems to be language change. There are some articles about this online, I found one for example here.
Does that make it a natural language? I honestly don't know. The only solution I have (sort of) is that Esperanto may be proof that there is no clear cut boundary between the artificial and natural language. There may be border cases, and some languages may be more natural than others.
Now, this is of course just my opinion, it's definitely worth discussing further! What do YOU think?
Cheers,
Marten
..................................................
P.S.
Some languages may be more natural than others.
Iuj lingvoj povas esti pli naturaj ol la aliaj. /Marten van der Meulen/
(Iuj bestoj povas esti pli egalaj ol la aliaj. /George Orwell/)
Mi proponis: Iuj lingvoj povas esti pli planitaj ol la aliaj.