La tiel nomataj naturalistoj (adeptoj de Occidental, Interlingua ktp), ekzemple, ĉiam diskutis pri kriterioj kaj gradoj de natureco. Atentante unuavice la similecon de internacia lingvo al la naturaj lingvoj, ili similas homojn, kiuj penas taksi iun sistemon de aeroplano ne laŭ ĝia teknikaj, strukturaj kvalitoj, sed laŭ grado de ĝia simileco al natura birdo.

Kion signifas "ktp"?

Ĉu "ili" aludas al "naturalistoj"?

Ĉu "kiuj" aludas al "homoj"?

Por kio "aeroplano" ne prenas objektan signon (i.e. "n"‌)?

La tiel nomataj naturalistoj (adeptoj de Occidental, Interlingua ktp), ekzemple, ĉiam diskutis pri kriterioj kaj gradoj de natureco. Atentante unuavice la similecon de internacia lingvo al la naturaj lingvoj, ili similas homojn, kiuj penas taksi iun sistemon de aeroplano ne laŭ ĝia teknikaj, strukturaj kvalitoj, sed laŭ grado de ĝia simileco al natura birdo.

>> Kion signifas "ktp"?

ktp. = kaj tiel plu

>> Ĉu "ili" aludas al "naturalistoj"?

Jes.

>> Ĉu "kiuj" aludas al "homoj"?

Jes.

>> Por kio "aeroplano" ne prenas objektan signon (i.e. "n"‌)?

Ĉar ĝi estas regata de de, post kiu neniam sekvas akuzativo.
Parenteze: Hodiaŭ oni diras aviadilo.

(duobla kontribuo forigita)

Kirilo81:

La tiel nomataj naturalistoj (adeptoj de Occidental, Interlingua ktp), ekzemple, ĉiam diskutis pri kriterioj kaj gradoj de natureco. Atentante unuavice la similecon de internacia lingvo al la naturaj lingvoj, ili similas homojn, kiuj penas taksi iun sistemon de aeroplano ne laŭ ĝia teknikaj, strukturaj kvalitoj, sed laŭ grado de ĝia simileco al natura birdo.

>> Kion signifas "ktp"?

ktp. = kaj tiel plu

>> Ĉu "ili" aludas al "naturalistoj"?

Jes.

>> Ĉu "kiuj" aludas al "homoj"?

Jes.

>> Por kio "aeroplano" ne prenas objektan signon (i.e. "n"‌)?

Ĉar ĝi estas regata de de, post kiu neniam sekvas akuzativo.
Parenteze: Hodiaŭ oni diras aviadilo.

Dankon.