ไปยังสารบัญ
ตอบ

Do, la Brita parlamento ĵus elektis bombi en sirio.

จาก Vestitor, 2 ธันวาคม 2015

ข้อความ 23

ภาษา: Esperanto

Vestitor (แสดงโปรไฟล์) 2 ธันวาคม 2015, 22:44:51

Do, la Brita parlamento ĵus voĉdonis bombi en Sirio; estis plimulto de 174.

Kio pensas vin? (aŭ kion pensas vi?).

Vestitor (แสดงโปรไฟล์) 2 ธันวาคม 2015, 23:26:04

Nenio? Estas tre trankvila ĉi tie.

squishy_mage (แสดงโปรไฟล์) 3 ธันวาคม 2015, 03:42:39

Mi ne scias ĉu bombi en Sirio estas bona ideo. Daesh estas grava problemo, sed bombi landojn estas ankaŭ grava afero. Ĉu la Brita havas bonan planon por ataki Daesh-on sen ataki senkulpojn?

al_lastor (แสดงโปรไฟล์) 3 ธันวาคม 2015, 05:49:37

Mi opinias, ke antaŭbombe Britujo devas demandi Asadon aŭ UN, ĉu ĝi rajtas aŭ ne.

Fuzzy (แสดงโปรไฟล์) 3 ธันวาคม 2015, 06:47:44

al_lastor:Mi opinias, ke antaŭbombe Britujo devas demandi Asadon aŭ UN, ĉu ĝi rajtas aŭ ne.
+1000

klmn (แสดงโปรไฟล์) 3 ธันวาคม 2015, 08:29:01

daesh ne estas Sirio

cromañon (แสดงโปรไฟล์) 3 ธันวาคม 2015, 10:20:20

klmn:daesh ne estas Sirio
daesh estas en multaj landoj. sed oni volas bombardi nur sirion. kial ne bombardi jemenon, libion, francion, saudarabion aŭ hispanion?

Fuzzy (แสดงโปรไฟล์) 3 ธันวาคม 2015, 10:30:54

Se britaj militaviadiloj hazarde enflugos la teritorion de Turkio por 17 sekundoj, ĉu la turkoj pafos ilin?

sergejm (แสดงโปรไฟล์) 3 ธันวาคม 2015, 10:52:53

Mi supozas ke britaj aviadiloj baziĝos sur turka flughaveno, por ke rusoj ne povi distingi britaj aviadiloj de la turkaj.

Fuzzy (แสดงโปรไฟล์) 3 ธันวาคม 2015, 13:56:06

sergejm:Mi supozas ke britaj aviadiloj baziĝos sur turka flughaveno, por ke rusoj ne povi distingi britaj aviadiloj de la turkaj.
Estos tre danĝere por britaj pilotoj. Ĉu la brita estraro pretas oferi iliajn vivojn? Sed kiucele? Por provi protekti la turkojn?

กลับไปด้านบน