Ĉu via propra familio necesas?
usonano78, 2016 m. balandis 15 d.
Žinutės: 23
Kalba: Esperanto
usonano78 (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 15 d. 23:13:20
Estas tro da popolo en la mondo jam. Kial do devus oni fari familion, se oni ne estus inklinata? Socio diras, ke kiam vi havas certan kvanton da jaroj, vi havus ian geedzon kaj infanon.
Mi neniam havis infanojn aŭ geedzigis. Do, mi estas feliĉa. Subteni familion ne estas bezonata. Ne estas mia problemo, se aliuloj ekirus familiojn. Ŝajnas ke socio turnas ĉirkaŭ normalajn homojn.
Kvankam mi estas ekscentrikulo, normala popolo demandas mian atenton.
Kial socio ne toleras iujn, krom neindividuloj? Kio okazis je individuismo? Popolo demandas atenton por iliaj infanoj. Mi ne vere zorgas pri viaj infanoj. Estas konstanta diskuto pri abortigo. Mi vere ne zorgas!
Mi ne zorgas kiojn viaj infanoj lernas en skolo. Ĉu ili lernus tion, ke ni evoluis el fekeraĵo, mi ne pensas bone aŭ malbone. Mi tute ne havas kolektivan respondecon pri viaj infanoj aŭ nacia familio, familo de la nacio, aŭ kio ajn.
nornen (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 16 d. 00:10:42
usonano78:Subteni familion ne estas bezonata.La subteno estas dudirekta...
usonano78 (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 16 d. 01:07:09
nornen:Kompreneble, sed tio ne ŝanĝas la fakton, ke iuj el homoj ne ekiros familiojn, kaj la afero mi skribas pri, estas kiel socio nuntempe stresigas ian stultfamiliaĵon, kiam familiaj unitoj kontraŭas individuojn kiel birdoj atakanta ĉifonfiguron.usonano78:Subteni familion ne estas bezonata.La subteno estas dudirekta...
Eble Usono enhavas ĉi tiun supraĵan familian problemon pli ol via lando. Ĉio el mia lando estas parodio de normala ideo.
lagtendisto (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 16 d. 15:08:29
usonano78:Mi tute ne havas kolektivan respondecon pri viaj infanoj aŭ nacia familio, familo de la nacio, aŭ kio ajn.Mi konsentas. Individualismo ankaŭ enhavas rajto por ignoru alia. Baza kia sociano, oni nur estas respondeca por pagu imposto. Ĉio alia restas persona afero.
lagtendisto (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 16 d. 15:15:46
usonano78 (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 16 d. 17:46:13
spreecamper:En Usono estas movado venki "korojn kaj mensojn" hejme kaj eksterlande. Do, la politikistoj ĉiam diras "la Usonan Popolon" dum paroladoj, kaj estas ia frenezaĵo: La usona familio! La plejmulto ofte kredas, post la registaro diras tiel multe, ke ili vere estas "La Usonaj Familioj", kaj eĉ ribelas kontraŭ la ŝtaton, kiel Ruby Ridge Senelirejo, kaj se vi parolus Angle pri io ajn kiel Eifell-Turo, frenezuloj atakos vi je abortigo.usonano78:Mi tute ne havas kolektivan respondecon pri viaj infanoj aŭ nacia familio, familo de la nacio, aŭ kio ajn.Mi konsentas. Individualismo ankaŭ enhavas rajto por ignoru alia. Baza kia sociano, oni nur estas respondeca por pagu imposto. Ĉio alia restas persona afero.
Mi scias, ke ĉi frenezuloj eĉ ŝtelis la infanojn el Haitio.Foje mi havas paranojan atakon, kvazaŭ mia mensa stato estas endanĝerigita, kaj mi diras "Fiku viaj infanoj kaj komunumo! Mi estas individuo!" kiel en Planedo da la Simioj, kiam la viro diris "Fortiru viajn manojn for de mi, malpura simio!".
Vinisus (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 16 d. 18:14:00
Vestitor (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 16 d. 18:29:16
Vinisus:Ne forgesu, ke por infano familio estas ĉio, sed bedaŭrinde ne ĉiuj havas ĝin.Por infanoj sekureco kaj stabileco estas ĉio, sed ĝi ne estas ĉiam trovi en la tradicia familio.
usonano78 (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 16 d. 18:41:08
Vestitor:La Kibutzo en Israelo havis komunan bredantan de infanoj. Eble estas freneza ideo, kaj donas al popolo tro da sento de "komunumo", kaj estas kial Israelo devigas ĝian komunumon sur Palestino. Sendube, la "Usona Popolo" komuna koncepto donas al Usonanoj la sento, ke ili estas superuloj, kaj ili pensas, ke ili devus kontroli la mondon. Hilary Clinton eĉ skribis libron nomiĝis "Ĝi Bezonas Vilaĝon" (eduki infanojn), kiel la Borg. Familioj kiel Bush kaj Clinton dominas socion kiel elito aŭ mafio. Eble estas kial usono enhavas amasajn pafantajn okazaĵojn. La individuo perdas sian menson.Vinisus:Ne forgesu, ke por infano familio estas ĉio, sed bedaŭrinde ne ĉiuj havas ĝin.Por infanoj sekureco kaj stabileco estas ĉio, sed ĝi ne estas ĉiam trovi en la tradicia familio.
lagtendisto (Rodyti profilį) 2016 m. balandis 16 d. 19:32:23
usonano78:En Usono estas movado venki "korojn kaj mensojn" hejme kaj eksterlande.Por mi, tio ŝajnas priskribo de egal-ŝaltilema naciismo. Ĉu estas situacio en via rekta najbaraĵo aŭ regio, de kie vi ne povas foriri?
usonano78:Do, la politikistoj ĉiam diras "la Usonan Popolon" dum paroladoj, kaj estas ia frenezaĵo: La usona familio! La plejmulto ofte kredas, post la registaro diras tiel multe, ke ili vere estas "La Usonaj Familioj", kaj eĉ ribelas kontraŭ la ŝtaton, kiel Ruby Ridge Senelirejo, kaj se vi parolus Angle pri io ajn kiel Eifell-Turo, frenezuloj atakos vi je abortigo.Ilia egal-ŝaltilema komunumo bazas sur timo ene kaj ekstere de komunumo, kio samtempe estas strategio por gravigi sin. Do, vi kia homo, kiu estas individuisto; kiel vi respondus al homoj, kiuj provas gravigi sin?
usonano78: Mi scias, ke ĉi frenezuloj eĉ ŝtelis la infanojn el Haitio.Do, ĉu vere estas facila tiel en usono?
usonano78:Foje mi havas paranojan atakon, kvazaŭ mia mensa stato estas endanĝerigita, kaj mi diras "Fiku viaj infanoj kaj komunumo! Mi estas individuo!" ...Miaopine, unue gepatroj kulpas, ne ilaj infanoj. Miaopine, ne estas bontaŭga ideo, ke oni insultas infanojn por defendu sin kontraŭ iliaj gepatroj.