Contribuții/Mesaje: 2
Limbă: Esperanto
Matthieu (Arată profil) 8 mai 2008, 09:20:58
Kio estas la malsamo inter “astronomiisto” kaj “astronomo”?
Laŭ la Reta Vortaro, ambaŭ havas saman signifon. Sed kial ekzistas du vortoj? Ĉu “astronomo” ne rompas la regulecon de Esperanto?
Oni povas demandi tion pri multe da sciencaj vortoj: biologo/biologiisto, psikologo/psikologiisto, ktp.
Laŭ la Reta Vortaro, ambaŭ havas saman signifon. Sed kial ekzistas du vortoj? Ĉu “astronomo” ne rompas la regulecon de Esperanto?
Oni povas demandi tion pri multe da sciencaj vortoj: biologo/biologiisto, psikologo/psikologiisto, ktp.
awake (Arată profil) 8 mai 2008, 12:43:56
Mutusen:Kio estas la malsamo inter “astronomiisto” kaj “astronomo”?Jes, efektive vi pravas, sed eble ekzistas malgranda malsameco. La afikso -isto kutime implikas ke oni estas profesio. Estas multe da astronomoj kiuj estas amatoroj. Por tiaj uloj, astronomo estus pli bona vorto. Se vi ricevus pagon por laboro kiel astronomia laboristo, astronomiisto estus pli bona vorto. Tamen nek vorto malĝustus se vi interŝanĝus ilin.
Laŭ la Reta Vortaro, ambaŭ havas saman signifon. Sed kial ekzistas du vortoj? Ĉu “astronomo” ne rompas la regulecon de Esperanto?
Oni povas demandi tion pri multe da sciencaj vortoj: biologo/biologiisto, psikologo/psikologiisto, ktp.