Ĉu ekkolero kontraŭ demando pri akreditaĵo montras problemon pri la akreditaĵo? Mi diris, "I just noticed that you didn't say in what subjects you got your credentials, nor did you say what grades you got. In my opinion, you should erase your credentials from your user page, or better yet keep them and publish course transcripts with all but your contact information on them", kiu signifas "Mi ĵus remarkis ke vi ne diris pri kia temo vi obtenis vian akreditaĵon, nek vi diris kian poentaron vi gajnis. Mi opinias ke vi bonvolu viŝi vian akreditaĵon for de via uzanta paĝo, aŭ eĉ pli bone savi tion kaj afiŝi kursan raportaĵon kun ĉiom krom via kontakta informo."

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cordless_L...

Cordless Larry diris, "... it is now clear that you are only interested in trolling other editors. You have my support [in the content dispute], Buckshot06.", kiu signifas "... nun estas klare ke vi interesiĝas je nur troli kontraŭ aliaj redaktoroj. Mi subtenas vin [dum la enhava disputo], Buckshot06".

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Somali_Civil_Wa...

Ĉu Cordless Larry estis kolera kontraŭ demando pri lia akreditaĵo? Se iu afiŝas sian akreditaĵon, do ĉu si montru pri kia temo si obtenis sian akreditaĵon, aŭ montru kian poentaron si gajnis? Ĉu problemo ekzistas pri la akrediaĵo de personoj kiu ekkoleras kontraŭ iu kiu opinias ke akreditaĵo montru temon kaj poentaron?