Meddelanden: 12
Språk: Esperanto
nana123 (Visa profilen) 15 juni 2017 05:43:37
Luib (Visa profilen) 16 juni 2017 16:00:22
Fuzzy:Mi mem provis legi la raporton, kiun la usonaj kontraŭspionaj servoj preparigis por Trampo. Mia angla estas neperfekta, kaj ĉion kion mi komprenis, estas ke la raporto nur kulpigas rusiajn propagandistojn (inkluzive ruslingvaj, kiel Dmitrij Kiseljov!) je favoraj mesaĝoj rilate Trampon ka malfavoraj rilate Klinton'on. Tio certe veras kaj evidentas.Laŭ la raporto la rusaj propagandistoj pensis pli-malpli tiel: Se iu ajn Ruso bondiras pri Trampo, tio povas efiki bone, sed se lin laŭdas Putino mem, Usonanoj pensos ke Trampo ne povas boni (ĉar en Okcidento oni ĝenerale vidas Putinon kiel danĝeran diktatoremulon).
Sed en la raporto mem ja estas skribita nome tio:Kremlin officials thought that any-- la rusia por-Trampa propagando devas havi malan efekton en Usono laŭ la opinio de la rusiaj oficistoj (ĉu mi prave komprenis?).
praise from Putin personally would backfire in
the United States.
Do, logike sekvas, ke la rusiaj propagandistoj strebis helpi al Hillari, ĉu ne???
Se mi memoras ĝuste, Putino vere ne konsilis voĉdoni por Trampo, malgraŭ ke evidente la rusa registaro preferis Trampon ol Klintonon.