Beiträge: 6
Sprache: English
Zvoc47 (Profil anzeigen) 12. März 2017 19:41:28
Could typing like how I quoted be acceptable on places where the x-system isn't implemented how it is implemented on this site?
Vestitor (Profil anzeigen) 12. März 2017 22:14:49
Ŝ - Q
Ĝ - W
Ĵ - [
Ĥ - ]
Ŭ - Y
Ĉ - X
Surely all keyboards have 6 keys that can be replaced in this way?
Roch (Profil anzeigen) 13. März 2017 00:59:26
The hachek doesn't work with the others letters...
redakti
But with the u, it does... ;ǔ
+
Oh, you probably use the ž for ĵ and ĝ and ch for ĥ
echošandžo čiužawde
Roch (Profil anzeigen) 13. März 2017 02:00:26
So maybe you would like their ū, u with macron.
echo šandžo, čiu žaūde
... oh, now it's english that is detected.
Roch (Profil anzeigen) 13. März 2017 06:57:36
Nur kiam la cirkonstancoj ne permesas uzi la ĝustajn supersignojn, kaj kiam pro apartaj bezonoj la Fundamenta anstataŭa skribsistemo (ch, gh, hh, jh, sh, u) ne estas oportuna, oni povas anstataŭigi la supersignajn literojn per aliaj signoj aŭ signokombinoj. Tian anstataŭigon, kiam ĝi estas nura teknika rimedo, ne celanta reformon de la ortografio de Esperanto, kaj kiam ĝi neniel kaŭzas konfuzon, oni ne rigardu kiel kontraŭ-Fundamentan.Only when the circumstances do not allow to use the correct characters, and when due to special needs Fundamental substitution script (ch, gh, hh, jh, sh, u) is not practical, you can replace the accented letters by other characters or letter combinations. Such substitution, when it is a mere technical resource, not aiming at reform of the spelling of Esperanto, and when he would not cause confusion, it does not look like an anti-Fundamental.
http://www.akademio-de-esperanto.org/decidoj/apart...
Altebrilas (Profil anzeigen) 18. März 2017 10:28:19