본문으로

Kial homoj tiel multe malŝatas Esperanton?

글쓴이: cimmic, 2017년 4월 29일

글: 18

언어: Esperanto

cimmic (프로필 보기) 2017년 5월 4일 오후 3:26:22

Esperanto ne estas komunisma lingvo. Esperanto estas politike neŭtrala lingvo. Se vi rakonti al homoj, ke esperanto estas komunisma (aŭ indiki ĝin), vi riskas igi homojn (kiun ne ŝatas komunismon) timas esperanton.

sergejm (프로필 보기) 2017년 5월 5일 오전 1:43:12

Denove vi malĝuste komprenas. Komunismo estas nur unu el ismoj, kiujn malŝatas multaj homoj.
De vidpunkto de tiuj homoj, kiuj ankoraŭ ne scias Esperanton, ĝi estas vicorda ismo, kiu malplaĉas al ili.

Grown (프로필 보기) 2017년 5월 5일 오전 6:15:45

sergejm:Denove vi malĝuste komprenas. Komunismo estas nur unu el ismoj, kiujn malŝatas multaj homoj.
De vidpunkto de tiuj homoj, kiuj ankoraŭ ne scias Esperanton, ĝi estas vicorda ismo, kiu malplaĉas al ili.
Kio estas "vicorda"?

cimmic:Esperanto ne estas komunisma lingvo. Esperanto estas politike neŭtrala lingvo. Se vi rakonti al homoj, ke esperanto estas komunisma (aŭ indiki ĝin), vi riskas igi homojn (kiun ne ŝatas komunismon) timas esperanton.
Negramatike. Pli aferkoncerne, kompreneble Esperanto ne estas komunisma. Sed malklare, Esperanto estas en la sama kanajla rolo en ksenofobio. Ĉu ĉiu komprenas mian malklaraĵon?

cimmic (프로필 보기) 2017년 5월 5일 오후 3:04:02

Grown:
cimmic:Esperanto ne estas komunisma lingvo. Esperanto estas politike neŭtrala lingvo. Se vi rakonti al homoj, ke esperanto estas komunisma (aŭ indiki ĝin), vi riskas igi homojn (kiun ne ŝatas komunismon) timas esperanton.
Negramatike. Pli aferkoncerne, kompreneble Esperanto ne estas komunisma. Sed malklare, Esperanto estas en la sama kanajla rolo en ksenofobio. Ĉu ĉiu komprenas mian malklaraĵon?
Ha! Mi kredas, ke mi komprenas, kiun vi celis.

Klariganta demando: Ĉu vi celas, ke Esperanto ne nepre similas komunismo, sed multaj homoj malŝatas Esperanton kaj komunismon por la sama kaŭzo?

Grown (프로필 보기) 2017년 5월 5일 오후 4:31:08

cimmic:
Grown:
cimmic:Esperanto ne estas komunisma lingvo. Esperanto estas politike neŭtrala lingvo. Se vi rakonti al homoj, ke esperanto estas komunisma (aŭ indiki ĝin), vi riskas igi homojn (kiun ne ŝatas komunismon) timas esperanton.
Negramatike. Pli aferkoncerne, kompreneble Esperanto ne estas komunisma. Sed malklare, Esperanto estas en la sama kanajla rolo en ksenofobio. Ĉu ĉiu komprenas mian malklaraĵon?
Ha! Mi kredas, ke mi komprenas, kiun vi celis.

Klariganta demando: Ĉu vi celas, ke Esperanto ne nepre similas komunismo, sed multaj homoj malŝatas Esperanton kaj komunismon por la sama kaŭzo?
Forgesante la akuzativon. Mi opinias ke Esperanto estas pli internacia ol komunismo, sed ksenofobio kontraŭas Esperanton kaj komunismon kvazaŭ Esperanto estas tia kia komunismo.

sergejm (프로필 보기) 2017년 5월 5일 오후 7:09:35

PRO la sama kaŭzo.
"Pro" indikas kaŭzon, "por" celon.

vic-ord-a, t. e. en ordo de vico.

MiMalamasLaAnglan (프로필 보기) 2017년 5월 5일 오후 8:31:31

Se homo malŝatas Esperanton, li/ŝi estas tre malbona. Ĉiuj devas paroli Esperanton!

Grown (프로필 보기) 2017년 5월 6일 오전 5:43:59

MiMalamasLaAnglan:Se homo malŝatas Esperanton, li/ŝi estas tre malbona. Ĉiuj devas paroli Esperanton!
Male, mi toleras ilin.

다시 위로