글: 19
언어: English
fabiovjs (프로필 보기) 2017년 9월 16일 오후 10:24:39
cromañon:Mi ne asertis ke ĉiaj dekstruloj estus plenaj da kuko; vi tion memvole konkludis. Mi vere intencis diri ke maldekstruloj estas enviemaj homoj, kiuj volas preni tion, kion ili ne produktis. Ekzemploj ne mankas: Nicolas Maduro, fratoj Castro, Rafael Correa, Lula, ktp. Tiuj estroj sinkigis siajn landojn.fabiovjs:falsa aserto. vi volas kredigi ke ĉiuj dekstruloj estas kukoplenaj kaj ke ĉiuj maldekstruloj estas senkukaj. sed tio estas malvera. multaj dekstruloj estas senkukaj kaj multaj maldekstruloj havas kukojn. dekstruloj estas homoj, riĉaj aŭ malriĉaj, kiuj volas ĉiujn kukojn kaj malamegas homojn kiuj volas nur peceton por survivi.Altebrilas:Maldekstruloj volas la kukon por ĉiuj,Fakte, maldekstruloj volas dekstrulan kukon. La maldekstro estas la radiko de ĉiuj malbonoj.
Dekstruloj volas la kukon por si, supozante ke ju pli ĝi estos granda, des pli da pecetojn disfalos por la aliaj.
Altebrilas (프로필 보기) 2017년 9월 17일 오전 8:59:31
Pri la temo, mi dubas , ke la diktatoroj kiun ci citis en via listo estas enviemaj. Kiam oni estas ĉiopova, kion oni envias?
La malsataj popoloj havas pli da motivojn por esti tiaj...
User770 (프로필 보기) 2018년 3월 15일 오후 4:07:42
Grown (프로필 보기) 2018년 3월 15일 오후 5:40:01
sudanglo (프로필 보기) 2018년 3월 15일 오후 5:45:59
After all, in the general population here in the UK, there would probably be as many people by character on right as on the left.
But the results of actual elections may not show a 50/50 split. This will vary depending on policies put forward.
In some countries/cultures, there might even at certain times be more people of a right leaning disposition.
In my experience lefties tend to be more vocal and argumentative, in a word more shouty. So judging by forum contributions may not give a representative view. However that said, I have to agree that the Esperanto movement does seem to attract certain types.
It would be better if the Esperanto speakers were drawn from a wider population. How else will we get to the fina venko.
Grown (프로필 보기) 2018년 3월 16일 오후 9:46:06
sudanglo:It would be a tragedy if the impression were given that Esperanto is only for those of a left-leaning disposition. Esperanto is for everybody not just those on the left.Question declined. The fina venko will never happen.
After all, in the general population here in the UK, there would probably be as many people by character on right as on the left.
But the results of actual elections may not show a 50/50 split. This will vary depending on policies put forward.
In some countries/cultures, there might even at certain times be more people of a right leaning disposition.
In my experience lefties tend to be more vocal and argumentative, in a word more shouty. So judging by forum contributions may not give a representative view. However that said, I have to agree that the Esperanto movement does seem to attract certain types.
It would be better if the Esperanto speakers were drawn from a wider population. How else will we get to the fina venko.
Altebrilas (프로필 보기) 2018년 3월 18일 오전 10:17:33
Estis ĵus antaŭe en mia asocio debato pri tiu temo. Ni asertas, ke Esperanto estas neŭtrala, sed iuj asocianoj deziras manifes tacii dum la unua de majo sub la banderolo de SAT, kiu reprezentas la esperantistaj laboristoj. Historie, nian asocion fondis maldektruloj, sed ĝi estas malfermita al aliideanoj kaj ĝis nun funkciis senprobleme.
Sed iom da pedagogio bezonatas, ĉar la aferoj aperas malsimplaj: Agante por Esperanto, oni devas esti neŭtrala, sed per Esperanto, oni rajtas reklami iun ajn opinion. Oni eĉ devas diskuti pri ĝin kun malsamideanoj, ĉar Esperanto estis kreata ĝuste por tio: Se jam estas interkonsento, ne estas diskuto.
Sed tio estas ne tuj komprenebla, kaj devas esti longe kaj ripete klarigadata.