Tin nhắn: 58
Nội dung: Esperanto
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 21:38:36 Ngày 09 tháng 1 năm 2018
(*) Ĉu tio tradukeblas Maldekstre-Dekstren (MD)? Kaj kio pri la alidirektajn lingvojn, kiel la araba kaj la hebrea? Mi sugestas tutsimple konservi LR en Esperanto.
nornen (Xem thông tin cá nhân) 00:47:44 Ngày 10 tháng 1 năm 2018
Ĝi ja povas senpapere disvolviĝi analizojn kaj algoritmoj kiuj postulus multe da tempo por nehomcerbaj komutiloj. Ekzemple ĝi povas rekoni vizaĝojn, kiu estas tre tempkosta kaj kompleksa afero.
Kion pensas vi? Kiel parsas nia cerbo aŭskultatajn eldirojn?
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 23:23:07 Ngày 10 tháng 1 năm 2018
Mi konjektas, ke la lingvo funkcias sammaniere:
- parolante, oni priskribas bildojn , kiuj estas en nia kapo
- aŭskultante, oni konstruas bildon en sia kapo, amasigas detalojn kaj ekvidas la konstruitan bildon en nia imago.
(1) Oni povas eleklti unu el du vidpunktojn:
- portetita ; tiu, kiun oni vidas sur la pentraĵo
- portretata : Kion ŝi esprimis kaj kia ŝi aspektis, kiam Leonardo pentris ŝin.
nornen (Xem thông tin cá nhân) 06:25:02 Ngày 12 tháng 1 năm 2018
parolante, oni priskribas bildojn , kiuj estas en nia kapoKiel vi priskribas ĝin?
aŭskultante, oni konstruas bildon en sia kapo, amasigas detalojn kaj ekvidas la konstruitan bildon en nia imagoKiel vi konstruas ĝin baze de la aŭskultata eldiro?
Ĝi ne povas (senpapere) disvolviĝi analizojn kaj algoritmoj kiuj postulus multe da tempo.Konstrui parsilon estas tempkosta afero. Uzi ĝin, fakte parsi datumojn, estas tre maltempkosta afero. Estas nur kvin eblaj ordonoj en ĉiu situacio: saltu, ŝovu, reduktu, akceptu aŭ malakceptu...
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 10:22:50 Ngày 12 tháng 1 năm 2018
nornen:Mi proponas al vi du ekzercojn:parolante, oni priskribas bildojn , kiuj estas en nia kapoKiel vi priskribas ĝin?aŭskultante, oni konstruas bildon en sia kapo, amasigas detalojn kaj ekvidas la konstruitan bildon en nia imagoKiel vi konstruas ĝin baze de la aŭskultata eldiro?Ĝi ne povas (senpapere) disvolviĝi analizojn kaj algoritmoj kiuj postulus multe da tempo.Konstrui parsilon estas tempkosta afero. Uzi ĝin, fakte parsi datumojn, estas tre maltempkosta afero. Estas nur kvin eblaj ordonoj en ĉiu situacio: saltu, ŝovu, reduktu, akceptu aŭ malakceptu...
1. Skibu liston de la dek ĉefaj landoj de via kontinento.
(Mi ne klarigas al vi tuj kial, por ne influi la rezulton)
2. Imagu parsilon, kiuj komprenas parolatajn nombrojn:
ex:du, mil, dek, ok -> 2018
NB: En la franca, ekzemple, 1999 estas mille, neuf, cent, quatre, vingt, dix, neuf, t.e. mil, naŭ, cent, kvar, dudek, dek, naŭ
nornen (Xem thông tin cá nhân) 02:33:45 Ngày 13 tháng 1 năm 2018
1. Gvatemalo
2. Meksiko
3. Arĝentino
4. Kolombio
5. Venezuelo
6. Urugvajo
7. Peruo
8. Honduraso
9. Panamao
10. Brasilo
2. Okej, mi imagis ĝin.
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 10:02:49 Ngày 13 tháng 1 năm 2018
Skiribu spontane, sen cenzuriĝi, sen serĉi raciajn motivojn, la unuajn kialojn kiu venas al via menso. (Klarigojn venos poste, por ne influi vin.)
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 10:12:32 Ngày 13 tháng 1 năm 2018
nornen (Xem thông tin cá nhân) 23:10:52 Ngày 13 tháng 1 năm 2018
Altebrilas:Nun ni disponas pri skribita listo Do, la demando estas: Kial vi elektis tiun ordon?Pli malpli laŭ la nombroj da personoj, kiujn mi konas el ĉiu lando.
Skiribu spontane, sen cenzuriĝi, sen serĉi raciajn motivojn, la unuajn kialojn kiu venas al via menso. (Klarigojn venos poste, por ne influi vin.)
Por la dua ekzerco, la algoritmo ne nepre estu ekzakta, sed pli gravas vidi kiel vi konstatas erarojn kaj korektas ilin.Mi kredas, ke mia parsilo ja estas ekzakta, kaj tial ne estas bezono pravigi erarojn.
Se temus pri parsilo, kiu povas erari, t.e. kiu devas ie preni decidojn, do por klopodi ricevi pravan resulton, mi reenirus ĝis la lasta decido kaj decidus malsame (kaj tiel rekursive).
Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 17:35:25 Ngày 14 tháng 1 năm 2018
nornen:Do substrku la "pli"-ojn kaj provu klarigi kial la "malpli"-oj estas en tiu lokoAltebrilas:Nun ni disponas pri skribita listo Do, la demando estas: Kial vi elektis tiun ordon?Pli malpli laŭ la nombroj da personoj, kiujn mi konas el ĉiu lando.
Skiribu spontane, sen cenzuriĝi, sen serĉi raciajn motivojn, la unuajn kialojn kiu venas al via menso. (Klarigojn venos poste, por ne influi vin.)
Mi parolis pri komputila algoritmo, kiu simulas la funkciadon de homa cerbo, do kiu povas fari "homajn" erarojn. La celo estas kompreni kiel ĝi funkcias. Mi eltrovis algoritmon, kiu efektive estas recursiva. Ĉu vi jam difinis iun?Por la dua ekzerco, la algoritmo ne nepre estu ekzakta, sed pli gravas vidi kiel vi konstatas erarojn kaj korektas ilin.Mi kredas, ke mia parsilo ja estas ekzakta, kaj tial ne estas bezono pravigi erarojn.
Se temus pri parsilo, kiu povas erari, t.e. kiu devas ie preni decidojn, do por klopodi ricevi pravan resulton, mi reenirus ĝis la lasta decido kaj decidus malsame (kaj tiel rekursive).