Till sidans innehåll
Svara

usklo

av Djino, 23 januari 2018

Meddelanden: 10

Språk: Esperanto

Djino (Visa profilen) 23 januari 2018 11:43:53

mi volus demandi la homojn kiuj ne uzas la latinan alfabeton en siaj denaska lingvo, pri la duuskla sistemo en la latina alfabeto:

iu alia planlingvo, nomita pandunia, uzis unuusklan latinalfabeton kun nur minuskloj, sed la kreinto nun hezitas inter la uzado de minuskloj aŭ de majuskloj.

do, laŭ vi, kio estas pli facile lernebla kaj legebla? majuskloj aŭ minuskloj?

-----------------------------------------

ᴍɪ ᴠᴏʟᴜs ᴅᴇᴍᴀɴᴅɪ ʟᴀ ʜᴏᴍᴏᴊɴ ᴋɪᴜᴊ ɴᴇ ᴜᴢᴀs ʟᴀ ʟᴀᴛɪɴᴀɴ ᴀʟꜰᴀʙᴇᴛᴏɴ ᴇɴ sɪᴀᴊ ᴅᴇɴᴀsᴋᴀ ʟɪɴɢᴠᴏ, ᴘʀɪ ʟᴀ ᴅᴜᴜsᴋʟᴀ sɪsᴛᴇᴍᴏ ᴇɴ ʟᴀ ʟᴀᴛɪɴᴀ ᴀʟꜰᴀʙᴇᴛᴏ:

ɪᴜ ᴀʟɪᴀ ᴘʟᴀɴʟɪɴɢᴠᴏ, ɴᴏᴍɪᴛᴀ ᴘᴀɴᴅᴜɴɪᴀ, ᴜᴢɪs ᴜɴᴜᴜsᴋʟᴀɴ ʟᴀᴛɪɴᴀʟꜰᴀʙᴇᴛᴏɴ ᴋᴜɴ ɴᴜʀ ᴍɪɴᴜsᴋʟᴏᴊ, sᴇᴅ ʟᴀ ᴋʀᴇɪɴᴛᴏ ɴᴜɴ ʜᴇᴢɪᴛᴀs ɪɴᴛᴇʀ ʟᴀ ᴜᴢᴀᴅᴏ ᴅᴇ ᴍɪɴᴜsᴋʟᴏᴊ ᴀŭ ᴅᴇ ᴍᴀᴊᴜsᴋʟᴏᴊ.

ᴅᴏ, ʟᴀŭ ᴠɪ, ᴋɪᴏ ᴇsᴛᴀs ᴘʟɪ ꜰᴀᴄɪʟᴇ ʟᴇʀɴᴇʙʟᴀ ᴋᴀᴊ ʟᴇɢᴇʙʟᴀ? ᴍᴀᴊᴜsᴋʟᴏᴊ ᴀŭ ᴍɪɴᴜsᴋʟᴏᴊ?

sergejm (Visa profilen) 23 januari 2018 20:49:58

Antikva latina estis nur majuskla. Poste oni inventis minusklojn por pli rapida scribo. Sed oni ne miksis majusklojn kaj minuskloj ĝis apero de libropresado. Simile estis en greka kaj rusa lingvoj.

Djino (Visa profilen) 24 januari 2018 06:49:28

Dankon pro kundividi vian sciegon

Altebrilas (Visa profilen) 24 januari 2018 08:50:23

Laŭ decido de Iu, skribi majuskle en interreto estas abomenaĵo. Vidu:
ᴍɪ ᴠᴏʟᴜs ᴅᴇᴍᴀɴᴅɪ ʟᴀ ʜᴏᴍᴏᴊɴ ᴋɪᴜᴊ ɴᴇ ᴜᴢᴀs ʟᴀ ʟᴀᴛɪɴᴀɴ ᴀʟꜰᴀʙᴇᴛᴏɴ ᴇɴ sɪᴀᴊ ᴅᴇɴᴀsᴋᴀ ʟɪɴɢᴠᴏ, ᴘʀɪ ʟᴀ ᴅᴜᴜsᴋʟᴀ sɪsᴛᴇᴍᴏ ᴇɴ ʟᴀ ʟᴀᴛɪɴᴀ ᴀʟꜰᴀʙᴇᴛᴏ:
Ĉu tio ne estas pli malĝentila ol perdigi al vi vian tempon, devigante vin elŝuti plurmegabajtajn sliparojn por legi uzitan ŝercon aŭ spekti videon kie hundo moviĝas la voston aŭ homo falas teren, ol sendi mesaĝojn en nelegeblaj formatoj, ol komprenigi al vi ke via komputilo malnovas, ke vi devas aĉeti alian, ktp... ?

Ĉu ne estas tempo ĝisdatigi interretan ĝentilecon? Respekto de aliaj retanoj ne estas nur afero de literoj!

Altebrilas (Visa profilen) 24 januari 2018 09:05:22

Revene al la temo, la duuskleco de la latina alfabeto malfermas interesan eblecon: Reprezenti iun ajn signaron per pluraj literoj, kies unua estas majuskla:
EHhOShANGhO ChIUJhAUuDE
Eĉ hieroglifoj:
SunoSkaraboTriKorbo
Kaj tio povas esti uzita por reprezenti fonetikon de fremdaj lingvoj en Esperanto: Ue, Oe, An, En, On, Th, Nn, ktp.

...kaj unuusklecaj alfabetoj de aliaj lingvoj, kies reprezentaĵojn elektu iliaj parolantoj.

Djino (Visa profilen) 24 januari 2018 21:01:48

Oni certe povas trovi avantaĝojn al duusklo, sed ĝi ne respondas mian demandon:

Laŭ la homoj, kiuj ne uzas latinan alfabeton, kio estas pli facile lernebla kaj pli facile legebla? Majuskloj aŭ minuskloj? ^^

abaligu (Visa profilen) 25 januari 2018 00:42:42

Miaopinie, minuskloj estas pli facile legebla.

Djino (Visa profilen) 25 januari 2018 21:36:42

Dankon pro via opinio ridulo.gif

amigueo (Visa profilen) 29 januari 2018 13:58:37

MI NUNE OKUPIĜAS PRI ALFABETOJ.

DUUSKLECO DONAS EBLOJN ANKORAŬ MALMULTE PROFITATAJ,
TIAL UNUUSKLA ALFABETO PRESKAŬ EKVIVALENCAS DUUSKLAN

KIAM ONI ENPAĜIĜAS REVUON ONI SERĈAS VARION.
SE LA ALFABETO ESTAS UNUUSKLA, VI TROVOS VARION ALIAMANIERE.

FAKTE, SE NE EKZISTAS MINUSKLOJN, ONI TROVAS VARION PER LA MAJUSKLOJN MEM, KIUJ POVAS APERI PLI DIVERSAJ KIAM NE ESTAS MISKOMPRENOJ KUN MINUSKLOJ.

KIAM NUR MAJUSKLOJ LA FONTSTILOJ PLIVARIAS POR ESPRIMI NUANCOJN, ALUDOJN.

Roch (Visa profilen) 29 januari 2018 14:58:25

amigueo:mi nune okupiĜas pri alfabetoj.

duuskleco donas eblojn ankoraŬ malmulte profitataj,
tial unuuskla alfabeto preskaŬ ekvivalencas duusklan

kiam oni enpaĜiĜas revuon oni serĈas varion.
se la alfabeto estas unuuskla, vi trovos varion aliamaniere.

fakte, se ne ekzistas minusklojn, oni trovas varion per la majusklojn mem, kiuj povas aperi pli diversaj kiam ne estas miskomprenoj kun minuskloj.

kiam nur majuskloj la fontstiloj plivarias por esprimi nuancojn, aludojn.
rideto.gif

http://www.unit-conversion.info/texttools/lowercas...

Tillbaka till toppen