Ĉu SpaceX anstatŭos RP-1 per laseroj?
by Grown, February 22, 2018
Messages: 3
Language: Esperanto
Grown (User's profile) February 22, 2018, 9:58:07 PM
SpaceX uzas RP-1. RP-1 estas petrolo. Opinie, Tesla ne kompatas tion, kaj ili povus kompati se SpaceX uzus laserojn tiel. Bonvolu repliki.
Kljunar (User's profile) February 26, 2018, 2:04:20 AM
SpaceX penas novojn ideojn ŝajne ĉiu tago, do eblas.
Miaopinie estas ne, RP-1 jam efikas; la celo de SpaceX estas krei efika kaj malkara spacventuro. Ili no volas uzi ilia horo kreanta aliajn aĵojn.
(Bonvolu korekti miajn gramatikajn erarojn, mi estas komencanto
)
Miaopinie estas ne, RP-1 jam efikas; la celo de SpaceX estas krei efika kaj malkara spacventuro. Ili no volas uzi ilia horo kreanta aliajn aĵojn.
(Bonvolu korekti miajn gramatikajn erarojn, mi estas komencanto
) Grown (User's profile) February 26, 2018, 9:41:04 PM
Kljunar:SpaceX penas novojn ideojn ŝajne ĉiu tago, do eblas.Akuzitivforgese. Perverbe. Ĝentile, vi estas veninta en la pravan lokon, Sinjoro. Mi estas tuta korektemulo. Adjektivoj en akuzitvaĵo ne ĉiukaze bezonas la literon "n", ĉar perverbo eblas, sed tio ŝanĝas la signifon. Do bonvolu aldoni la N al tie. Post ke vi aldonas la N al la substantivoj, do vi pretos uzi perverbon.
Miaopinie estas ne, RP-1 jam efikas; la celo de SpaceX estas krei efika kaj malkara spacventuro. Ili no volas uzi ilia horo kreanta aliajn aĵojn.
(Bonvolu korekti miajn gramatikajn erarojn, mi estas komencanto
Bonvolu provi refoje, Sinjoro. Mi antaŭrigardas diskuti la enhavon el korektaĵo tiam.