Į turinį

Так ли уж нужен артикль La?

Ruslan3737, 2018 m. rugsėjis 8 d.

Žinutės: 4

Kalba: Русский

Ruslan3737 (Rodyti profilį) 2018 m. rugsėjis 8 d. 04:46:23

Хотя Заменгоф и создал язык простой и легкий для изучения, однако он не учел того, что сделало бы этот язык еще более простым - это убрать артикль La. Артикли часто становится сложной темой для тех, в чьих родных языках их нет (например, славянские языки, тюркские, китайский, японский, финно-угорские и т.д.), но при этом отсутсвие артиклей не является сложностью для тех, в чьих родных языках они есть. Когда я спрашивал англоязычных, является ли для них сложностью отсуствие артиклей в русском языке, они отвечали что нет, сложность русского для них в совсем других вещах, такие как падежи, грамматический род, склонение прилагательных и т.д. Поскольку цель Эсперанто это именно легкость для изучения, то и отсутствие артикля сделало бы его еще более легким для многих людей.

Серёга (Rodyti profilį) 2018 m. rugsėjis 8 d. 06:11:34

Но в русском языке есть дополнительные сложности, как согласование по родам прилагательных и глаголов и многие другие примочки, что делают наш язык более определённым, этого как не странно во многих случаях достаточно, чтобы обойтись без ла. Но в эсперанто этого нет. В некоторых случаях это даже очень чувствуется, хотя конечно для меня эти ла до сих пор кошмар, но ты можешь их ляпать там где хочешь употребить слова эти, этот, тот и т.п.

SEN7759 (Rodyti profilį) 2018 m. rugsėjis 8 d. 07:14:49

Артикль la в эсперанто полезен. Но вот функций для него искусственно добавили западные писатели грамматик, опираясь на родные языки. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать статью.
http://eoru.ru/gram/11

А ведь наиболее важные функции этого артикля можно было бы описать в двух предложениях и не пудрить мозги начинающим.
Решение может быть такое: проанализировать функции артикля, встречающиеся в Фундаменто, и использовать только их.

mininvl (Rodyti profilį) 2018 m. rugsėjis 8 d. 07:28:51

SEN7759:Артикль la в эсперанто полезен. Но вот функций для него искусственно добавили западные писатели грамматик, опираясь на родные языки. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать статью.
http://eoru.ru/gram/11
А ведь наиболее важные функции этого артикля можно было бы описать в двух предложениях и не пудрить мозги начинающим.
Заменгоф же разрешил не пользоваться артиклем. Вот это и есть самое главное правило в его использовании. Неиспользование артикля не является ошибкой согласно его заявлению. Но артикль может быть полезет иногда. А на западных писателей грамматики не обращайте внимания. Думайте сами.

Atgal į pradžią