Ŝajnas al mi ke oni povas klasigi kiel seksneŭtralajn ĉiujn oficialajn vort(er)ojn krom ŝi, li, -in-, -nj-, -ĉj-, abat, av, baron, bub, car, dand, duk, edz, fianĉ, fil, frat, fraŭl, graf, kapon, kavalir, knab, kuz, lord, monaĥ, nep, nev, onkl, patr, reĝ, princ, sinjor, vidv, vir.

?...

Igne_In_Nocte:Vi portas herezon. Ne ekzistas koncepto de "Sekso-neŭtralaj" en la mondo. Estas nur du seksoj - vira kaj ina. Lernu biologion finfine !!!

Biologio de Reproduktado:

Dusekseco
https://eo.wikipedia.org/wiki/Dusekseco

Neseksa
https://eo.wikipedia.org/wiki/Neseksa_reproduktado

Ekzistas, ne?

Felis'.

Koro_Kokoro:?...

Igne_In_Nocte:Vi portas herezon. Ne ekzistas koncepto de "Sekso-neŭtralaj" en la mondo. Estas nur du seksoj - vira kaj ina. Lernu biologion finfine !!!

Biologio de Reproduktado:

Dusekseco
https://eo.wikipedia.org/wiki/Dusekseco

Neseksa
https://eo.wikipedia.org/wiki/Neseksa_reproduktado

Ekzistas, ne?

Felis'.

Verdire, tio neniel neas la ekziston de nur du biologiaj seksoj. Neseksa reproduktado, kiel ĝia propra nomo montras, ne estas seksa.

Ĝis, Novatago (blogo / 7 + 1)

novatago:

Koro_Kokoro:?...

Igne_In_Nocte:Vi portas herezon. Ne ekzistas koncepto de "Sekso-neŭtralaj" en la mondo. Estas nur du seksoj - vira kaj ina. Lernu biologion finfine !!!

Biologio de Reproduktado:

Dusekseco
https://eo.wikipedia.org/wiki/Dusekseco

Neseksa
https://eo.wikipedia.org/wiki/Neseksa_reproduktado

Ekzistas, ne?

Felis'.

Verdire, tio neniel neas la ekziston de nur du biologiaj seksoj. Neseksa reproduktado, kiel ĝia propra nomo montras, ne estas seksa.

Ĉu efektive? Kio do estas intersekseco?

Wikipedia en español:La intersexualidad es la presencia en un mismo individuo de características sexuales de macho (1) y de hembra (1).

1 + 1 = 2 sexos biológicos.

Y seguirá siendo 2.

El artículo de la wikipedia en esperanto confunde intersexualidad con hermafroditismo y, realmente, se puede decir que no ofrece información.

Cuando digo que no entiendes esperanto te ofendes, pero una y otra vez desmuestras que es así. Yo estaba respondiendo al "razonamiento" de Koro_Kokoro, pero tu interminable discurso es más importante que entender lo que dicen los demás. Por eso no voy a seguir con esta discusión.

Ĝis, Novatago.

"La Tao donis vivon al la Unuo; la Unuo donis vivon al la Duo; la Duo donis vivon al la Trio; kaj la Trio donis vivon al la dekmilo da objektoj. La dekmilo da objektoj portas Yin sur la dorso kaj brakumas Yang. Fare de miksi ch'i ili atingas harmonian staton."

https://eo.wikibooks.org/wiki/TaoTeĈing

Ĉion bonan,
Felis'.

---------------------------------------------------------------------------

No hablo español... / Mi ne parolas hispana lingvo...

novatago:Yo estaba respondiendo al "razonamiento" de Koro_Kokoro [mi respondis la "argumentado" de Koro_Kokoro]

Ne. Ne estas...

Mia poŝto estis respondi relate al la eldiro, "Ne ekzistas koncepto de 'Sekso-neŭtralaj' en la mondo."

novatago:Verdire, tio neniel neas la ekziston de nur du biologiaj seksoj. Neseksa reproduktado, kiel ĝia propra nomo montras, ne estas seksa.

Sed, ne havi ina sekson aŭ vira sekson ("ne estas seksa") estas unu koncepto de sekso-neŭtrala.

Felis'.

Koro_Kokoro:
No hablo español... / Mi ne parolas hispana lingvo...

novatago:Yo estaba respondiendo al "razonamiento" de Koro_Kokoro [mi respondis la "argumentado" de Koro_Kokoro]

Ne. Ne estas...

Mia poŝto estis respondi relate al la eldiro, "Ne ekzistas koncepto de 'Sekso-neŭtralaj' en la mondo."

novatago:Verdire, tio neniel neas la ekziston de nur du biologiaj seksoj. Neseksa reproduktado, kiel ĝia propra nomo montras, ne estas seksa.

Sed, ne havi ina sekson aŭ vira sekson ("ne estas seksa") estas unu koncepto de sekso-neŭtrala.

Felis'.

Vi miksas aferojn. Vi menciis la neseksan reproduktadon, en kiu sekso simple ne estas, neniel. Tial ĝi ne estas seksa.

Cetere, mi ne uzis la vorton "argumentado", sed la vorton "rezonado" kaj metis ĝin inter citiloj. Kaj tiu afiŝo ne estis por vi, eĉ se mi menciis vin kaj vi rajtas respondi...

Ĝis, Novatago (blogo / 7 + 1)

novatago:Cetere, mi ne uzis la vorton "argumentado", sed la vorton "rezonado" kaj metis ĝin inter citiloj.

Mi diris, no hablo español...

Kio vi volas diri kun, "Tial ĝi ne estas seksa"? Ĉu vi diras pri gramatika sekso aŭ natura sekso?

La lingvistiko konas almenaŭ kvar gramatikaj seksoj: La ina sekso, la vira sekso, la neŭtra sekso kaj la komuna sekso.
Esperanto ne havas substantiva seksoj, sed kiel angla lingvo tri pronoma seksoj: ŝi (ina), li (vira) kaj ĝi (neŭtra). ["ri" estas komuna]

Hispana lingvo havas la du gramatikajn seksojn vira kaj ina.
japana lingvo ne havas gramatikajn seksojn.
Germana lingvo havas la tri gramatikajn seksojn vira, ina kaj neŭtra.
Sveda lingvo havas la du gramatikajn seksojn komuna kaj neŭtra.
Kelkaj ravidaj lingvaroj havas la du gramatikajn seksojn vira kaj nevira.

Tio nun estas ses sistemoj de gramatikaj seksoj.

Felis'.

I actually really like some of this idea. For our Esperanto names to end in 'o' for male, 'a', for female, and any other ending for neutral expression. Of course, this would necessitate many having to change their names to accommodate, which would suck, though. And plus, if you've just to use your real name and not translate it, then it likely wouldn't follow said rules necessarily. But, hey, it's an idea

Koro_Kokoro:

novatago:Cetere, mi ne uzis la vorton "argumentado", sed la vorton "rezonado" kaj metis ĝin inter citiloj.

Mi diris, no hablo español...

Kio vi volas diri kun, "Tial ĝi ne estas seksa"? Ĉu vi diras pri gramatika sekso aŭ natura sekso?

La lingvistiko konas almenaŭ kvar gramatikaj seksoj: La ina sekso, la vira sekso, la neŭtra sekso kaj la komuna sekso.
Esperanto ne havas substantiva seksoj, sed kiel angla lingvo tri pronoma seksoj: ŝi (ina), li (vira) kaj ĝi (neŭtra). ["ri" estas komuna]

Hispana lingvo havas la du gramatikajn seksojn vira kaj ina.
japana lingvo ne havas gramatikajn seksojn.
Germana lingvo havas la tri gramatikajn seksojn vira, ina kaj neŭtra.
Sveda lingvo havas la du gramatikajn seksojn komuna kaj neŭtra.
Kelkaj ravidaj lingvaroj havas la du gramatikajn seksojn vira kaj nevira.

Tio nun estas ses sistemoj de gramatikaj seksoj.

Felis'.

Kiel komencanto vi ne devus esti tiel aŭdaca, kaj vi devus unue lerni la gramatikon de Esperanto.
Unue: "ri" tute ne estas Esperanto.
Due: Gramatiko konas genrojn, ne seksojn.
Trie: La hispana ja konas kaj havas la komunan genron.
Kvare: Esperanto postulas respekti la fundamenton: legu ĉi tion kaj nepre legu la antaŭparolon de la fundamento) por protekti la lingvon. Ja estas historiaj kialoj por tio. Kaj si vi ne akceptas tion, mi parolos al vi en la angla (aŭ en alia lingvo) se mi eble volus paroli al vi ĉar vi ne komprenas aŭ rifuzas la celon de Esperanto kaj mi ne bezonas Esperanton por miskomprenado.

Kompreneble pri genroj ni povas paroli pri pli ol du. Kaj kompreneble, la gramatika genro de estaĵoj, kiuj ne havas sekson, gramatike, eble estos neŭtra, eble estos malina, eble estos ina ĉar lingvoj estas kapricaj. ekzemple, ĉelo estas neseksa estaĵo, kies genro en la hispana estas ina. Tamen, en Esperanto ilia gramatika genro estas neŭtra sed genre, ne sekse ĉar laŭ difino ili simple ne havas sekson. Aldone la Esperanta vorto bovo estas genre neŭtra, virbovo estas genre malina kaj bovino genre estas ina, kaj laŭ mia scio, estas same por ĉiu besto.

Gramatika genro estas afero kaj biologia sekso estas alia. Ili iom rilatas sed ili ja ne estas la sama afero.

Ĝis, Novatago (blogo / 7 + 1)