Al la enhavo

Lingvokreantoj

de Ergazomai, 2008-junio-18

Mesaĝoj: 45

Lingvo: Esperanto

diogotux (Montri la profilon) 2008-julio-20 22:23:55

mnlg:Mi supozas ke li dankis je tio ke li havis vortaron je dispono. T.e. li amis tion, ke vortaro lin helpis.
Ne eblas diri ĉar li skribaĉis: mi amas vortaro.

Jam estas plej bonkore provi diveni kion li volis diri, ĉar per la frazaĉo per kiu li skribis oni povus eĉ kompreni ke vortaroj amas lin! Mi korektis lian Esperanton, ne lia pensmaniero. Vi scias, la supra frazo ne ekzistas en Esperanto. Oni divenu do. Divenu el tio kion vi volas. Laŭ mi bona esperantisto ne farigas aliajn esperantistojn diveni kion li volis diri.

dbs (Montri la profilon) 2008-aŭgusto-05 19:30:13

Saluton!

"Esti" en pola lingvo:

Infinitivo: esti –być

Prezenco – czas teraźniejszy - hodiaǔ:

unu:
1. persono - mi estas – ja jestem
2. persono - vi estas – ty jesteś
3. persono - li estas – on (knabo) jest;
ŝi estas – ona (knabino) jest;
ĝi estas – ono (infano) jest
pluraj:
1. persono - ni estas – my jesteśmy
2. persono - vi estas – wy jesteście
3. persono - ili estas – oni (knaboj) są
ili estas - one (knabinoj) są

Preterito – czas przeszły - hieraǔ:

unu:
1. persono - mi estis – ja (knabo) byłem; (knabino) byłam
2. persono - vi estis – ty (knabo) byłeś; (knabino) byłaś
3. persono - li estis – on (knabo) był;
ŝi estis – ona (knabino) była;
ĝi estis – ono (infano) było
pluraj:
1. persono - ni estis – my byliśmy
2. persono - vi estis – wy byliście
3. persono - ili estis – oni (knaboj) byli
ili estis - one (knabinoj) były

? – czas przyszły - morgaǔ:

unu:
1. persono - mi estos – ja będę
2. persono - vi estos – ty będziesz
3. persono - li estos – on (knabo) będzie;
ŝi estos – ona (knabino) będzie;
ĝi estos – ono (infano) będzie
pluraj:
1. persono - ni estos – my będziemy
2. persono - vi estos – wy będziecie
3. persono - ili estos – oni (knaboj) będą
ili estos - one (knabinoj) będą

Imperativo – tryb rozkazujący:

unu:
1. persono - mi estu – ja ------------
2. persono - vi estu – (ty ) bądź!
3. persono - li estu – (on knabo) niech będzie
ŝi estu – (ona knabino) niech będzie
ĝi estu – (ono infano) niech będzie
pluraj:
1. persono - ni estu – (my) bądźmy!
2. persono - vi estu – (wy) bądźcie!
3. persono - ili estu – (oni knaboj) niech będą
ili estu – (one knabinoj) niech będą

? - tryb przypuszczający:

unu:
1. persono - mi estus – ja (knabo) chciałbym, (knabino) chciałabym
2. persono - vi estus – ty (knabo) chciałbyś, (knabino) chciałabyś
3. persono - li estus – (on knabo) chciałby
ŝi estus – (ona knabino) chciałaby
ĝi estus – (ono infano) chciałoby
pluraj:
1. persono - ni estus – my (knaboj) chcielibyśmy, (knabinoj) chciałybyśmy
2. persono - vi estus – wy (knaboj) chcielibyście, (knabinoj) chciałybyście
3. persono - ili estus – (oni knaboj) chcieliby
ili estus – (one knabinoj) chciałyby
sal.gif

Ergazomai (Montri la profilon) 2008-aŭgusto-07 14:41:57

R2D2!:
dbs:"Esti" en pola lingvo:[...]
Ial strange mı kredas ke tıu mesaĝo devus estı en ĉı tıu fadeno
Fakte vi pravas...

Sebasities (Montri la profilon) 2008-aŭgusto-08 13:22:55

Saluton ! "Avea !"
Mi estas komencanto de esperanto, pardonu miajn erorojn.
Mi kreis lingvon : "aeria"-n.
Mi kreis ĝin, dum 2006-2007 por ludi kun ideoj kaj belaĵo de sonoj. Mi pensas ke lerni ĝin estas multe pli malfacile ol lerni esperanton.
Krei lingvon estis, por mi, ludo pli ol serioza afero. Sed por komuniki kun multaj personoj de la tuta mondo, mi pensas ke Esperanto estas plej bona inventita lingvo ĉar ĝi estas facila kaj jam multe utiligata.
Alia interesa kaj originala lingvo, kreata per kanada virino ŝajnas esti "toki pona". Tiu lingvo estas vole limitata po 118 vortoj (vidu en "Wikipedia").

dbs (Montri la profilon) 2008-aŭgusto-10 23:36:01

R2D2!:
dbs:"Esti" en pola lingvo:[...]
Ial strange mı kredas ke tıu mesaĝo devus estı en ĉı tıu fadeno
Mi pardonpetas, mi eraris, mi klakis malbone.
malgajo.gif

Ergazomai (Montri la profilon) 2008-aŭgusto-17 17:33:25

super-griek:Mi komencis novan lingvon antaŭ semajno...

La plej grava aĵo kiun mi povus prezenti al vi estas la jena frazero:

an annassar a ciryache

Ĝi signifas: "per la ŝipo de la anĝeloj".

De tiuj vortoj "anna" kaj "cirya" (pruntita el Quenya) mi havas kompletajn deklinaciojn:

(la artikolo estu pronconcata kiel "am"; majuskligo indikas akcenton; c sonas kiel k, y kiel j; ch estas ĥ, ne ĉ)

An anna: la anĝelo
An annar: la anĝeloj
An annat: la anĝelon
An ANnatar: la anĝelojn
An anNASse: de la anĝelo
An anNASsar: de la anĝeloj
An annan: al la anĝelo (dativo)
An ANnanar: al la anĝeloj (dativo)
An ANnale: pro/por la anĝelo
An ANnalar: pro/por la anĝeloj
(An ANnache: per la anĝelo)
(An ANnachar: per la anĝeloj)
(An ANnave: en la anĝelo)
(An ANnavar: en la anĝeloj)

A cirya (ŝipo), ciryar, ciryat, ciryatar, ciryasse, ciryassar, ciryan, ciryanar, ciryale, ciryalar, ciryache, ciryachar, ciryave, ciryavar.

Kiel vi vidi povas, tiu ĉi lingvo ankoraŭ estas en feta stato rideto.gif
Kiel strange... mi studis bone Quenyon, kaj mi rimarkas, ke via lingvo ŝajnas tre simila al ĝi. Eble vi devus plie ŝanĝigi vian lingvaĵon, igante ĝin malpli simila al kreaĵo de Tolkien.

Mi vin komprenas bone, ĉar mi jam kreis lingvaĵon tre similan al la ĉina... ĝi nomiĝis "zhinwen"... sed fari lingvojn, tiel similajn al lingvoj jam ekzistantaj ne estas ja amuze! Ĝi estas via lingvo... do kreu, elesploru vian tutan kreivecon!

Miland (Montri la profilon) 2008-aŭgusto-21 13:43:50

Grava problemo estos la elekto de la vortaro. Zamenhof provis elekti radikojn bazitaj sur vortoj troviĝantaj en la plimulto de la lingvoj, kiujn li konis. Claude Piron demandis retorike kiel oni povus fari tion pri malsimilaj Afrikaj lingvoj. Eble necesas ke oni laboru je la nivelo de sonoj kaj silaboj.

Jen ekzemplo. Laŭ Piron, estas inter la sekvantaj Afrikaj lingvoj (fulani, haŭsa, joruba kaj svahili) respektive egalecoj al viro: gorko, mutum, okunrin, mwanamume.

En du el ĉi tiuj oni havas du silabojn, do por simpleco ni supozu ke nia vorto havos du silabojn. Kion pri la konsonantoj kaj vokaloj? Du lingvoj havas m, du havas o, du havas r, kaj du havas ie (ne tro malsimile, almenaŭ por ni). Do mori estas unu ebleco.

Provu ĉi tiujn por domo:
suudu, gida, ile, nyumba.

La sekva vortaro espereble estos egale malfacila por ĉiuj homoj. Sed necesos enhavi ĉiuj el la lingvo-grupoj en la mondo, ne nur la afrika, sed ankaŭ la hinda-eŭropa, La ĉina-tibeta, la altaja (enhavante eble turka, japana kaj dravida), kaj la semida. Kaj me ni menciis aliajn lingvo-grupojn kiel pacifika (enhavante malagasa), aŭ la hungara, aŭ la baska...

Kaj ec post tiam, necesas rafini kaj testi novajn ideojn per tradukado kaj konversacio..

Eble vi konsentos ke estas laboro por komitato de majstroj, tro por unu homo. Ĝis tiam, ni kontentu per Esperanto!

jan aleksan (Montri la profilon) 2008-aŭgusto-21 14:12:02

Miland:
Eble vi konsenstos ke estas laboro por komitato de majstroj, tro por unu homo. Ĝis tiam, ni kontentu per Esperanto!
En la epoko de Zamenhoff, ĝi bezonis armeon de scientistoj. Nun, dan'al kumputilo, vi "nur" bezonas internacian liston de vortoj, taŭgan programon, kaj iom da ruzo.

Miland (Montri la profilon) 2008-aŭgusto-21 15:02:06

jan aleksan:Nun, dan'al kumputilo, vi "nur" bezonas internacian liston de vortoj, taŭgan programon, kaj iom da ruzo.
Mi ne konsentas. Oni celas al parolebla lingvo. Kiel oni programos nekonatajn sonojn? Vi bezonos diskutadon kun parolantoj. Do, eĉ la programo ne fariĝeblos sen komitato. La komputilo povos esti nur ilo.

jan aleksan (Montri la profilon) 2008-aŭgusto-21 15:42:44

Miland:
jan aleksan:Nun, dan'al kumputilo, vi "nur" bezonas internacian liston de vortoj, taŭgan programon, kaj iom da ruzo.
Mi ne konsentas. Oni celas al parolebla lingvo. Kiel oni programos nekonatajn sonojn? Vi bezonos diskutadon kun parolantoj. Do, eĉ la programo ne fariĝeblos sen komitato. La komputilo povos esti nur ilo.
Ah jes vi pravas. Vi bezonas fonetikan liston de vorto. Sed antaŭe vi devas simplifigi la sonoj por ke tiuj samas la sonojn de via lingvo.

Reen al la supro