글: 20
언어: Esperanto
ndrbs (프로필 보기) 2019년 5월 12일 오전 10:46:36
Mi resumi la nuran esploron pri tiu temo, kiun mi eltrovis.
Miono (프로필 보기) 2019년 5월 13일 오전 1:56:29
Ĉu vi iam vidis la parlamenton de UK-o? kelkaj anglaj politikistoj ĵuras liajn politikajn kontraŭulojn, kiu ankaŭ estas angulo. Tie la kaŭzo por konflikto estas politika ideologio, ne lingvo.
Tuta lingvo havas ĵurajn vortojn. Eĉ Esperanto havas ĝin. Ĉi tiu fakto pruvas, ke komuna lingvo ne estas perfekta solvo por tuta afero, kvankam ĝi povas esti helpilo por ĝin.
Altebrilas (프로필 보기) 2019년 5월 13일 오후 12:46:04
mickymadfree (프로필 보기) 2019년 5월 18일 오전 9:41:53
sergejm (프로필 보기) 2019년 5월 19일 오전 8:40:19
morico (프로필 보기) 2019년 5월 26일 오후 9:30:40
Sed kiam la popoloj povos paroli la saman lingvon kun interna paca ideo, do la popoloj povos pli efike batali kontraŭ militoj.
mimoprobegal (프로필 보기) 2019년 5월 28일 오전 3:27:13
almenaŭ sama lingvo neniam estis obstaklo popr militoj
Metsis (프로필 보기) 2019년 5월 28일 오전 6:48:37
Unu el la plej sangaj bataloj en la historio estas Batalo de Lund, en la jaro 1676, (artikolo en la angla), kiu oficiale okazis inter Danio kaj Svedio, sed praktike temis pri interna konflikto en Skåneland (nuntempe parto de Svedio, sed tiam parto de Danio). Preskaŭ 70% de batalantoj perdis en la batalo. Tian nivelo oni ne antingas sen profunda malamo, kiu estas ebla nur en internaj militoj.
Altebrilas (프로필 보기) 2019년 5월 28일 오전 8:57:16
Alia kondiĉo, la debatantoj devas paroli pri la sama afero, kaj scii ekzakte pri kio ili malkonsentas. Tial estus dezirinde, ke ambaŭ partoj interkonsentu pri sia malkonsento: ekz. dirante "mi volas A, vi volas B, nun ni vidu ĉu A kaj B vere ne estas akordigeblaj".
Tial mi sentis min malgaja, kiam mi vidis en tiu forumo disputojn kiuj spegulas interlandajn konfliktojn. Esperanto kaj esperantistoj devus helpi solvi tion. Ni ne kulpas, se ni vivas en landoj kun malsamaj politikoj kaj indas mense retropaŝi por havi pli malproksimecan kaj objektiveman vidon.
Vinisus (프로필 보기) 2019년 6월 3일 오후 5:37:32