訊息: 9
語言: Esperanto
StefKo (顯示個人資料) 2019年11月8日下午7:39:44
sergejm (顯示個人資料) 2019年11月10日上午3:12:06
ombresaco (顯示個人資料) 2019年11月10日上午11:52:12
Tiumomente poloj estis konsiderata etno, ne nacio, laŭ tiu vidpunkto li estis ruso (pro nacieco) kaj judo (pro religio kaj etno). Nuntempe tiu loko estas en Pollando, sed tiamaj poloj estis katolikaj, ekzemple.
sergejm (顯示個人資料) 2019年11月10日下午5:10:04
StefKo (顯示個人資料) 2019年11月12日上午9:01:40
ombresaco:Estas malfacile por mi konsideri ke Zamenhof estis pola.Ne! Lia nacieco estis juda!
Tiumomente poloj estis konsiderata etno, ne nacio, laŭ tiu vidpunkto li estis ruso (pro nacieco) kaj judo (pro religio kaj etno). Nuntempe tiu loko estas en Pollando, sed tiamaj poloj estis katolikaj, ekzemple.
Konsideru ankaŭ ke malgraŭ anekso de Polujo sur pola lando (do ankaŭ en Bjalistoko kaj Varsovio) plue prosperas pola kulturo kaj daŭras pola lingvo. Kiam L. Z. mortis, post unu jaro Polujo estiĝis sendependa! Do nomigo L. Z. kiel ruso estas troigo, malgraŭ ke li studis en Moskvo, tre bone scipovas la rusan kaj sia verko skribis en la rusa. En letero de la 8-a de marto 1901 (al Th. Thorsteinsson) Zamenhof skribis: "Mia gepatra lingvo estas la rusa; sed nun mi parolas pli pole..." Al siaj gefiloj hejme li parolis pole. (El Vikipedio)
StefKo (顯示個人資料) 2019年11月12日上午9:36:19
sergejm:Li ja estis pola, do ne estas mirinde, ke li prononcas vokalojn pole.Jes. Sed legu kion mi skribis supre. Preskaŭ ĉiu, kiu de infaneco uzadis la rusan konservas la rusan akĉenton. Polo ĉiam tian homon ekkonas per tio. Rezultas el tio ke L. Z. estis ĝuste tia escepta homo kiu perdis la rusan akĉenton parolante alilingve.
Altebrilas (顯示個人資料) 2019年11月25日下午11:00:25
StefKo (顯示個人資料) 2019年11月26日下午9:17:09
Altebrilas:Li estis ĉefe homo, kaj homaranisto.Sendube!