"Frosta bova lakto" aŭ "frosta bov-lakto"
de HappyMilkxD, 12 de novembre de 2019
Missatges: 31
Llengua: Esperanto
HappyMilkxD (Mostra el perfil) 12 de novembre de 2019 18.48.14
Iom da kunteksto: mi tradukantas Dwarf Fortress al Esperanto. Ĝi estas vidludo fama pro sia komplekso. Ĝi havas ampleksan liston de bestoj, oni povas melki multajn bestojn (inkluzive la porko, la boaco kaj la dromedaro!), kaj la substancoj povas esti en ajn de la tri materiaj statoj ("frosta" por la lakto, "fandata" por la fromaĝo, kaj "bolanta" por ambaŭ). Tiel, mi devas traduki ĉenojn kiel "frozen cow's milk".
sergejm (Mostra el perfil) 12 de novembre de 2019 19.20.50
Se temas pri lakto, ĝi estas frost(it)a bovinlakto.
Zam_franca (Mostra el perfil) 12 de novembre de 2019 19.21.50
Mi dirus la jenajn vortojn : "Frosta bova lakto" sed "[...] bovlakto" ankaŭ estas korekta, laŭ mi.
Diri "Mi tradukantas" certe estas korekta, sed ŝajnas stranga al mi. Ne gravas, mi ne estas la akademio.
Zam_franca (Mostra el perfil) 12 de novembre de 2019 19.23.16
sergejm:Ĉu ĝi ne estas bovino de frosta lakto => frostlakta bovino ?Nu, en la originala angla frazo, eble.
HappyMilkxD (Mostra el perfil) 12 de novembre de 2019 21.25.22
sergejm:Ĉu ĝi ne estas bovino de frosta lakto => frostlakta bovino ?Pardonu min! Mi skribis la angla frazon malkorekte. Ĝi estas "frozen cow's milk". Mi korektis mian afiŝon.
sergejm:Se temas pri lakto, ĝi estas frost(it)a bovinlakto.Hmmm... Mi konsultis la Reta Vortaro, kaj mi lernis ke ekzistas "frostiĝi" kaj "glaciiĝi". Mi konjektas ke tio estas la korekta vorto (?)
Zam_franca, dankon por via korekto. La uzado de la akuzativo estas malfacila por mi. Mi korektis mian afiŝon.
nornen (Mostra el perfil) 12 de novembre de 2019 21.45.22
HappyMilkxD:Se la lakto frostas, ĉar ĝi mem frostiĝis sen fremda helpo: frostiĝinta lakto.sergejm:Se temas pri lakto, ĝi estas frost(it)a bovinlakto.Hmmm... Mi konsultis la Reta Vortaro, kaj mi lernis ke ekzistas "frostiĝi" kaj "glaciiĝi". Mi konjektas ke tio estas la korekta vorto (?)
Se la lakto frostas, ĉar iu aŭ io frostigis ĝin: frostigita lakto.
Se la lakto frostas, kaj ne estas interese, kiel ĝi ekfrostis: frosta lakto.
Mi preferus la lastan varianton.
HappyMilkxD (Mostra el perfil) 13 de novembre de 2019 0.24.51
nornen:Bone! Mi kredas, ke estas neklara, kio frostigas la lakton, tiel mi uzos "frosti". Sed, ĉar la lakto ne estas komence frosta, eble "frostita" estas pli ĝusta (?).
Se la lakto frostas, ĉar ĝi mem frostiĝis sen fremda helpo: frostiĝinta lakto.
Se la lakto frostas, ĉar iu aŭ io frostigis ĝin: frostigita lakto.
Se la lakto frostas, kaj ne estas interese, kiel ĝi ekfrostis: frosta lakto.
nornen (Mostra el perfil) 13 de novembre de 2019 0.53.27
HappyMilkxD:"Frosti" estas netransitiva kaj tial "frostita" ne ekzistas.nornen:Bone! Mi kredas ke ĝi estas neklara kio frostas la lakton, tiel mi uzos "frosti". Sed, ĉar la lakto ne estas komence frosta, eble "frostita" estas pli ĝusta (?).
Se la lakto frostas, ĉar ĝi mem frostiĝis sen fremda helpo: frostiĝinta lakto.
Se la lakto frostas, ĉar iu aŭ io frostigis ĝin: frostigita lakto.
Se la lakto frostas, kaj ne estas interese, kiel ĝi ekfrostis: frosta lakto.
Mi kredas, ke estas neklare, kio frostigas la lakton...
sergejm (Mostra el perfil) 13 de novembre de 2019 3.11.52
'frosta': 'frosta vetero'
'frozen' estas 'frostigita'. Sed eblas 'frostiĝinta'
"cow's" estas 'de bovino', 'bovina'. Ĉu gravas uzi '-in-'?
HappyMilkxD (Mostra el perfil) 13 de novembre de 2019 15.17.43
sergejm:Ĉu gravas uzi '-in-'?En Vikipedio, mi legis la frazon "bova lakto", sen "-in". Mi konjektas ke, ĉar la lakto estas produktata ĉiam de la inoj, la inkludado de "-in" estas redunda.
nornen:Mi kredas, ke estas neklare, kio frostigas la laktonDankon por vian korekton!