Tästä sisältöön

Suljettu

La vira sufikso -iĉ-.

Jxusteno :lta, 22. marraskuuta 2019

Viestejä: 66

Kieli: Esperanto

Jxusteno (Näytä profiilli) 29. marraskuuta 2019 8.50.08

Zam_franca:Ĉar ĝi havas neŭtran pronomon, kaj ĉar ĝi estas pli justa vortliste.
En Esperanto oni povas uzi la radikon vir prefiksece aŭ sufiksece, se oni volas precizigi la viran sekson.
La sufikson -um- oni povas uzi kiel seksneŭtrigilon.

Zam_franca (Näytä profiilli) 29. marraskuuta 2019 20.09.56

Ne, "um" ne havas tiun signifon. Onklumo ne havas klaran signifon. Povus signifi agi kiel onklo, fari ion onklan... Esperanta gramatiko ne funkcias tiel. (Sed kompreneble, neniu eklernu la LiDePla-on! Mi volas diri, ke oni akceptu Esperanton kiel ĝi estas aŭ oni ne parolu ĝin)

Jxusteno (Näytä profiilli) 29. marraskuuta 2019 20.49.00

Zam_franca:Ne, "um" ne havas tiun signifon. Onklumo ne havas klaran signifon. Povus signifi agi kiel onklo, fari ion onklan... Esperanta gramatiko ne funkcias tiel. (Sed kompreneble, neniu eklernu la LiDePla-on! Mi volas diri, ke oni akceptu Esperanton kiel ĝi estas aŭ oni ne parolu ĝin)
La sufikso -um- ne havas difinitan signifon. La vorto onklumo povas ankaŭ signifi onklo aŭ oklino aŭ neduumulo en tia rilato. Kompreneble, onklumo povas signifi ankaŭ ago kiel onklo kaj multon alian.

Jxusteno (Näytä profiilli) 29. marraskuuta 2019 20.59.57

Zam_franca:Esperanta gramatiko ne funkcias tiel.
Kiel ĝi ne funkcias? Ĉu vi volas, ke oni ne uzu la Fundamentan sufikson -um-?

Zam_franca (Näytä profiilli) 30. marraskuuta 2019 8.19.39

Jxusteno:
Zam_franca:Esperanta gramatiko ne funkcias tiel.
Kiel ĝi ne funkcias? Ĉu vi volas, ke oni ne uzu la Fundamentan sufikson -um-?
"Um" havas neklaran signifon. Ĝi ne ekestis al cele paroli genro-neŭtrale. Mi jam klarigis tion, "um" ja ne klaras. Plie "onklo" ne estas genro-neŭtrala, do kial "onklumo" estus tiel, sciante ke "onklinumo" eblas ekzisti??
Lernu.net bone klarigas :
Se oni volas krei novan UM-vorton, oni estu tre singarda, ĉar aliaj ĝin eble ne komprenos.
"Patrumo", "Kuzumo" ktp, al mi signifus ankaŭ iun neklaran viran specon de familiano... Unuvorte, "neduuma patro" taŭgas ege pli.

Jxusteno (Näytä profiilli) 30. marraskuuta 2019 8.36.40

Zam_franca:
Jxusteno:
Zam_franca:Esperanta gramatiko ne funkcias tiel.
Kiel ĝi ne funkcias? Ĉu vi volas, ke oni ne uzu la Fundamentan sufikson -um-?
"Um" havas neklaran signifon. Ĝi ne ekestis al cele paroli genro-neŭtrale. Mi jam klarigis tion, "um" ja ne klaras. Plie "onklo" ne estas genro-neŭtrala, do kial "onklumo" estus tiel, sciante ke "onklinumo" eblas ekzisti??
Lernu.net bone klarigas :
Se oni volas krei novan UM-vorton, oni estu tre singarda, ĉar aliaj ĝin eble ne komprenos.
"Patrumo", "Kuzumo" ktp, al mi signifus ankaŭ iun neklaran viran specon de familiano... Unuvorte, "neduuma patro" taŭgas ege pli.
Onklumo ne nepre signifas onklo aŭ onklino aŭ neduumulo en tia rilato, sed ĝi povas havi tian signifon. Mi penas observi ne lernilojn en ĉi tiu retejo, sed la Fundamenton de Esperanto.

Takaisin ylös