Więcej
Odpowiedz

Gejfobio

od werechick, 25 lipca 2008

Wpisy: 15

Język: Esperanto

werechick (Pokaż profil) 25 lipca 2008, 06:35:05

(Pardonu, mi parolas esperante ne tro bone)

Mi opiniis ke samideanoj ne povas malami gejajn aŭ lesbajn samideanojn, sed mi trovis rete esperantan gejfobion.

Nun, mi volas scii, ĉu aliaj geesperantistoj estas gejaj? Kaj la malgejaj samideanoj... ĉu ni timigas ilin?

Do, diru al mi... kion vi opinias pri gejaj samideanoj?

Filanator (Pokaż profil) 25 lipca 2008, 07:26:58

Persone, mi opinias ke la 'gejeco' de iu estas tiel grava, kiel tiu persono havas ruĝan hararon: ĝi tute ne gravas. Homoj estas homoj. Pli grava estas ĉu ili estas afablaj kaj bonkoraj.

FrankoVoglero (Pokaż profil) 25 lipca 2008, 07:59:27

Mi konsentas. Mi ne povas kompreni, kial malami gejajn personojn. Estas tute normale. En Germanio gejaj personoj povas kunedziĝi.

Mi ne estas geja, tamen mi tute akceptas ilin.

Dreamlight (Pokaż profil) 25 lipca 2008, 20:21:51

Mi mem estas ambaŭseksema. Kiu inter ni min tial malamas?

tomasoavro (Pokaż profil) 25 lipca 2008, 22:07:36

FrankoVoglero:En Germanio gejaj personoj povas kunedziĝi.
Bedaŭrinde en Pollando tia toleremo ne eblos ankoraŭ kelkaj jarcentoj. Vivo ĉi tie fluas laŭ frazo "polo signifas katoliko"... Por diskrediti malaliseksemulojn en polaj medioj povas aŭdi ke ili estas... pedofiloj. Diras tiel politikistoj de dekstrularo eĉ nepozante ke ili eraras... Mi ne estas gejo, sed mi envias toleremon al aliaj nacioj.

rabhiuz (Pokaż profil) 27 lipca 2008, 00:53:55

Mi estas gaja esperantisto. Ĉu mi povas voĉdoni por la unua alternativo? Tio estas, ĉu "ni" enhavas min?

diogotux (Pokaż profil) 27 lipca 2008, 02:57:31

rabhiuz:Mi estas gaja esperantisto. Ĉu mi povas voĉdoni por la unua alternativo? Tio estas, ĉu "ni" enhavas min?
Atentu, gajo ne estas gejo (sed tio ja povas okazi rido.gif )

Rohan (Pokaż profil) 27 lipca 2008, 09:43:18

Diskriminacii kontraŭ gejoj estus tiel, kiel diskriminacii kontraŭ maldekstramanuzemuloj, laŭ mi, ĉar mi kredas ke la gejeco de gejoj estas natura kaj denaska, ne elektita. Sed, eĉ se ĝi estas elektita, ni respektu ĝin. Lasu homojn ami, ĉu la amato estas samseksulo aŭ ne.

tomasoavro (Pokaż profil) 27 lipca 2008, 11:54:36

Rohan:...estas natura kaj denaska, ne elektita
Ĝuste, mi impresas ke en mia lando tia afero estas la nura por disputi. Kaj pli precize: ĉu "ĉi-pekon" oni povas kuraci aŭ ne. Mediaj konkludoj: 1) nekaze (ĝi estas denaska parafilio), oni devas fermi parafilojn kune kun pedofiloj maliberejon, 2) jeskaze (ĝi estas "akiraĵo"), oni devas kuraci tiajn homojn... perforte shoko.gif
Stulte, sed se en medioj mi aŭdas nur tiujn ekstremajn absurdojn (substitutan temon), iomete mi ĉesas miri ĉi-fobion.

diogotux (Pokaż profil) 28 lipca 2008, 16:29:42

R2D2!:
diogotŭ:Atentu, gajo ne estas gejo (sed tio ja povas okazi rido.gif )
Fakte, ambaŭ vortoȷ devenas de la angla “gay”, kıu orıgıne estıs “felıĉa”, sed ıal ĝı poste sıgnıfıs “samseksema”.

—Ilhuıtemoc δ
Gejo verŝajne estas radiko esperanta el la angla lingvo, sed kiel ajn vi povas scii ke kaj gajo tamen ne estas el franca lingvo?

Wróć do góry