Mergi la conținut

Închis

Esperanto

de Jxusteno, 9 ianuarie 2020

Contribuții/Mesaje: 7

Limbă: Esperanto

Jxusteno (Arată profil) 9 ianuarie 2020, 12:12:56

Mesajul a fost ascuns.

sergejm (Arată profil) 9 ianuarie 2020, 14:49:38

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (Arată profil) 9 ianuarie 2020, 15:03:24

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (Arată profil) 9 ianuarie 2020, 16:23:40

Mesajul a fost ascuns.

Metsis (Arată profil) 10 ianuarie 2020, 07:51:46

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (Arată profil) 10 ianuarie 2020, 10:13:32

Mesajul a fost ascuns.

Jxusteno (Arată profil) 10 ianuarie 2020, 10:13:33

Mesajul a fost ascuns.

Înapoi mai sus