讯息： 15
语言: Esperanto
novatago (显示个人资料) 2020年3月1日下午8:11:58
Zam_franca:Ho bone, mi trovis, vi do parolis pri la neekzistanta vorto "anomalia", uzita anstataŭ "nenormala".Ne, mi ne parolas pri tio. Tamen, ne gravas, se tie oni ne parolas veran Esperanton, nenio pli estas diskutinda.
Nu, mi kredas, ke li simple faris eraron, kredinte, ke vorto devenanta de eŭropa lingvo (la angla) estus senerara en E-o, kaj ne ege zorgis pri lia traduko.
Mi pensas, ke temas nur pri erareto, kaj ne volo reformi la lingvon (mi ne scias kial iu iu ĉinlingvano volus, ke en Esperanto ni uzu ekzemple "anormala" anstataŭ la reguleca "nenormala").
Immortal_2168 (显示个人资料) 2020年3月3日下午3:03:40
novatago:Mr.novatago, please forgive my mistakes. What's more important, can you show the other mistakes to me?Zam_franca:Estas kontraū fundamenta neesperanta afikso en la tria objekto.novatago:I'm not sure what is that site about but I'm sure that the language used there it's not Esperanto because it's using things incompatibles with it. Please, don't call Esperanto that kind of thing and respect the Fundamento if you really want to use Esperanto.Pri kio vi parolas? Ĉu pri la " de l' " ? Se jes, sciu, ke ĉi tio estas zamenhofa ja, eĉ se ĝi antikviĝis.
Ĝis, Novatago (blogo / 7 + 1)
Ĉu pri iu gramatika eraro farita de Immortal_2168? Ekzemple "Bonvenigas vin ĉiuj" miakone estas eble ne rekomendinda frazostilo, tamen mi ne estas gramatikisto.
Ĝis, Novatago.
novatago (显示个人资料) 2020年3月3日下午5:00:49
Immortal_2168:A condom for men, or whatever you wanna mean in contrast to "in"-kondomo (if that's a thing), would be a "vir"-kondomo.novatago:Mr.novatago, please forgive my mistakes. What's more important, can you show the other mistakes to me?Zam_franca:Estas kontraū fundamenta neesperanta afikso en la tria objekto.novatago:I'm not sure what is that site about but I'm sure that the language used there it's not Esperanto because it's using things incompatibles with it. Please, don't call Esperanto that kind of thing and respect the Fundamento if you really want to use Esperanto.Pri kio vi parolas? Ĉu pri la " de l' " ? Se jes, sciu, ke ĉi tio estas zamenhofa ja, eĉ se ĝi antikviĝis.
Ĝis, Novatago (blogo / 7 + 1)
Ĉu pri iu gramatika eraro farita de Immortal_2168? Ekzemple "Bonvenigas vin ĉiuj" miakone estas eble ne rekomendinda frazostilo, tamen mi ne estas gramatikisto.
Ĝis, Novatago.
Ĝis, Novatago (blogo / 7 + 1)
Immortal_2168 (显示个人资料) 2020年3月4日上午2:35:44
novatago:Thank you! But that was only a joke about what there isn't "iĉ"-condom in "standard Esperanto". Could you please show me more mistakes and tell me how to put them right?Immortal_2168:A condom for men, or whatever you wanna mean in contrast to "in"-kondomo (if that's a thing), would be a "vir"-kondomo.novatago:Mr.novatago, please forgive my mistakes. What's more important, can you show the other mistakes to me?Zam_franca:Estas kontraū fundamenta neesperanta afikso en la tria objekto.novatago:I'm not sure what is that site about but I'm sure that the language used there it's not Esperanto because it's using things incompatibles with it. Please, don't call Esperanto that kind of thing and respect the Fundamento if you really want to use Esperanto.Pri kio vi parolas? Ĉu pri la " de l' " ? Se jes, sciu, ke ĉi tio estas zamenhofa ja, eĉ se ĝi antikviĝis.
Ĝis, Novatago (blogo / 7 + 1)
Ĉu pri iu gramatika eraro farita de Immortal_2168? Ekzemple "Bonvenigas vin ĉiuj" miakone estas eble ne rekomendinda frazostilo, tamen mi ne estas gramatikisto.
Ĝis, Novatago.
Ĝis, Novatago (blogo / 7 + 1)