Saluton!
Ĉu iu el vi scias ĉu en Esperanto estas iuj oficialaj (t. e. tiuj, kiuj estas en la Universala Vortato, inkluzive la oficialajn aldonojn) kunmetaĵoj kun la sufiks(oid)o "-um-", krom ĉi tiuj:
aer/um/i (F),
am/ind/um/i (F),
buŝ/um/o (F),
brul/um/o (F),
gust/um/i (F),
kol/um/o (F),
komun/um/o (F),
kruc/um/i (F),
lakt/um/o (F),
lot/um/i (F),
man/um/o (F),
mastr/um/i (F),
naz/um/o (F),
palpebr/um/i (F),
plen/um/i,
mal/varm/um/i (F),
vent/um/i (F),
kalkan/um/o (1OA; verŝajne "kalkanum" antaŭe estis rigardata kiel radiko, sed ne plu);
cic/um/o (9OA).

Kelkaj klarigoj: "F" signifas "Fundamenta" (en esperantologio oni uzas ĉi tiun adjektivon en la senco de "dekomence estanta en la Universala Vortaro" aŭ pli larĝsence "dekomence estanta en la Fundamento de Esperanto (inkluzive de la Universala Vortaro kaj la Ekzercaro kaj la Esperantaj frazoj en la kvin nacilingvaj versioj de la Gramatiko)"); "1OA" signifas "la unua oficiala aldono al la Universala Vortaro"; "9OA" signifas "la naŭa oficiala aldono al la Universala Vortaro".

Iom da tempo mi ekhavis ĉi tiun ideon por konkludo, kiu estas parodio pri sistemoj de gramatika ĝenro.

La lingvo havas kvar seksojn: Gryffindorian, Slytherinian, Rawenclawesque kaj Hufflepuffian. Ĉiu homo ricevas unu el la kvar seksoj depende de kiu domo de Hogwarts ili apartenos. Sed kiel vi scias, kiun uzi por aliaj homoj? Vi povus demandi ilin kompreneble, sed plej multaj homoj emas nur fari supozojn laŭ sia aspekto. Ĉu vi portas kostumon? Slytherinian. Freckles? Hufflepuffian. Ĉu vi portas kapuĉon kaj perdiĝis en libro? Ravenclawesque.

Ne-homaj substantivoj ĉiam apartenas al unu el la kvar seksoj, laŭ iu dubinda logiko. Ekzemple:
oranĝa - Ravenclawesque. La oranĝoj estas sanaj, do manĝi ilin estus inteligenta, kaj Ravenclaws estas inteligenta.
doloro - Gryffindorian, ĉar Gryffindors plej probable riskas iun absurdan riskon kaj vundos sin.
kato - Slytherinian. Ĉi tiu fakte estas tute logika.