글: 9
언어: English
Zam_franca (프로필 보기) 2020년 8월 24일 오전 11:29:19
(angle)
Brita gazeto verkas pri la lingvo-problemo en Eŭropunio post Briteliro, sed plene ignoras la ekziston de Esperanto kiel lingva solvo.
Laŭ la artikolo de tiu gazeto, la elekto de solvo por EU estas nur inter la angla kaj la franca.
Bedaŭrindas ke homoj devas esti tiom mense fermitaj pro nekono.
Zam_franca (프로필 보기) 2020년 8월 24일 오후 10:50:57
https://www.wordreference.com/enfr/Two%20fingers
(franc-angle)
Laŭ mia propra kompreno, kaj difino de Wordreference, "two fingers" en la frazo "EU could shoot itself in foot by refusing to speak English in 'two fingers' to UK" estas adverba esprimo kiu referencas al popolara fingra insulta gesto, ĉi-kaze duoble farita.
Berkor (프로필 보기) 2020년 8월 30일 오후 9:02:35
Ĝi estas taŭga por Eŭropa Unio, por Eŭropo kaj por aliaj kontinentoj aŭ subkontinentoj.
Ne estas vera diskuto pri la lingva politiko en Eŭropo.
Teorie, ĉiuj 24 naciaj lingvoj por 28 landoj estas egalaj kaj oficialaj.
Praktike, pli ol 92 ¨% de la tekstoj de EU estas unue en la angla.
La uzo de la nur-angla donas multe da avantaĝoj al Usono kaj Britio kaj estigas senlaborecon en E.U.
Laŭ Eŭrobarometro kaj François [Fransua] Grin, 64 % de la Eŭropanoj de EU parolas tute ne la anglan, 12 % iomete, 14 % diras paroli sufuĉe bone kaj 10 % tre bone.
Esperanto estas ok ĝis dek foje pli facila ol alia lingvo. Do, se Esperanto havus 1% de la horoj de lernado donacitaj al la angla, ĝi povus esti konata post kelkaj jaroj de la loĝantaro, kiu povus pli facile lerni aliajn lingvojn.
Sed multe da homoj ne volas konigi Esperanton.
sendiulo (프로필 보기) 2020년 9월 1일 오전 7:45:19
Homoj kiuj ne volas lerni Eo-n estas kiel prahomoj rilate al ni. Kaj multaj eĉ ne scias pri Eo kaj ne alvenas en iliajn kapojn, ke en iu artefarita lingvo eblas ĉio, kion oni faras en la nacia.