Wpisy: 19
Język: Esperanto
Zam_franca (Pokaż profil) 28 stycznia 2021, 08:01:50
Frano (Pokaż profil) 28 stycznia 2021, 11:16:08
Zam_franca:Estas tro da stultuloj kiuj ne komprenas la malsamecon inter kontraŭputinismo kaj kontraŭrus-ismo.Kial stultuloj? Ĉu vi scias pri la triunuo de la oficiala nacieco? Kritikado de ajna ĝia komponanto aŭtomate signifas kontraŭrusismon.
Zam_franca (Pokaż profil) 28 stycznia 2021, 17:23:46
Mi malamas Putinon, sed ne aŭtomate ĉiun ruson! Kaj mi interesiĝas pri Rusujo, se mi malamus ĝin mi subtenus Putinon.
sergejm (Pokaż profil) 28 stycznia 2021, 18:41:09
Zam_franca (Pokaż profil) 31 stycznia 2021, 10:44:58
sergejm (Pokaż profil) 31 stycznia 2021, 11:09:46
Kaj mi ankaŭ memorigu al vi, ke nome en Ukrainio aperis Uniata Eklezio, estrata de Papo Roma, provo unuigi kristanojn, sed fakte tio estis etendigo de potenco de Papo.
kaj tio ekestis unu el fontoj de nuna malamo inter ukrainanoj kaj rusoj.
Zam_franca (Pokaż profil) 31 stycznia 2021, 14:52:24
Sed ekzemple dum la napoleona epoko, katolika (Aŭstrujo), protestanta (Britujo), kaj ortodoska (Rusujo) landoj i.e. unuiĝis kontraŭ la pli-mapli katolika franca Imperio. Tio estis pli ol 200 jaroj antaŭe. Malamo pro religio daŭris inter popoloj, sed ĝi ne estis tiom grava malamkialo inter ŝtatestroj. Mi kredas ke la kialoj hodiaŭ de konflikto inter okcidentaj landoj kaj Rusujo estas ĉefe naciismaj kaj/aŭ ideologiaj antaŭ ĉio.
sergejm (Pokaż profil) 31 stycznia 2021, 17:51:44
IgorSokoloff (Pokaż profil) 31 stycznia 2021, 21:11:18
Jes, antaŭ multaj jaroj Rusio kvazaŭ heredis la "okcidentan" malamon kontraŭ ortodoksa Bizantio, kiun katolikaj "fratuloj" fakte cedis al la "islama mondo". Se siatempe orgojlaj rusuloj konsentus vasaliĝi, ili eble meritus flanke de la "kolektiva okcisento" tiun indulgeman disdegnon, kiun jam delonge ĝuas grekoj, bulgaroj , rumanoj kaj aliaj "ortodoksaj" nacioj. Sed anstataŭ tio malobeemaj rusaj "barbaroj" konstante defiis al la "progresiva okcidenta civilizacio" kaj nuntempe aliance kun ruzaj činuloj aŭdacas eĉ reale minaci al la anglo-saksa hegemonio.
Evidente, ĝuste pro tio en la pseŭdo-liberaj okcidentaj "mass media" intensiĝis anti-rusia kaj anti-činia histerio, kaj ĝuste pro tio okcidentaj regantoj deklaras absurdajn sankciojn kaj aranĝas diversajn provokojn, inkluzive la čipajn "venenajn" spektaklojn, je kiuj ŝajne reale kredas divers-landaj nebul-mensuloj.
Kiel mi jam provis klarigi či-forume, Putin ne estas iu opereteca malica solulo, sed tute anstataŭebla "leader" de abundaj liaj samideanoj, kun kiu, rilate al eksterlanda politiko, lastatempe solidaras eĉ multaj liv-flankaj oponentoj, kritikantaj la nunan kvazaŭ kapitalisman rusian reĝimon.
Fakte, multaj rusianoj esperas, ke post Putin la "tronon" okupos eč pli senhezita kaj sentima estro, kiu almenaŭ nuligos la "piratecan" privatigon de la naturaj resursoj.
Kaj ni čiuj ankaŭ esperu, ke la neevitebla kolapso de la febliĝanta "anglo-saksa imperio" efektiviĝos sen seriozaj problemoj por la homaro.