Naar de inhoud

pourquoi

door alfred14, 11 oktober 2008

Berichten: 3

Taal: Français

alfred14 (Profiel tonen) 11 oktober 2008 04:46:17

je suis intrigué et étonné du grand nombre de discussions qui coupent les cheveux en quatre pour un détail de la langue esperantiste
on passe un temps fou à refaire tel ou tel point de grammaire, pourquoi il faut mettre cela plutôt que cela
or, si on se veut une langue normale, utilitaire et véhiculaire il faut au plus vite sortir de cela et inverser la tendance
débattre de la vie, de la crise, du prix nobel, faire de la défense de notre idée.
Vu de l'extérieur cela en serait presque caricatural (nos détracteurs n'ont pas besoins d'arguments, il suffit qu'ils nous observent):
par exemple sur un forum en français, personne ne reprendrait quelqu'un qui fait des erreurs d'orthographe, ici cela ne gène personne
je pense que le mouvement souffre de cela et n'évolue pas depuis les débuts où j'ai commencé à suivre ses "aventures" ( en 2002)
d'ailleurs cela avait été une des principales raisons de mon éloignement,
l'espéranto une langue comme les autres??
MOI JE DIS OUI, ENCORE FAUT IL LE PROUVER
amike
BRUNO, espérantiste convaincu sur le fond.........et qui ne le cache pas autour de lui

jan aleksan (Profiel tonen) 11 oktober 2008 11:51:44

Salut,

pas vraiment d'accord, il suffit d'aller voir sur les autres parties du forum ("questions", "nouvelles",...) Pour trouver des débats qui n'ont rien à voir avec la langue. Cf débat très "vivant" sur la guerre en Géorgie.

Sinon il y a des sites de Ce type

Maintenant, c'est vrai qu'on parle beaucoup des langues, en particulier parce que ça interesse les gens. Il faut pas oublier non plus que l'on est sur "Lernu" donc les gens sont là pour apprendre et être corrigé. Perso, je lis pas toujours avec assiduité ce genre de discussion.

Mais cette discussion aborde un autre aspect un peu ennuyeux. En principe si l'esperanto était si simple, on aurait pas besoin de ce genre de discussion. On parle des 16 règles fondamentales,dont le faible nombre démontrent la simplicité de la langue. Or en réalité:

- Il y a beaucoup plus de règles que les 16 fondamentales (qui sont plutôt des commandement ou des articles constitutifs). Cf le PMEG

- L'esperanto ne respecte pas systématiquement les règles fondamentales, et à des exceptions. Cf le problème des noms de pays.

@+

alfred14 (Profiel tonen) 11 oktober 2008 18:24:04

même si je ne change pas d'avis sur le fond de mon article, je te remercie du lien
voici quelque chose de bien, tout ce que je recherchais
cela change des yahoo groupes insipides et inactifs
je suis preneur de tous les sites vivants et actuels en espéranto
bruno

Terug naar boven