nikko:

Jes, Jaroslav parolis pra-rusan, kiun nunaj rusaj povas kompreni. Ukrainoj kaj rusoj povas facile kompreni unu la alian, krom maslamaj vortoj pro pola influo al ukraina, sed tio ne estas problemo. granda parto de ukrainio parolas surĵik'on - miksaĵon de ukraina kaj rusa, sed vere, estus stulte diri pri miksaĵo de lingvoj kiuj estas 90% similaj.

Mi menciis Jaroslavon, ĉar tiu estro parolis al tri siaj filoj kiuj devis heredi de li tri princejojn kiuj nun estas Rusio, Ukrainio kaj Belarusujo, li parolis ke oni estu kune, alikaze ili estos venkitaj kaj subpremitaj. Li bone sciis kverelemon de fratoj

p.s. belurusan rusoj komprenas pli bone eĉ ol ukrainan.

1. Hieraŭ unu esperantistino el Rusio diris al mi ke ŝi ne povas kompreni ukrainan lingvon.

2. Tiu surĵik (miksaĵo) preskaŭ neekzistas en Ukrainio, homoj parolas aŭ en la ukraina, aŭ iam en la rusa.

3. Ne kredu al rusaj televidkanaloj, simple vizitu Ukrainion.

4. Pro tio ke rusa lingvo fariĝas pli kaj pli malpupulara en Ukrainio (dank' al Moskva malamikeco) mi pensas ke post 20 jaroj ĝi estos uzata tre malofte.

Vagabondo skribis!

Vagabondo:...
Sed al mi ŝajnas, ke la lingvo apenaŭ taŭgas por politikaj aŭ sciencaj celoj. Exemple pro la manko de gerundio. Aŭ pro la manko de konvena vortoprovizo. Oni ne devas forgesi, ke la lingvo estis evoluanta, precipe, kiel lingvo de kamparo.
...

Mi pensas ke vi simple ne scipovas ukrainan lingvon, aŭ simple propagandas stultaĵojn.

Interese kiel vi opinias pri aliaj lingvoj, ekzemple pri la rusa, ktp.?

"Unu esperastistino diris ..." - bona argumento. Multaj malbone komprenas eĉ propran lingvon, mi certigas vin, legi ukraine estas pli facile ol legi sicencan artikolon en rusa pri medicino aŭ atom-fiziko

nikko:"Unu esperastistino diris ..." - bona argumento. Multaj malbone komprenas eĉ propran lingvon, mi certigas vin, legi ukraine estas pli facile ol legi sicencan artikolon en rusa pri medicino aŭ atom-fiziko

Vi povas telefoni al mi per skajpo: andreo_jankovskij - mi esperas ke ni parolos en la ukraina!

Miland:Mi komprenas ke Jaroslav la saĝa parolis la pra-orientslavan, el kiu ambaŭ la rusan kaj la ukrainan evoluiĝis.
Mi havas demandon por parolantoj de la 'slavaj' lingvoj. Ĉu rusanoj kiuj ne studis la ukrainan, povas kompreni ĝin en libroj aŭ filmoj? Kaj male?

Se vi parolas pri reala Ukrainia Lingvo (ne surĵik, kiu ekzistas en multaj partoj de Ukrainio), rusanoj, kiuj ne studis ukrainian, povas kompreni nur komunan sencon de ukrainlingva parolado.
Surĵik estas preskaŭ tute komprenebla.

Andreo Jankovskij:

nikko:

2. Tiu surĵik (miksaĵo) preskaŭ neekzistas en Ukrainio, homoj parolas aŭ en la ukraina, aŭ iam en la rusa.
4. Pro tio ke rusa lingvo fariĝas pli kaj pli malpupulara en Ukrainio (dank' al Moskva malamikeco) mi pensas ke post 20 jaroj ĝi estos uzata tre malofte.

2.Ĉu vi reale kredas je kiun vi skribis? Multfoje mi vizitis Ukrainion kaj aŭskultis Ukrainan nur apud Rivne(Rovno), plu al Studo kaj Oriento loĝantaroj pli-malpli miksigas rusajn kaj ukrainajn vortojn dum via parolado.
4.Kio vi pensas pri Kiev? En la stratoj de Kiev estas nur rasa lingvo. La sama situacio estas en Krimeo.

Nu, mi komprenas pensojn de faden-kreinto. Li havas fortan deziron pruvi ke Ukrainio kaj Rusio estas tute fremdaj landoj, rusa kaj ukraina lingvoj ne estas interkompreneblaj, Rusio volas malestigi ukrainion. Tiuj asertoj povas ŝajni realaj al eksterlandanoj(el neorientslavaj landoj) pro foreco de tiu regiono, bedaŭrinde nun estas ukrainanoj kiuj uzas ies nescion pri afero por falsi. Kiu volas militon, ĉiam ĝin ricevas.

nikko:Nu, mi komprenas pensojn de faden-kreinto. Li havas fortan deziron pruvi ke Ukrainio kaj Rusio estas tute fremdaj landoj, rusa kaj ukraina lingvoj ne estas interkompreneblaj, Rusio volas malestigi ukrainion. Tiuj asertoj povas ŝajni realaj al eksterlandanoj(el neorientslavaj landoj) pro foreco de tiu regiono, bedaŭrinde nun estas ukrainanoj kiuj uzas ies nescion pri afero por falsi. Kiu volas militon, ĉiam ĝin ricevas.

Vi min ne komprenas.

Simple legu kion mi skribis denove, kaj ne aldonu elpensaĵojn.

Sed pri milito ni povas babili plu.

//
1. Moskvo ĉiam serĉas malamikoj - ĉu tio estas hazardo?

Se ruslandanoj kredas al Moskvo - ili serĉas virtualaj malamikoj, se ruslandanoj ne tre kredas al Moskvo - ili serĉas malgrandan landon aŭ regionon por militi tie.

Ĉio estas simple, estraro de Rusio ne volas havi politikan konkurencon (kiel en Ukrainio, jen estas kaŭzo) ĉar ili malvenkos al pli bonaj partioj, en Moskvo ili volas regi kiel Fidel Kastro (dumvive).

Mi pensas ke post 10-20 jarojn, Belorusio kaj Kazaĥio estos malamikoj de Moskvo.

#
Do ni povas atendi 10-20 jarojn - kaj tiam vi skribos - ĉu mi estis prava aŭ mi eraris.

//
2. Rakontu kion vi pensas pri belorusa lingvo - ĉu ĝi estos uzata almenaŭ en Belorusio?

Ĉu post 10-20 jarojn ne estos la sama situacio kun Belorusio kaj Rusio kiel nun inter Rusio kaj Ukrainio?

#
Do ni povas atendi 10-20 jarojn - kaj tiam vi skribos - ĉu mi estis prava aŭ mi eraris.

Vagabondo - ankaŭ vi rakontu kion vi pensas pri belorusa lingvo?

En Belorusio ankaŭ estas tre interesa situacio.

Mi pensas ke Lukashenko ne estas "Dunkan Maklaud" - kaj li lasos la politikon.

Belorusio komencos la saman vojon kiun Ukrainio jam iris.

Rusio kiel kutime kreos sian pro-rusan partion en Belorusio, poste tiu partio po-iomete fariĝos la belorusa partio...

Same, sed kun belorusa lingvo militos Moskvo...