본문으로

la porlingvlerna perinventa metodo havus taŭgan kunulon EN peralilingvkompara metodo. (konsistiga prepozicio)

글쓴이: amigueo, 2022년 4월 25일

글: 1

언어: Esperanto

amigueo (프로필 보기) 2022년 4월 25일 오후 1:15:02

(por komencantoj) ++++++++++++++++++

En mia esploreto de pmeg mi trovis prepozicion DE kiel konsistiga konektilo.
Hazarde mi ĵus uzis EN kiel konsistigan konektilon ĉe teksto ĉe alia temfadeno:

La inventmetodo havus taŭgan kunulon EN alilingvkomparmetodo. (Kiu estas la kunulo? Alilingvkomparmetodo!).

Ĉu estas aparte konsistigan konektilon aŭ prepozicion?
Ĉu pli bone neniu vorteto? Do, "La inventmetodo hauvus taŭgan kunulon alillingvkomparmetodo". (Tiu lasta vortaĉo estas en nominativo, ĉar estas ĉu perverba identiga priskribo. Ĉu?)

(ne por komencantoj) +++++++++++++++++++++++

En mia esploreto de pmeg mi trovis prepozicion DE kiel konsistiga konektilo.
Hazarde mi ĵus uzis EN kiel konsistigan konektilon ĉe teksto ĉe alia temfadeno "ĉeŭ" jen la tekstero:

La porlingvlerna perinventa metodo havus taŭgan kunulon "en" peralilingvkompara metodo.

(ĈEŬ? Domo ĉeŭ la nova tablo = Domo "ĉe kiu" la nova tablo. Pardonu ke mi denove uzis la inventmetodon por notigi konvenon prepozicion pasivan de ĈE. Ĉu ne praktike? Memoru: ĈEŬ ne ekzistas! Sed povas kelpi vin kompreni ĈE KIU, kaj rilato inter prepozicioj kaj relativaj vortetoj.
StefKo komprenu ke per ĈEŬ mi donis implican ekzemplon de la "porlingvlerna perinventa metodo").

다시 위로