Kai matau bandymus skaičiuoti esperantininkus man visad kyla klausimas: ką skaičiuoja?
Ar esperantininkas tas, kuris kursus baigė (mano grupę baigė apie 100, liko - max.2)? tas kuris kažkada mokėsi (Adamkus sakė, kad vaikystėje domėjosi esperanto - skaičiuojam ir jį )? kursis susidomėjimą parodė? kuris lernu svetainėje užsiregistravo (ir daugiau niekad nebegrįžo)? Manau, kad beprasmiška skaičiuoti kažką, kas yra visiškai neapibrėžta. Todėl naiviai tikėsiu, kad mūsų LABAI DAUG (šiaip ar taip LABAI DAUG vienodai pagrįstas kaip ir skaičiavimai)

O Lietuva laikoma viena pavyzdiniu esperanto judėjimo šalių. Tai lemia senas kažkada vykusios veiklos šleifas ir tam tikra dabartinė veiklos iliuzija. Bet efektas yra - Lietuvoje esperanto gana žinoma.

garrbane:Kai matau bandymus skaičiuoti esperantininkus man visad kyla klausimas: ką skaičiuoja?
Ar esperantininkas tas, kuris kursus baigė (mano grupę baigė apie 100, liko - max.2)? tas kuris kažkada mokėsi (Adamkus sakė, kad vaikystėje domėjosi esperanto - skaičiuojam ir jį )? kursis susidomėjimą parodė? kuris lernu svetainėje užsiregistravo (ir daugiau niekad nebegrįžo)? Manau, kad beprasmiška skaičiuoti kažką, kas yra visiškai neapibrėžta. Todėl naiviai tikėsiu, kad mūsų LABAI DAUG (šiaip ar taip LABAI DAUG vienodai pagrįstas kaip ir skaičiavimai)

As irgi norejau apie tai parasyti, bet kazkaip pamirsau. Is tiesu, kalbant apie esperantininkus, yra gana sudetinga nubresti aiskia riba, kur baigiasi "kazka zinau apie Esperanto" ir prasideda "galiu kalbeti sia kalba". Bet ir su nacionalinem kalbom yra panasi problema, kai bandoma suskaiciuoti antrakalbius.
Mano galva, nereiketu kelti labai jau aukstu reikalavimu skaiciuojant sios kalbos vartotojus. Jei zmogus gali suprasti vidutinio sudetingumo teksta ir palaikyti paprasta pokalbi (tikiuosi, viena diena ir as pasieksiu toki lygi ), ji jau galima laikyti Esperantininku. Si kalba niekada nebuvo skirta tapti vienintele arba gimtaja kazkieno kalba, todel ir reikalavimus jai kelti reiketu kiek zemesnius.

Tavim detas, labai nesisielociau, del tu 98, kurie baige kursus ir dingo (beje apie kokius kursus cia eina kalba?). Esu tikras, kad kai kurie is ju sugris. Be to, nepamirsk, kad ne visi zmones jaucia poreiki dalyvauti Esperanto organizaciju veikloje arba renginiuose vien del to, kad moka sia kalba. Kai kurie zmones ja domisi tiesiog is smalsumo arba nusprendzia ja pramokti del to, kad pritaria Esperanto idejai (taciau nejaucia noro arba neturi galimybiu dalyvauti Esperanto judejime).

garrbane:O Lietuva laikoma viena pavyzdiniu esperanto judėjimo šalių. Tai lemia senas kažkada vykusios veiklos šleifas ir tam tikra dabartinė veiklos iliuzija. Bet efektas yra - Lietuvoje esperanto gana žinoma.

Remiantis ta pacia Lernu vartotoju statistika, tai ne tas zodis, kad "gana zinoma". Lietuviams su savo 3 mln. gyventoju pralenkti Kinija, Britanija ir tt. yra tikrai sis tas. Tikrai nori pasakyti, kad sis rezultatas pasiektas tik "sleifo" ir "veikos iliuzijos" deka?

Si kalba niekada nebuvo skirta tapti vienintele arba gimtaja kazkieno kalba, todel ir reikalavimus jai kelti reiketu kiek zemesnius.

Laikai keiciasi Dabar esperanto jau yra kazkieno gimtoji (bet beveik niekad vienintele) kalba. Jau net uzaugo pirmoji vadinamu "denaskuloj" karta - vaiku, kurie gime esperantininku seimose ir esperanto jiems buvo pirmoji kalba. Greta to paprastai jie moka abieju tevu kalbas + gyvenamosios salies kalba. Pati pazystu kelis tokius vunderkindus

Mano supratimu, vien vidutiniskai moketi kalba negana - dar reik bent siek tiek itraukti i savo identiteta pacia esperanto ideja, minti ar kazka is jos Vidutiniskai kalbedama ispaniskai saves dar nelaikysiu ispane, dar truktu kazkokio elemento. Manau, kad taip ir su esperanto - vien kalbos negana. Bet tai tik mano nuomone - nepersu

Tavim detas, labai nesisielociau, del tu 98, kurie baige kursus ir dingo (beje apie kokius kursus cia eina kalba?).

Nesisieloju o kursai vyko Kaune, bet jau seniai ten nebevyksta. Na bet siuo metu vyksta ir kitu kursu,kituose miestuose, tik kad apie juos labai truksta centralizuotos informacijos.

Tikrai nori pasakyti, kad sis rezultatas pasiektas tik "sleifo" ir "veikos iliuzijos" deka?

Tikrai norejau pasakyti tai Noriu tiketi, kad auga nauja ir stipri Lietuvos esperantininku karta, bet kartu zinau ir tai, kokio stiprumo judejimas buvo anksciau ir kas is jo liko dabar. Kaip ir tai,kas dabar vyksta Lietuvoj Kaip sakiau - labai labai tikiuosi, kad situacija keiciasi i gera puse.

Ąžuolas:Kiek žinau Lietuvoje yra apie 3000 esperantininkų. Ar tai teisingi skaičiai? Gal kas turi kokių paskaičiavimų?

Labai įdomu būtų sužinoti, kas ir kada juos suskaičiavo.

Lietuvos esperantininkų sąjungai priklauso 960 esperantininkai plius 32 grupės.
http://www.uea.org/landoj/orienta_europo/litovio...

Turint galvoje, kad ne visi Lietuvos esperantininkai priklauso LEA realus Lietuvos esperantininkų skaičius turėtų buti didesnis už 960. Gal 2 ar 3 kartus.

Per 2001 metais vykusį Lietuvos gyventojų surašymą esperantiškai moka 858 žmonės.
http://www.stat.gov.lt/upload/docs/questionnair...

858, mano nuomone, gana didelis skaičius, kaip Lietuvai.

vincas:Lietuvos esperantininkų sąjungai priklauso 960 esperantininkai
Per 2001 metais vykusį Lietuvos gyventojų surašymą esperantiškai moka 858 žmonės.

Taip iseina, kad 102 (960-858) esperantininku sajungos nariai nemoka sios kalbos

MarkIB:

vincas:Lietuvos esperantininkų sąjungai priklauso 960 esperantininkai
Per 2001 metais vykusį Lietuvos gyventojų surašymą esperantiškai moka 858 žmonės.

Taip iseina, kad 102 (960-858) esperantininku sajungos nariai nemoka sios kalbos

Na, nebūtinai [: Gal tie 102 tiesiog pamiršo pažymėti, jog moka esperantą.

O, tie 960 tai gana didelis skaičius.
Palyginimui:
Lietuva 960;
Latvija 102;
Estija 62;
Rusija 400 + 14 grupės;
Ukraina 194;
Vokietija 1600;
Ispanija 285 + 21 grupės;
Prancūzija 1001;
Lenkija 820;
Brazilija 652;
JAV 700.

Saluton,
Mi estas la sama MarkIB. Mi nur sxangxis mian nomon al mia fakta nomo.

Ankaux mi decidis skribi esperante. Certe vi trovos multajn erarojn en miaj mesagxoj.. Esperable mia gramatiko bonigos post iom da tempo.

Cxi tie mi kalkulis la kvanton da Lernu uzantoj (ne Esparantoparolantoj!) en 100 miloj da loĝantaro. Vidu "lernu users by country" pagxon:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pxSXov59eRc...

En la cxarto ni vidas, ke Litovujo havas tre grandan relativan kvanton da Lernu uzantoj. Certe ni ne povas diri, ke proporcio da Lernu uzantoj estas identa al (kun? je?) proporcio da Esperanto parlantoj. Tamen certe ekzistas rilato inter cxi tiuj proporcioj.

Jes cxi tie denove estas mi, kun miaj nombroj

/*
Sveiki,
As esu tas pats MarkIB. As tik persivadinau i tikraji varda.

Taip pat as nusprendziau rasyti esperantiskai. Zinoma, mano zinutese jus rasite daug klaidu.. Tikiuosi mano gramatika pageres po kurio laiko.

Cia as apskaiciavau Lernu vartotoju (ne Esperantininku!) skaiciu 100 tukst. gyventoju. Ziurekite "lernu users by country" puslapi:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pxSXov59eRc...

Diagramoje mantome, kad lietuva turi labai dideli santykini Lernu vartotoju kieki.
Zinoma, negalima sakyti, kad Lernu vartotoju proporcija sutampa su Esperantininku proporcija. Taciau kazkoks rysys tarp siu proporcijiu tikrai yra.

Taip, cia vel as su savo skaiciais
*/