訊息: 5
語言: Esperanto
amigueo (顯示個人資料) 2022年12月4日下午5:49:32
(vorto AdE' nur parodie, kaj praktike, por trovi la temfadenojn).
Mi komprenas la normalan uzon de PO, sed mi trovas mankon. Kiam mi uzas ĉi-tem-fadene na PO mi devus uzi novvorton ankoraŭ netrovitan, sed mi ĉi tie provas vorton PO kun speciala signifo.
Mi po ĉerpas unu litron da benzino po veturas 10 kilometrojn.
Klarigo: reale, mi ne ĉerpas unu litron, sed eble na 5, kaj do, laŭ la po-a averto, veturas 50 kilometrojn.
Ĉi torto enhavas po kilon da faruno po tri gramojn da salo po du litrojn da lakto.
Klarigo: reale, la torto enhavas trionlitron da faruno, unu gramon da salo, dutrionlitrojn da lakto.
Rimarku ke PO povas situi antaŭ verbo, kaj ke PO ŝajnas enhavi vorton KAJ.
Mi komprenas la normalan uzon de PO, sed mi trovas mankon. Kiam mi uzas ĉi-tem-fadene na PO mi devus uzi novvorton ankoraŭ netrovitan, sed mi ĉi tie provas vorton PO kun speciala signifo.
Mi po ĉerpas unu litron da benzino po veturas 10 kilometrojn.
Klarigo: reale, mi ne ĉerpas unu litron, sed eble na 5, kaj do, laŭ la po-a averto, veturas 50 kilometrojn.
Ĉi torto enhavas po kilon da faruno po tri gramojn da salo po du litrojn da lakto.
Klarigo: reale, la torto enhavas trionlitron da faruno, unu gramon da salo, dutrionlitrojn da lakto.
Rimarku ke PO povas situi antaŭ verbo, kaj ke PO ŝajnas enhavi vorton KAJ.
Altebrilas (顯示個人資料) 2022年12月4日下午6:54:14
La afero pri la benzino (interalie) perpleksigas min.
Kial vi bezonas uzi volapukajxon por diri, ke vi cxerpas unu litron kiam vi reale cxerpas kvin? Cxu estas pro militista sekreto, cxar la malamiko ne devas ekscii la kvanton cxerpitan?
Esperanto havas cxiujn rimedojn por klare esprimi preskaux cxion esprimindan. Do oni atendas ke vi almenaux pravigus viajn inventajxojn klarigante:
1. Ke por esprimi la samon en normala Esperanto, la frazo aux vorto estus multe pli longa,
2. Ke vi reale klopodis por mallongigi gxin, sed ne sukcesis,
3. Ke gxi estas ofte uzata, do bezonata.
Alikaze la forumanoj havas la senton, ke vi deziras senutile kripligi la lingvon kaj forlogi komencantojn kiuj vizitas la pagxaron.
Amike,
YA
Kial vi bezonas uzi volapukajxon por diri, ke vi cxerpas unu litron kiam vi reale cxerpas kvin? Cxu estas pro militista sekreto, cxar la malamiko ne devas ekscii la kvanton cxerpitan?
Esperanto havas cxiujn rimedojn por klare esprimi preskaux cxion esprimindan. Do oni atendas ke vi almenaux pravigus viajn inventajxojn klarigante:
1. Ke por esprimi la samon en normala Esperanto, la frazo aux vorto estus multe pli longa,
2. Ke vi reale klopodis por mallongigi gxin, sed ne sukcesis,
3. Ke gxi estas ofte uzata, do bezonata.
Alikaze la forumanoj havas la senton, ke vi deziras senutile kripligi la lingvon kaj forlogi komencantojn kiuj vizitas la pagxaron.
Amike,
YA
amigueo (顯示個人資料) 2022年12月11日下午9:57:13
@ Altebrilas, Metsis.
Kripligi? Male!
Kia eleganto cxe PO... PO... PO...!!
"po cxerpi... po veturi..."
"po kosti... po mezuri..."
Atentu kne PO estas bizara eksperimenta provizora antaux trovi plitauxgan netrublan novvorton. Altebrilas kaj Metsis ambaux sxajnas osi nehelpi trovi gxin.
gxi kostas po tri rubloj por triduon' metro =
gxi estas po kost tri rubloj po mesur triduon' metro =
gxi estas mesur po triduon' metro kost po tri rubloj.
Kiam oni acxetas valuton per alia valuto la ekzemplo atentindas.
Kripligi? Male!
Kia eleganto cxe PO... PO... PO...!!
"po cxerpi... po veturi..."
"po kosti... po mezuri..."
Atentu kne PO estas bizara eksperimenta provizora antaux trovi plitauxgan netrublan novvorton. Altebrilas kaj Metsis ambaux sxajnas osi nehelpi trovi gxin.
gxi kostas po tri rubloj por triduon' metro =
gxi estas po kost tri rubloj po mesur triduon' metro =
gxi estas mesur po triduon' metro kost po tri rubloj.
Kiam oni acxetas valuton per alia valuto la ekzemplo atentindas.