Meldinger: 3
Språk: Esperanto
amigueo (Å vise profilen) 2022 12 19 16:58:27
https://www.democracynow.org/es/2022/12/9/las_estr...
Kio okazas en Honduro? Ĉu la plej malriĉa lando de Ameriko ŝanĝos sian destinon? Kial Usono apogis kaj poste ĉesis apogi la antaŭan reĝimon?
Democracy Now intervjuas vicministron de eksteraj rilatoj de Honduro.
GERARDO TORRES ZELAYA (vicministro): Mi kredas, ke la plej bona maniero klarigi tion, kio okazis en Honduro, estas rapide analizante la historion de mia lando. Honduro estis ĉiam unu el la landoj, se ne la plej obeema el la politikoj esprimitaj de Usono kaj de la plurflanka aparato al Latin-Ameriko. Estis en Honduro, ni diru, kie la novliberalaj mezuroj estis plej profunde aplikataj. Estis Honduro kiu funkciis kiel aviadilŝipo kaj bazo por alfronti la ribelprocezojn en Nikaragvo, Gvatemalo, kaj Salvadoro. Ĝuste el Honduro estis planita la puĉo kontraŭ prezidento Arbenz en Gvatemalo, same kiel la invado de Panamo, tio estas, Honduro ĉiam estis lando, kiu estis je la servo de la milita, ekonomia politiko de Usono kaj la unua mondo por Mezameriko kaj Latin-Ameriko. Tiusence, ŝanĝo flanke de la hondura loĝantaro, kiu volis ion alian, igis la tiaman prezidanton Manuel Zelaya proponi la eblecon krei novan Nacian Konstitucian Asembleon por generi novan leĝan kadron en la Ŝtato. Tiu ago finiĝis en la puĉo de la 28-a de junio 2009.
Tamen, tiu decido, kiun faris la popolo de Honduro, ne plu povus esti ĉesigita kaj tiu puĉo generis procezon de rezisto, en kiu ni konformiĝis kiel Nacia Populara. Rezista Fronto, mi estis nur kun vi, Amy, antaŭ pli ol dek jaroj kiel proparolanto de tiu rezista fronto ĉi tie en Usono. Kaj ni parolis ĝuste pri tio, kiel tiu logiko de kontrolo en Honduro, vidante, ke ĝi povas esti delokigita, faris perfortan agon kaj tio, kion ĉi tiu perforta ago generis, malfermis la pordojn al narkoŝtato, al profunde perforta reĝimo, kiu utiligis tiun grandan subtenon kaj tiun permeson uzi perforton, instali drogkartelon en Honduro kaj trudi sin al la loĝantaro perforte.
Kial ili subtenis tiujn homojn el Usono kaj el aliaj landoj, kiujn ili sciis, ke ili estas krimuloj, kiujn ili sciis, ke ili estas drogkontrabandistoj? Nu, ili subtenis ilin pro timo, ke progresema, socialisma kaj demokrata forto povus ekpotenci en Honduro. Do, estis homoj kiuj diris "antaŭ progresema, socialisma kaj demokrata registaro, ni pli bone subtenas tiujn, kiujn ni scias, ke ili partoprenas en drogkartelo." Do, kion ni devis fari kiel homoj de Honduro? Ni devis organizi nin el la komunumoj, el la kvartaloj, por krei la Nacian Fronton de Popola Rezisto kaj poste la Liberan Partion. Kaj prezidento Xiomara Castro tiutempe, estante la unua damo, edzino de prezidento Zelaya, fariĝis natura gvidanto sur la stratoj, ĉar dum prezidanto Zelaya faris internacian laboron, ĉar li estis en ekzilo, Xiomara Castro fariĝis unu plia aktivulo de Libereco. Refundación kaj de la Fronto de Nacia Rezisto.
Ni partoprenis en du elektoj, 2013 kaj 2017. Ni gajnis ambaŭ elektojn, ambaŭ elektojn sub la gvidado de Xiomara Castro. Sed, en ambaŭ kazoj kaj en la unua kazo, kun Demokrata registaro en Usono kaj en la dua kazo kun Respublikana registaro, tiu fraŭdo kaj tiu perforto havis la subtenon de la Usona Registaro. Efektive, ni povis vidi, ke kun la alveno de S-ro Biden kaj S-ino Harris en ĉi tiu Registaro okazis ŝanĝo en tiu politiko al Honduro kaj ili ĉesis subteni tiun perfortan reĝimon. Kaj tiu perforta reĝimo, sen la subteno de Usono, ne kuraĝis porti siajn armilojn al la stratoj, ne kuraĝis fari fraŭdon, kaj la sekvo estis superforta venko de la Honduro-homoj kontraŭ tiu reĝimo. Xiomara Castro gajnis en novembro de la pasinta jaro 51% ĝis 30%. 21 elcentpunkto antaŭeco en tiu elekto. Kaj ni komencis registaron, kiu estas nur la komenco de transforma procezo. La sektoroj kiuj faris la puĉon, la sektoroj kiuj malliberigis homojn, kiuj murdis homojn, kiuj malobservis homajn rajtojn, ĉi tiuj homoj ankoraŭ estas en Honduro, ĉi tiuj homoj ne malaperis. Kion ni atingis, estis eniri la registaran aparaton kaj komenci fari transformojn profunde kontraŭstarajn, kiuj havas fortojn, kiuj kontraŭas ĉiajn ŝanĝojn en la lando. Tamen ili eĉ volas malrespekti la volon de la hondura popolo, kiu klarigis, ke ili volas ŝanĝon. Sed estas la unua fojo, ke ni havas inan prezidanton. Estas la unua fojo, ke ni havas politikan forton, kiu ne devenas de la tradicia dupartiismo, la Liberala Partio kaj la Nacipartio, kiu regas, kaj estas la unua fojo en la historio de Honduro, ke progresema maldekstrema, socialisma. kaj demokrata forto estas en registaro.
Do, tiuj kaj tiuj, kiuj ĉiam kredis, ke ili estas la posedantoj de Honduro, hodiaŭ ili estas en konflikto ĉar la homoj akompanas Xiomara Castron. Ni ĵus vidis enketon en Data World, kiu lokas ŝin kiel la trian prezidanton kun la plej granda subteno, kun pli ol 65% subteno, unu jaron post komenci ŝian registaron. Aferoj neniam antaŭe viditaj en mia lando. Do tiu parto de...
JUAN GONZÁLEZ: Se mi povas demandi vin pri... Apenaŭ unu jaro ankoraŭ estas en la povo Xiomara Castro. Ĉu vi povas iom rakonti al ni pri la ŝanĝoj, kiujn vi povis realigi en tiu tempo, kaj la defioj, kiuj ankoraŭ staras antaŭ ŝia Administracio?
GERARDO TORRES ZELAYA: Jes, kompreneble. Nu, tiu ĉi subteno al la prezidento ŝuldiĝas ĝuste al tio, ke ŝi difinis sian politikon al tiuj, kiuj historie estis ekskluditaj kaj ekskluditaj el Honduro. Unu el la aferoj, kiujn oni devas kompreni, estas, ke migrado en mia lando estas respondo al struktura problemo. Honduro estas nuntempe la dua plej malriĉa lando de la kontinento, kun 74% da malriĉeco, kaj tio estas pro pluraj aferoj, kiujn la prezidanto rapide provis trakti. La unua afero estas registaro, kiu ne estis desegnita aŭ pensita por solvi la problemojn de la loĝantaro. Ĝi estis tre mem-sorbita, tre perforta registaro, kun profunda sekreteca leĝo, kiu malhelpis al iu ajn aliri informojn, kiuj koncernis ilin kiel civitanon. Ankaŭ, sufiĉe danĝera registaro. En la lastaj jaroj, en ĉi tiuj 12 jaroj de la reĝimo kaj drogodiktaturo, Honduro fariĝis unu el la plej danĝeraj landoj en la mondo por esti virino, por esti ĵurnalisto, por esti advokato, por esti ekologiisto. Alivorte, ĝi estis politika ago kontraŭ ĉiu, kiu petis respondecon aŭ ŝanĝon. Tio ŝanĝiĝis. Ni estas registaro kiu provas esti tre travidebla, kiu ne havas sekretan leĝon, ke homoj povas vidi kion mi faras, kion aliaj registaraj oficistoj faras. Alia afero, kiu ankaŭ ŝanĝiĝis, estas ke la prezidanto estas tre proksima al interkonsento kun Unuiĝintaj Nacioj por la subskribo de la Internacia Komisiono kontraŭ Senpuneco kaj Korupto, la CICIG por Honduro, tre simila al la ekzemplo kiu estis en Gvatemalo. Kio estas ĉi tio? Ĉi tio petas la internacian komunumon veni al Honduro kaj helpi nin malmunti ĉi tiujn koruptajn retojn, ĉar kiel mi jam diris, ni gajnis ĉi tiun elekton, sed tiuj potencostrukturoj, kiuj efektivigis tiun puĉon, ankoraŭ ekzistas kaj necesas malmunti ilin. Aliflanke, estas profunda ŝanĝo en la logiko de kompreno de ekonomia disvolviĝo en la lando. Honduro atingis la absurdaĵon, ekzemple, proponi tiujn tiel nomatajn modelajn urbojn, kiuj estas pli malbonaj, eĉ pli profundaj ol tiuj fiskaj paradizoj, kiujn kelkaj landoj eliris el la mano. Ĝi ne estas nur imposta paradizo, ĝi estas ke ĝi estas registaro ene de la lando, ĝi estas pli profunda ol enklavo, ĝi liveras la plej gravajn rimedojn, ĉi-kaze el Honduro, por ke kompanio aĉetu spacon en la teritorio. kie ili povas fari la leĝon, krei sekurecajn taĉmentojn, generi sian propran laborkodon, generi sian propran serion de rajtoj aŭ ne-rajtoj por la homoj kiuj laboras tie kaj en tia malriĉa, malespera lando, homoj akceptos, homoj estis preta havi ion por preni hejmen por siaj infanoj kaj familio. Tamen la prezidanto ĉesigis tion. En Honduro ne estos modelaj urboj, en Honduro ne estos ekonomia disvolviĝo nur por malmultaj, malprofite de la profitoj de la interesoj de la plimulto. Ni ankaŭ ne forlasos niajn riverojn, niajn arbarojn, niajn montojn, por ke grupo da homoj fariĝu multmilionuloj kaj tiam ni restos ne nur malriĉaj, sed sen lando, sen patrujo.
Kion do proponas prezidanto Xiomara Castro? Ĝi estas ekonomia disvolviĝo de la komunumoj, ĝi estas trovi la potencialon, kiu ekzistas en la komunumoj kaj remunti la agrikulturan strukturon en la lando, kiu estis malmuntita antaŭ 20 jaroj, kiam ni subskribis la Liberkomercan Interkonsenton kun Usono, kiu nun. la manĝaĵo, 80% de la manĝaĵo en hondura hejmo aŭ domanaro estas importitaj. Do, devi importi ĉion, kion ni konsumas, igas nin profunde dependaj de ekonomia nivelo, kiu evidente translokiĝas al dependo de politika nivelo. Ni ne povas paroli pri suvereneco, sed ankaŭ pri nutraĵa suvereneco. Ni ne povas paroli pri suvereneco, se ni ne defendas niajn riverojn kaj niajn arbarojn, kaj ankaŭ se ni ne ĉesigas la drogkontrabandan reton. Eksprezidento Hernández jen, kelkajn blokojn de ĉi tie en Novjorko, detenita ĉar li uzis la Ŝtaton de Honduro por krei krimajn retojn kiuj estis por lia profito. Kaj ni provas malmunti tion.
Kaj fine, parolu pri la afero de homaj rajtoj. Ni estas movado, kiu venas de la stratoj. Antaŭ iom pli ol unu jaro ni batalis surstrate por postuli niajn rajtojn kaj postuli la restituon de la demokratio, kiu estis interrompita ekde la puĉo. Dek du jaroj surstrate postulante respekton al demokratio, respekton al la popola volo, respekton al la rajtoj de homoj. Do, kiel registaro, ni ne povus fari ion alian ol havi profundan intereson pri la afero de homaj rajtoj. Kaj tio rilatas al repripensi nian institucion kiel Ŝtaton, repripensi la rolon kaj rilaton kiu ekzistas kun la Armitaj Fortoj. La prezidanto ĉiam diras al la militistaro en Honduro "ni laboros kune por ke en ĉi tiu lando la minaco de puĉo restas malantaŭe por ĉiam, ke neniam estos puĉo ĉi tie denove nek la uzo de puĉo. la sekurecan kaj defendan polican aparaton subpremi, perforti la saman loĝantaron nur pro sia pensmaniero.” Do, tiusence, ni parolas pri repripensi registaron, alfronti la aferon de korupto, transformi la logikon de ekonomia disvolviĝo kaj malmunti tiujn perfortajn strukturojn, ŝanĝi la logikon de la Ŝtato kaj havi profundan respekton al la temo de homaj rajtoj kaj tio. evoluo estu por ĉiuj kaj por ĉiuj egale.
AMY GOODMAN: Dankon pro aliĝi al ni, Gerardo Torres Zelaya, Vicministro pri Eksteraj Aferoj de Honduro, kiu estas en Novjorko por Progresema Internacia evento pri la disvolviĝo de Nova Internacia Ekonomia Ordo. Ĉi tio estas Democracy Now!, mi estas Amy Goodman kun Juan González.
Kio okazas en Honduro? Ĉu la plej malriĉa lando de Ameriko ŝanĝos sian destinon? Kial Usono apogis kaj poste ĉesis apogi la antaŭan reĝimon?
Democracy Now intervjuas vicministron de eksteraj rilatoj de Honduro.
GERARDO TORRES ZELAYA (vicministro): Mi kredas, ke la plej bona maniero klarigi tion, kio okazis en Honduro, estas rapide analizante la historion de mia lando. Honduro estis ĉiam unu el la landoj, se ne la plej obeema el la politikoj esprimitaj de Usono kaj de la plurflanka aparato al Latin-Ameriko. Estis en Honduro, ni diru, kie la novliberalaj mezuroj estis plej profunde aplikataj. Estis Honduro kiu funkciis kiel aviadilŝipo kaj bazo por alfronti la ribelprocezojn en Nikaragvo, Gvatemalo, kaj Salvadoro. Ĝuste el Honduro estis planita la puĉo kontraŭ prezidento Arbenz en Gvatemalo, same kiel la invado de Panamo, tio estas, Honduro ĉiam estis lando, kiu estis je la servo de la milita, ekonomia politiko de Usono kaj la unua mondo por Mezameriko kaj Latin-Ameriko. Tiusence, ŝanĝo flanke de la hondura loĝantaro, kiu volis ion alian, igis la tiaman prezidanton Manuel Zelaya proponi la eblecon krei novan Nacian Konstitucian Asembleon por generi novan leĝan kadron en la Ŝtato. Tiu ago finiĝis en la puĉo de la 28-a de junio 2009.
Tamen, tiu decido, kiun faris la popolo de Honduro, ne plu povus esti ĉesigita kaj tiu puĉo generis procezon de rezisto, en kiu ni konformiĝis kiel Nacia Populara. Rezista Fronto, mi estis nur kun vi, Amy, antaŭ pli ol dek jaroj kiel proparolanto de tiu rezista fronto ĉi tie en Usono. Kaj ni parolis ĝuste pri tio, kiel tiu logiko de kontrolo en Honduro, vidante, ke ĝi povas esti delokigita, faris perfortan agon kaj tio, kion ĉi tiu perforta ago generis, malfermis la pordojn al narkoŝtato, al profunde perforta reĝimo, kiu utiligis tiun grandan subtenon kaj tiun permeson uzi perforton, instali drogkartelon en Honduro kaj trudi sin al la loĝantaro perforte.
Kial ili subtenis tiujn homojn el Usono kaj el aliaj landoj, kiujn ili sciis, ke ili estas krimuloj, kiujn ili sciis, ke ili estas drogkontrabandistoj? Nu, ili subtenis ilin pro timo, ke progresema, socialisma kaj demokrata forto povus ekpotenci en Honduro. Do, estis homoj kiuj diris "antaŭ progresema, socialisma kaj demokrata registaro, ni pli bone subtenas tiujn, kiujn ni scias, ke ili partoprenas en drogkartelo." Do, kion ni devis fari kiel homoj de Honduro? Ni devis organizi nin el la komunumoj, el la kvartaloj, por krei la Nacian Fronton de Popola Rezisto kaj poste la Liberan Partion. Kaj prezidento Xiomara Castro tiutempe, estante la unua damo, edzino de prezidento Zelaya, fariĝis natura gvidanto sur la stratoj, ĉar dum prezidanto Zelaya faris internacian laboron, ĉar li estis en ekzilo, Xiomara Castro fariĝis unu plia aktivulo de Libereco. Refundación kaj de la Fronto de Nacia Rezisto.
Ni partoprenis en du elektoj, 2013 kaj 2017. Ni gajnis ambaŭ elektojn, ambaŭ elektojn sub la gvidado de Xiomara Castro. Sed, en ambaŭ kazoj kaj en la unua kazo, kun Demokrata registaro en Usono kaj en la dua kazo kun Respublikana registaro, tiu fraŭdo kaj tiu perforto havis la subtenon de la Usona Registaro. Efektive, ni povis vidi, ke kun la alveno de S-ro Biden kaj S-ino Harris en ĉi tiu Registaro okazis ŝanĝo en tiu politiko al Honduro kaj ili ĉesis subteni tiun perfortan reĝimon. Kaj tiu perforta reĝimo, sen la subteno de Usono, ne kuraĝis porti siajn armilojn al la stratoj, ne kuraĝis fari fraŭdon, kaj la sekvo estis superforta venko de la Honduro-homoj kontraŭ tiu reĝimo. Xiomara Castro gajnis en novembro de la pasinta jaro 51% ĝis 30%. 21 elcentpunkto antaŭeco en tiu elekto. Kaj ni komencis registaron, kiu estas nur la komenco de transforma procezo. La sektoroj kiuj faris la puĉon, la sektoroj kiuj malliberigis homojn, kiuj murdis homojn, kiuj malobservis homajn rajtojn, ĉi tiuj homoj ankoraŭ estas en Honduro, ĉi tiuj homoj ne malaperis. Kion ni atingis, estis eniri la registaran aparaton kaj komenci fari transformojn profunde kontraŭstarajn, kiuj havas fortojn, kiuj kontraŭas ĉiajn ŝanĝojn en la lando. Tamen ili eĉ volas malrespekti la volon de la hondura popolo, kiu klarigis, ke ili volas ŝanĝon. Sed estas la unua fojo, ke ni havas inan prezidanton. Estas la unua fojo, ke ni havas politikan forton, kiu ne devenas de la tradicia dupartiismo, la Liberala Partio kaj la Nacipartio, kiu regas, kaj estas la unua fojo en la historio de Honduro, ke progresema maldekstrema, socialisma. kaj demokrata forto estas en registaro.
Do, tiuj kaj tiuj, kiuj ĉiam kredis, ke ili estas la posedantoj de Honduro, hodiaŭ ili estas en konflikto ĉar la homoj akompanas Xiomara Castron. Ni ĵus vidis enketon en Data World, kiu lokas ŝin kiel la trian prezidanton kun la plej granda subteno, kun pli ol 65% subteno, unu jaron post komenci ŝian registaron. Aferoj neniam antaŭe viditaj en mia lando. Do tiu parto de...
JUAN GONZÁLEZ: Se mi povas demandi vin pri... Apenaŭ unu jaro ankoraŭ estas en la povo Xiomara Castro. Ĉu vi povas iom rakonti al ni pri la ŝanĝoj, kiujn vi povis realigi en tiu tempo, kaj la defioj, kiuj ankoraŭ staras antaŭ ŝia Administracio?
GERARDO TORRES ZELAYA: Jes, kompreneble. Nu, tiu ĉi subteno al la prezidento ŝuldiĝas ĝuste al tio, ke ŝi difinis sian politikon al tiuj, kiuj historie estis ekskluditaj kaj ekskluditaj el Honduro. Unu el la aferoj, kiujn oni devas kompreni, estas, ke migrado en mia lando estas respondo al struktura problemo. Honduro estas nuntempe la dua plej malriĉa lando de la kontinento, kun 74% da malriĉeco, kaj tio estas pro pluraj aferoj, kiujn la prezidanto rapide provis trakti. La unua afero estas registaro, kiu ne estis desegnita aŭ pensita por solvi la problemojn de la loĝantaro. Ĝi estis tre mem-sorbita, tre perforta registaro, kun profunda sekreteca leĝo, kiu malhelpis al iu ajn aliri informojn, kiuj koncernis ilin kiel civitanon. Ankaŭ, sufiĉe danĝera registaro. En la lastaj jaroj, en ĉi tiuj 12 jaroj de la reĝimo kaj drogodiktaturo, Honduro fariĝis unu el la plej danĝeraj landoj en la mondo por esti virino, por esti ĵurnalisto, por esti advokato, por esti ekologiisto. Alivorte, ĝi estis politika ago kontraŭ ĉiu, kiu petis respondecon aŭ ŝanĝon. Tio ŝanĝiĝis. Ni estas registaro kiu provas esti tre travidebla, kiu ne havas sekretan leĝon, ke homoj povas vidi kion mi faras, kion aliaj registaraj oficistoj faras. Alia afero, kiu ankaŭ ŝanĝiĝis, estas ke la prezidanto estas tre proksima al interkonsento kun Unuiĝintaj Nacioj por la subskribo de la Internacia Komisiono kontraŭ Senpuneco kaj Korupto, la CICIG por Honduro, tre simila al la ekzemplo kiu estis en Gvatemalo. Kio estas ĉi tio? Ĉi tio petas la internacian komunumon veni al Honduro kaj helpi nin malmunti ĉi tiujn koruptajn retojn, ĉar kiel mi jam diris, ni gajnis ĉi tiun elekton, sed tiuj potencostrukturoj, kiuj efektivigis tiun puĉon, ankoraŭ ekzistas kaj necesas malmunti ilin. Aliflanke, estas profunda ŝanĝo en la logiko de kompreno de ekonomia disvolviĝo en la lando. Honduro atingis la absurdaĵon, ekzemple, proponi tiujn tiel nomatajn modelajn urbojn, kiuj estas pli malbonaj, eĉ pli profundaj ol tiuj fiskaj paradizoj, kiujn kelkaj landoj eliris el la mano. Ĝi ne estas nur imposta paradizo, ĝi estas ke ĝi estas registaro ene de la lando, ĝi estas pli profunda ol enklavo, ĝi liveras la plej gravajn rimedojn, ĉi-kaze el Honduro, por ke kompanio aĉetu spacon en la teritorio. kie ili povas fari la leĝon, krei sekurecajn taĉmentojn, generi sian propran laborkodon, generi sian propran serion de rajtoj aŭ ne-rajtoj por la homoj kiuj laboras tie kaj en tia malriĉa, malespera lando, homoj akceptos, homoj estis preta havi ion por preni hejmen por siaj infanoj kaj familio. Tamen la prezidanto ĉesigis tion. En Honduro ne estos modelaj urboj, en Honduro ne estos ekonomia disvolviĝo nur por malmultaj, malprofite de la profitoj de la interesoj de la plimulto. Ni ankaŭ ne forlasos niajn riverojn, niajn arbarojn, niajn montojn, por ke grupo da homoj fariĝu multmilionuloj kaj tiam ni restos ne nur malriĉaj, sed sen lando, sen patrujo.
Kion do proponas prezidanto Xiomara Castro? Ĝi estas ekonomia disvolviĝo de la komunumoj, ĝi estas trovi la potencialon, kiu ekzistas en la komunumoj kaj remunti la agrikulturan strukturon en la lando, kiu estis malmuntita antaŭ 20 jaroj, kiam ni subskribis la Liberkomercan Interkonsenton kun Usono, kiu nun. la manĝaĵo, 80% de la manĝaĵo en hondura hejmo aŭ domanaro estas importitaj. Do, devi importi ĉion, kion ni konsumas, igas nin profunde dependaj de ekonomia nivelo, kiu evidente translokiĝas al dependo de politika nivelo. Ni ne povas paroli pri suvereneco, sed ankaŭ pri nutraĵa suvereneco. Ni ne povas paroli pri suvereneco, se ni ne defendas niajn riverojn kaj niajn arbarojn, kaj ankaŭ se ni ne ĉesigas la drogkontrabandan reton. Eksprezidento Hernández jen, kelkajn blokojn de ĉi tie en Novjorko, detenita ĉar li uzis la Ŝtaton de Honduro por krei krimajn retojn kiuj estis por lia profito. Kaj ni provas malmunti tion.
Kaj fine, parolu pri la afero de homaj rajtoj. Ni estas movado, kiu venas de la stratoj. Antaŭ iom pli ol unu jaro ni batalis surstrate por postuli niajn rajtojn kaj postuli la restituon de la demokratio, kiu estis interrompita ekde la puĉo. Dek du jaroj surstrate postulante respekton al demokratio, respekton al la popola volo, respekton al la rajtoj de homoj. Do, kiel registaro, ni ne povus fari ion alian ol havi profundan intereson pri la afero de homaj rajtoj. Kaj tio rilatas al repripensi nian institucion kiel Ŝtaton, repripensi la rolon kaj rilaton kiu ekzistas kun la Armitaj Fortoj. La prezidanto ĉiam diras al la militistaro en Honduro "ni laboros kune por ke en ĉi tiu lando la minaco de puĉo restas malantaŭe por ĉiam, ke neniam estos puĉo ĉi tie denove nek la uzo de puĉo. la sekurecan kaj defendan polican aparaton subpremi, perforti la saman loĝantaron nur pro sia pensmaniero.” Do, tiusence, ni parolas pri repripensi registaron, alfronti la aferon de korupto, transformi la logikon de ekonomia disvolviĝo kaj malmunti tiujn perfortajn strukturojn, ŝanĝi la logikon de la Ŝtato kaj havi profundan respekton al la temo de homaj rajtoj kaj tio. evoluo estu por ĉiuj kaj por ĉiuj egale.
AMY GOODMAN: Dankon pro aliĝi al ni, Gerardo Torres Zelaya, Vicministro pri Eksteraj Aferoj de Honduro, kiu estas en Novjorko por Progresema Internacia evento pri la disvolviĝo de Nova Internacia Ekonomia Ordo. Ĉi tio estas Democracy Now!, mi estas Amy Goodman kun Juan González.
SlavikDze (Å vise profilen) 2022 12 20 16:33:31
SlavikDze (Å vise profilen) 2022 12 22 18:09:02
Mi ne scias, kiel estas en aliaj lingvoj, sed en la rusa lingvo de la land-nomo "Honduro" (Honduras) deriviĝis slanga/ĵargona verbo гондурасить/gondurasiť (hondurumi), kiu havas kelkajn diversajn, ne tute proksimajn signifojn.
Ekzemple, "penige, streĉe labori" kaj "diboĉe, orgie distriĝi".
Ekzemple, "penige, streĉe labori" kaj "diboĉe, orgie distriĝi".