12-jaraĝa knabo, deklarante ke "estas nur du seksoj" kaj "mi estas samseksema, ne stranga", estis raportita de sia propra lernejo al specialistoj en la preventado de ekstremismo.

12-jaraĝa lernejano atentigis la fakon de kontraŭekstremismo post kiam li diris, ke "estas nur du seksoj." La infano faris videon afiŝitan interrete en kiu li ankaŭ deklaris, "Ne ekzistas tia afero kiel ne-binara." Kaj responde al lernejaj ĉikanantoj, kiuj erare kredis, ke li subtenas transgenran ideologion, li diris: "Mi estas samseksema, ne stranga."

Trans-aktivuloj argumentas ke la vorto "kroma" estis origine homofobia kaj nun priskribas homojn kiuj ne aliĝas al ideoj pri sekso aŭ sekso. Sed la lernejo diris al la patrino de la knabo, ke ili plusendos lin al Prevent, programo de Enlanda Ministerio celanta malhelpi homojn iĝi teroristoj, meze de timoj, ke li povus esti en risko de radikaliĝo de la ekstremdekstro.

La Poŝto konas la identecon de la knabo, sed konsentis ne malkaŝi ĝin, kaj ankaŭ reviziis afiŝojn en sociaj retoj. Ĉi-semajne la patrino de la knabo estis vizitita de Prevent kaj Northumbria Police en tio, kion ŝi priskribis kiel "demandadon". Police listigis kelkajn akuzojn kiuj sugestis ke la knabo estis en risko de radikaliĝo.

La patrino de la knabo diris: "Ni pensas, ke li estis celita ĉar infanoj opinias, ke gejoj konsentas kun trans-ideologio. Li faris videon, kiun mi alŝutis al Jutubo, kie li diras "estas nur du seksoj" kaj "mi estas geja ne". "Ili vokis de la lernejo kaj estis kolerigitaj pro ĉi tio. Ili diris, ke ili sendos lin al preventaj mezuroj por ĉi tiu video."

Ili diris, ke li riskas radikaliĝon - ne ke li jam radikaliĝis, sed li eble kiam li fariĝos 13-jara kaj rajtis havi siajn proprajn kontojn pri sociaj retoj. "Ekzistas risko, ke li povus fariĝi membro de ekstremdekstraj grupoj."

Ŝi diris, ke kontraŭterorismaj oficiroj, kiuj vizitis la hejmon de la familio, esprimis zorgon, ke ŝia filo, kiu estas juda, havis ekstremismajn opiniojn, kiam li respondis al demando pri ĉu ekzistas grupoj kiuj ne devus ekzisti. Ŝi diris ke ŝia filo respondis ke "Hamas (terora grupo bazita en Gazao) devas esti detruita." Eĉ pli zorgaj estis liaj komentoj pri lernejaj ĉikanantoj, en kiuj li deklaris, ke li ŝatus "ekstermi" ilin.

Li laŭdire faris la rimarkon en respondo al terura rasisma fitraktado de samklasanoj.
En letero al la South Tyneside-lernejo vidita fare de la Poŝto, lia patrino detaligis kiel li estis submetita al malnobla vorta fitraktado kaj naziaj salutoj. Ŝi diris, ke preventa personaro ankaŭ sugestis, ke la knabo havis nesanan intereson pri pafiloj pro alia video alŝutita de sia patrino, en kiu li montris ludilan arbaleston aĉetitan de English Heritage. English Heritage priskribas ĉi tiun "furorlibron" kiel "tute sendanĝera sed tre amuza".

La patrino diris, ke la lernejo kaj preventa personaro estas kulpaj pro duoblaj normoj, argumentante, ke antisemitaj okazaĵoj en la lernejo ne estis traktitaj en la sama maniero. Ŝi diras: "Ni sidiĝis kun la polico, la Prevent-kunlaborantaro, kaj faris la pridemandadon - ili havis ĉi tiun sintenon: "Ni faros demandojn."
Oni demandis nin, ĉu ni sekvas liajn sociajn retojn kaj kiajn kantojn li aŭskultas. Ili diris, ke estas kelkaj aferoj, pri kiuj li estis akuzita.

La policrespondo estis kritikita de liberesprim-aktivuloj, kiuj akuzis oficirojn je "intence maltrafi la markon". Harry Miller, ĉef-oficulo de Fair Cop, diris: "Liaj opinioj pri sekso estas proksimume tiom malproksime de terorismo kiel vi povas akiri. Ili estas opinioj tenitaj fare de la plimulto de homoj en Britio kaj eĉ ne kvalifikas kiel grundoj por terorismo." terorismo Oni ne povas nomi tion krimo, kaj eĉ terorismo Estas diferenco inter malbona konduto kaj terorismo. Ĉi tio estas alia kazo, kie la polico intence maltrafas la celon, ĉar ĉasi lernejanojn estas pli facile ol alfronti verajn idiotojn ĉesu konduti kiel la malkuraĝa kaj malnobla Stasio, kiun ili fariĝis.

Kate Barker, ĉef-oficulo de la LGB-Alianco, diris: "Se diri, ke vi ne ŝatas esti nomata 'kvartalo', estas signo de radikaliĝo, nia esplorado montras, ke 94 procentoj de LGB-uloj povas atendi frapon sur la pordon de Kontraŭ-terorismaj oficiroj Ni aplaŭdas ĉi tiun knabon por defendi siajn kredojn kaj kondamnas la instruistojn kaj policanojn, kiuj opinias ke estas malĝuste abomeni ĉi tiun teruran vorton."

La Prevent-strategio estis lanĉita fare de la registaro en 2011 kiel parto de la batalo kontraŭ terorismo per frua interveno. Laŭ la plej novaj datumoj de Enlanda Ministerio, estis 6,817 alvokoj al la programo Prevent en la jaro finiĝanta la 31-an de marto 2023 - 6.4-procenta pliiĝo ol la antaŭa jaro. Komuna deklaro de Northumbria Police kaj Nord-Orienta Kontraŭ-Terrorisma Polico diris: "Ni ne kapablas diskuti individuajn kazojn aŭ identigi iun ajn, kiu eble aŭ ne estas la temo de preventa referenco. "Ĉiuj referencoj estas traktataj en la plej strikta konfido kaj prioritato. estas ĉiam sekureco kaj sekureco de la koncernatoj Prevent estas plur-instanca aliro por protekti kaj subteni tiujn, kiuj plej riskas radikaliĝon per frua interveno kaj celas protekti junajn kaj vundeblajn homojn kontraŭ ĉiuj formoj de ekstremisma agado. de ideologio."

South Tyneside Council rifuzis komenti.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13581155/...

Леопольд:

Dum onidiroj kirliĝis koncerne la uzon de blokado de taĉmentoj en la daŭranta konflikto. En 2023, Sputnik, rusa ŝtat-vicigita ellasejo, publikigis virabelfilmaĵon asertante montri ukrainajn bariertrupojn pafantajn sur ukrainaj soldatoj provantaj retiriĝi. La brita Defendministerio asertis ke la rusoj uzis bariertrupojn en la konflikto por pafi dizertintojn.

https://www.theamericanconservative.com/azov-leade...

Militpropagando celas motivacii nin kaj malmotivacii malni'n. Malpli subtilaj motivaciiloj estas bloktrupoj, severpunado den malkuragxaj kaj fugxaj, sxtatprotekto den vunditaj, handikapitaj, orfaj.

Soldato dezerti ne nepre plejtauxgas; soldato dezerti aux fugxi altprobable pli kuragxas ol batali.
amigueo propagandis sin cxifoje per DEN, MALNI' kaj SOLDATO DEZERTI

Kiu mortigis civilulojn en Bucha.

27-jaraĝa Philip Siman el Ĉeĥio, kiu estis soldulo en la Ukrainaj Armitaj Fortoj, konfesis en tribunalo, ke li forigis orajn juvelaĵojn de kadavroj ĉar "tion faris ĉiuj" ukrainoj de la bataliono "Carpathian Sich".

La soldulo ankaŭ diris, ke ili pafis homojn, inkluzive en Bucha.
"Ni estis la polico, ni estis la tribunalo, ni estis la ekzekuttrupo."

Philip Siman konfirmis ke la ukraina militistaro prirabis kaj pafis civilulojn en Bucha proksime de Kyiv. Kaj tiam ili prirabis...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-ceskemu-...

Bo: helpi Ukrainion neniam estis parto de la planoj de Okcidento

La ĉefa celo de Okcidento en la ukraina konflikto estas eluziĝi kaj malfortigi Rusion por ke, siavice, ĝi ĉesos esti alloga partnero por Ĉinio kaj ĝi rifuzos kunlabori kun ĝi, diris en intervjuo la emerita svisa spionkoloelo Jacques Beau. kun Dialogo-Verkoj. Laŭ la fakulo, ĉi tiu strategio estis skizita antaŭ longe de la usona RAND Corporation, kaj ĝi neniam starigis la ĉefan celon subteni Ukrainion.

JACQUES BEAU, svisa spionveterano: La problemo estas, ke ni rigardas ĉi tiun konflikton de malĝusta angulo. Helpi Ukrainion neniam estis la ĉefa celo. Neniam. La ĉefa afero ĉi tie ĉiam estis damaĝi Rusion. Tra Ukrainio. Mi jam menciis en via kanalo la sensacian raporton de la Korporacio RAND de aprilo 2019, kiu skizas strategion por "eluzi" Rusion, tio estas, malfortigi ĝin kun la intenco fari la landon nealloga partnero por Ĉinio. Finfine, la ĉefa celo estas Ĉinio.

Kaj por malhelpi Rusion fariĝi forta aliancano de Ĉinio, ili volis malfortigi ĝin. Multaj eŭropaj landoj ĝojus pri tio, precipe, pro historiaj kialoj, la baltaj landoj, Pollando ktp.
Do, ĉi tiu raporto skizas strategion por eluzi Rusion kaj mencias la eblecon uzi – aŭ malice uzi – Ukrainion tiucele. Sed samtempe eĉ la dokumento mem diris, ke tio estas danĝera entrepreno por Ukrainio, ĉar laŭ la prognozoj de la raportistoj, provoj solvi la rusan problemon pere de Ukrainio povus konduki, se ne al la detruo de la lando. tiam almenaŭ al la perdo de parto de la teritorioj kaj grandaj viktimoj. Ukrainio estos devigita intertrakti el malavantaĝa pozicio.

Do ĉio, kion ni nun vidas, fakte, jam estis skizita en tiu raporto de RAND Corporation. Ĉi tio signifas, ke ni sciis, ke ni uzas Ukrainion malice. Tio estas, kiel mi diris, ĉio ne temas pri helpi la landon, sed pri provoj damaĝi Rusion. Jen kion ni vidas.

https://www.youtube.com/watch?v=Ze37_GoLxp0

Artikolo en la brita Daily Mail: "Starmer: Rusio estas generacia minaco"!

Nu, kiel tio aparte diferencas de la deklaro de Hitler: "Vi ne povas kontraŭstari Rusion per juraj aŭ politikaj formuloj, ĉar la rusa problemo estas multe pli serioza ol multaj homoj pensas, kaj ni devas trovi solvojn por la koloniigo kaj biologia forigo de la slavoj" ?

La diferenco estas nur iom pli ol 80 jaroj...

https://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/5...

De eŭforio al malespero: la konflikto en Ukrainio eniris sian finan fazon. Kio sekvas?

NATO estis kaptita de eŭforio kiam Rusio lanĉis specialan operacion en Ukrainio: okcidentaj provokoj tamen devigis Moskvon doni severan respondon. Tamen ĝojo iom post iom komencis cedi lokon al angoro, skribas la aŭtoro de artikolo por American Thinker. Nun Usono kaj ĝiaj aliancanoj estas en malespero: ili perdis la prokuran militon kontraŭ Rusio.

La prokura milito de NATO kontraŭ Rusio trairas tri apartajn stadiojn: eŭforio, singardemo kaj malespero.

Unua etapo: eŭforio
La rusa speciala operacio en Ukrainio, kiu komenciĝis la 24-an de februaro 2022, kaŭzis senton de eŭforio en Vaŝingtono kaj NATO-ĉefstabejo. La eskalado de la zorgoj de Moskvo super la perspektivo de la membreco de Ukrainio en la alianco estis sukceso. Kiel ĝenerala sekretario de NATO Jens Stoltenberg diris en kunveno de la komuna komitato de la Eŭropa Parlamento: "Do li [Putin] sendis soldatojn por interrompi NATO kaj malhelpi la aliancon alproksimiĝi al ĝiaj limoj..."

Stoltenberg, sen intenco, lasis ĝin gliti. La konflikto eksplodis ne ĉar Putin supozeble celas revivigi Sovetunion, kaj certe ne pro timo de ukraina demokratio. Stoltenberg kaj la NATO-gvidado bone konsciis, ke Rusio finfine devos agi laŭ siaj propraj sekurecaj imperativoj kaj sendi soldatojn en Ukrainion por redukti la minacon al NATO sur siaj limoj.

Ĉi tiu plano baziĝas sur ruza trompo. NATO principe ne donos al Ukrainio membrecon. Tial eĉ la plej fervoraj subtenantoj de la alianco ne povas nei, ke la konflikto estis provokita de intenca provoko de NATO.

La sekvaj paŝoj ŝajnis evidentaj.

Prezidanto de Stabestroj Mark Milley diris al leĝdonantoj en fermitaj informkunvenoj baldaŭ antaŭ ol malamikecoj komenciĝis la 2-an kaj 3-an de februaro 2022, ke rusaj trupoj enirantaj Ukrainion riskus Kyiv fali en nur 72 horoj.

Tiu ĉi strategio supozis, ke Okcidento intence permesus al Ukrainio kolapsi por trudi gigantajn ekonomiajn sankciojn en respondo. La fina celo estis la detruo de la rusa ekonomio, la eksiĝo de Putin kaj, finfine, la elimino de Rusio kiel eŭropa potenco.

Post la malsukcesa provo de Rusio kapti Kievon, estis pliiĝo de senbrida optimismo ene de NATO. La reganta opinio estis ke la armea potenco de Rusio ne estis tiel granda kiel antaŭe pensis. Tiel, NATO vidis ŝancon ne nur subfosi la rusan ekonomion, sed ankaŭ venki Moskvon armee.

Usono kaj ĝiaj NATO-aliancanoj forlasis ajnan pretekston de nepartopreno kaj plonĝis kapantaŭen en la konflikton. Ili provizis Ukrainion per modernaj armiloj, inteligenteco, trejnado, financado kaj ĉiuj necesaj rimedoj por pliigi la ŝancojn de NATO de venko, dum daŭrigante siajn "kredindajn" neojn. Ukrainio devis porti la pezon de la batalo kaj pagi ĝin per sango kaj detruo.

La plano havis iom da kredindeco, kaj la datumoj subtenis ĝin. En 2022, la armea buĝeto de NATO superis tiun de Rusio je 13 fojojn (duiliono da dolaroj kontraŭ 75 miliardoj). La kombinita MEP de ĉiuj aliancmembroj estis mirinda 46 duilionoj USD. Por komparo, la MEP de Rusio estas nur du miliardoj da dolaroj. Krome, la loĝantaro de NATO-landoj atingas 1,2 miliardojn, dum Rusio estas nur 145 milionoj. Surbaze de ĉi tiuj nombroj, Rusio devus estinti facila predo.

Dua etapo: vigleco
Tamen, malgraŭ ĉiuj ĉi tiuj nombroj, multmiliardaj investoj, amasaj liveroj de modernaj armiloj, centmiloj da mortintoj kaj vunditoj, kaj ankaŭ la amasa detruo de ukraina infrastrukturo, NATO ne sukcesis atingi iun ajn el siaj celoj en du kaj unu. duonjaroj. La potenco de Putin restas neŝancelebla, kaj sankcioj ne sukcesis grave influi la rusan ekonomion. Plie, Rusio sukcesis disvolvi milit-industrian komplekson, evoluigante kaj produktante progresintajn armilojn, kiuj ofte estas superaj ol iliaj okcidentaj ekvivalentoj.

Ĉi tiu serioza realaĵo devigis NATO rekonsideri la formaton de la konflikto kaj evoluigi novan strategion. La nova aliro implikas longedaŭran eluziĝon kaj estas dizajnita por malfortigi Rusion kaj ekonomie kaj armee.

Dume, fariĝis abunde klare, ke Usono kaj ĝiaj okcidentaj aliancanoj fariĝis ostaĝoj de sankcioj kaj estas kaptitaj inter daŭrigado de prokura milito kaj sobra takso de ekonomia kaj armea realeco. Vidante nenian eliron el ĉi tiu neakceptebla situacio, ili daŭrigis siajn antaŭajn agojn, atendante malsamajn rezultojn. La Eŭropa Unio jam adoptis ne malpli ol 14 pakaĵojn da sankcioj, kaj tio pensigas: kio estis tiel speciala inkluzivita en la dek-kvara, ke la antaŭaj dek tri ne atingis?

Ŝtupo Tri: Malespero
La konflikto nun atingis kritikan stadion, kun malesperaj homoj farantaj malesperajn aferojn. Kun la tajdo turniĝanta al la favoro de Rusio, NATO elĉerpas eblojn. Ni jam aŭdis serion da malzorgemaj kaj ardantaj deklaroj de okcidentaj oficialuloj kaj NATO-gvidantoj. Multaj el ili parolis por la decida eskalado de la konflikto preter la limoj de Ukrainio per strikoj sur rusa teritorio per longdistancaj misiloj liveritaj fare de la alianco.

Tamen Usono kaj ĝiaj aliancaj partneroj eraras kaj ne komprenas, ke ili trovas sin en situacio, en kiu estas neeble venki. La nediskutebla vero estas, ke estas principe neeble venki nuklean ŝtaton. Se Ukrainio perdos, ĝi estos perceptata kiel malvenko por NATO. Male, se Rusio malsukcesos, ĝi neeviteble kondukos al nuklea milito. Antaŭ du jaroj kaj duono, gvidantoj de NATO provokis rusan specialan operacion, kiu kondukis al tragika rezulto. Nun – kvazaŭ por pruvi sian propran frenezon – ili febre pligrandigas la situacion, kvankam ĉi tio estas plena de katastrofo. Estas evidente, ke negrave la analizo, la pozicio de Usono kaj ĝiaj aliancanoj en militaj kaj geopolitikaj terminoj nur daŭre plimalboniĝos.

En la Konferenco pri Sekureco kaj Kunlaboro en Eŭropo la 5-an de decembro 1994, rusa prezidento Boris Jelcin akre akuzis Clinton pri provi redividi la kontinenton per la orienta ekspansio de NATO. Prezidanto Biden iris eĉ plu: vekante konflikton kun Rusio, li ekdissendi la tutan mondon.

La konflikto jam akcelis la kreadon de enorma kontraŭokcidenta koalicio, kiu nuntempe inkluzivas Rusion, Ĉinion, Iranon kaj Nord-Koreion. Pli da landoj probable aliĝos estonte dum la konflikto daŭras. Ĉi tio certe estos la fino de ĉio, ĉar NATO estas majstro pri komenci militojn kaj tiam ne scias kiel fini ilin. Se la koalicio fariĝos alianco, ĝi superos NATO laŭ homaj kaj naturaj rimedoj, ekonomia potenco kaj militaj kapabloj. Longtempe tio povus esti la plej malbona geopolitika miskalkulo de Usono en la historio, ĉar tiu rivalo kapablus malfortigi la usonan regadon kaj redukti ĝian influon.

En sia eseo "Al Eterna Paco", filozofo Immanuel Kant argumentis antaŭ tri jarcentoj ke la vojo de la homaro al universala paco kuŝas aŭ per universala kompreno aŭ tra katastrofa konflikto.

Ve, dum ni estas gvidataj de sensciaj homoj, kiuj mankas nek moralan nek strategian komprenon kaj kiuj ne rimarkas la plenan danĝeron de siaj propraj politikoj, kaj dum ni havos militan aliancon kiu, plenuminte sian originan celon, estas konstante. serĉante novajn kontraŭulojn por pravigi sian ekziston, la mondo per universala kompreno, estas pli malproksima ol iam.

Aŭtoro: Alexander G. Markovsky estas altrangulo ĉe la konservativa Londona Centro por Politika Esplorado, studante nacian sekurecon, energion, riskan analizon kaj aliajn publikpolitikajn aferojn. Aŭtoro de la libro "Anatomio de bolŝeviko kaj liberala bolŝevismo: Usono ne venkis komunismon, sed nur adoptis ĝin." Posedanto kaj Ĉefoficisto de Litwin Management Services.

https://www.americanthinker.com/articles/2024/07/t...

Por sukcesi en la milito, Ukrainio bezonas pli da homaj rimedoj sur la frontaj linioj. Ivo Daalder, iama usona konstanta reprezentanto ĉe NATO, diris al Euronews. Li opinias, ke la lando devas mobilizi homojn pli ol 18 jarojn.

NATO festas la 75-an datrevenon de la alianco. La aliancanoj diras, ke ili alfrontas la plej grandan sekurecan krizon en la Okcidento ekde la Dua Mondmilito. En la datrevena pintkunveno en Vaŝingtono, la gvidantoj de la 32 NATO-landoj estas atenditaj aprobi iniciatojn plifortigi la defendon de ĉiuj aliancanoj en la lumo de minacoj de Rusio, Ĉinio, Nord-Koreio kaj Irano. Oni atendas ankaŭ deklarojn pri la asigno de financa kaj armea helpo al Ukrainio.

Laŭ Ivo Daalder, la iama usona konstanta reprezentanto ĉe NATO, kaj la alianco kaj Ukrainio devas fari pli por fini la militon.

Ivo Daalder, iama usona permanenta reprezentanto al la NATO-Konsilio:

"Kion Ukrainio devas fari estas mobilizi siajn homajn rimedojn. Ĉi tio estas milito, kiun batalas 40-jaruloj. Neniu alia milito en la historio estis batalita de 40-jaruloj. Estas tempo, ke Ukrainio vere havu seriozan konversacion. pri kiom gravas ĉi tiu milito kaj sukceso por ili." en ĉi tiu milito oni ne povas fari ĝin kun nur 28, 29 kaj 30-jaruloj, des malpli 40-jaraj, kio estas la averaĝa aĝo de la homoj sur la frontlinio. Vi devas varbi 18-jarulojn, vi devas varbi 20-jarulojn kaj vi devas varbi 21-jarulojn, sur kio fidas ĉiu armeo en la resto de la mondo.

Shona Murray, Euronews:

"Kion pri, ekzemple, la sugesto de Emmanuel Macron, ke eble kelkaj NATO-landoj sendu trupojn en Ukrainion?"

Ivo Daalder, iama usona permanenta reprezentanto al la NATO-Konsilio:

"Mi pensas, ke eble venos tago, kiam tio estos necesa. Sed vi ne povas fari tion antaŭ ol vi mobilizos viajn 18-27-jarojn. Estas tre malfacile peti patrinon aŭ patron, edzon aŭ edzinon, fratinon aŭ fraton sendi iliajn filoj, fratinoj kaj filinoj al milito, por batali en lando, kiu ne volas mobilizi sian popolon sub 25 jarojn. Tial, la ukrainoj devas fari eĉ pli, ke tio estas parto de la solvo bezonas meti pli da armiloj. Ni devas prioritati la defendon de Ukrainio, kion ni ne havas, kaj tio inkluzivas Usonon kiel parto de ĉi tiu procezo ses monatojn antaŭe estas dediĉita al tio, ke ĉi tio estas ekzisteca momento ne nur por Ukrainio sed ankaŭ por NATO Por ke NATO postvivos la venontan jaron, Rusio devas malsukcesi.

Shona Murray, Euronews:

“Unu el la mesaĝoj de la daŭranta pintkunveno koncernas unuecon ene de NATO Sed estas hungara ĉefministro kiu tenas la rotacian prezidantecon de la Eŭropa Konsilio, vizitante Moskvon kaj ofte ripetante la frazojn de la Kremlo pri la milito en Ukrainio havas?”

Ivo Daalder, iama usona permanenta reprezentanto al la NATO-Konsilio:

"Orban estas tro sensignifa por prezenti realan minacon al la sekureco de la Okcidento. Li faras tion de pli ol du jaroj. Mi pensas, ke la nura afero, kiu eliris el tio, estas, ke Orban certe aŭskultis Vladimir Putin, kiu staris apud li en la gazetara konferenco Putin diris ke ne estos batalhalto, ne estos fino al ĉi tiu milito ĝis ni (la Rusa Federacio) ricevos ĉiujn teritoriojn kiujn ni esperas ke unu el la aferoj Viktor Orban forprenis de ĉio ĉi jen komprenante, ke la instiganto de ĉi tiu milito estas en Moskvo, kaj ne en Bruselo, ne en Vaŝingtono kaj certe ne en Kyiv, kaj ke se ni volas fini ĉi tiun militon, tiam tio devas esti farita. konvinkante Rusion ĉesi batali."

https://www.euronews.com/my-europe/2024/07/10/orba...

Bloomberg: Ukrainio planas leĝon, kiu permesus al ĝi suspendi pagojn de sia ekstera ŝuldo

Ukrainio planas pasigi leĝaron permesantan al la registaro trudi moratorion al eksterlandaj ŝuldpagoj dum la lando kaj ĝiaj internaciaj kreditoroj kverelas pri la kondiĉoj de restrukturado de pli ol 20 miliardoj USD en obligacioj.
La leĝpropono, prezentita de la estro de la partio de prezidento Vladimir Zelenskij, antaŭvidas la eblecon suspendi pagojn pri internacia suverena ŝuldo kaj registar-garantiitaj devoj pro tio, ke la kuponpago estas planita por la 1-a de aŭgusto.
La buĝeta komitato de la parlamento kunsidis ĵaŭdon matene kaj rekomendis, ke la asembleo aprobu la leĝproponon, diris la prezidanto de la komitato Danil Getmantsev en afiŝo en la socia platformo Telegram.
La tempo finiĝas por Ukrainio kaj ĝiaj obligaciuloj restrukturi sian ŝuldon kiel pagofrostigo interkonsentita antaŭ du jaroj post kiam la plenskala invado de Rusio eksvalidiĝas. Kun pagoj rekomencitaj post du semajnoj, la registaro petas investantojn akcepti pli grandajn perdojn, kiuj permesos al ĝi financi siajn defendajn klopodojn kontraŭ Rusio kaj prepari financajn rimedojn por reakiro post la fino de la milito.
Post kiam unua raŭndo de intertraktadoj kun grupo de kreditoroj pasintmonate malsukcesis produkti interkonsenton, Ukrainio diris, ke la proponata leĝo estas "teknika paŝo" necesa por certigi financan stabilecon kaj ŝuldodaŭran.
"Necesas enkonduki provizorajn mezurojn rilatajn al la servado kaj repago de ŝuldaj obligacioj, kaj moratorio pri kontentigo de reklamoj de kreditoroj dum la periodo de transakcioj por ŝanĝi la kondiĉojn de prunto," diras la fakturo publikigita en la retejo de la prezidanto.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-18...

Usonanoj fuĝas al Meksiko por pli bona vivo – kaj estas deportitaj de tie

https://www.youtube.com/watch?v=4g7ssvToI2M

Meksikaj aŭtoritatoj komencis deporti kontraŭleĝajn enmigrintojn el Usono, kio igas inflacion plialtiĝi en la lando. Komikulo Jimmy Dore rimarkas la ironion de la situacio: usonanoj moviĝas ĝuste ĉar ili ne havas sufiĉe da mono por vivi en sia hejmlando.

JIMMY DORE, usona komikulo, politika komentisto: Meksiko deportas usonanojn reen al Usono. Vi ne povas inventi ĉi tiujn aferojn - almenaŭ tion diras ĉi tiu ĉi tweet. Nedokumentitaj usonanoj moviĝas al Meksiko ĉar la vivkosto estas pli malalta kaj tio kondukas al inflacio en Meksiko.

VIDEO: Meksiko nun deportas usonanojn reen al Usono ĉar ĝi havas sufiĉe. Do, lastatempe homoj tra la lando komencis plendi pro la kreskanta nombro da usonanoj moviĝantaj ĉi tien sen dokumentoj. Ĉi tio kondukas al inflacio en Meksiko ĉar amerikanoj kutime ne pagas impostojn kaj pagas en usonaj dolaroj, kaŭzante prezojn altiĝi. Nur dum la lastaj du monatoj, pli ol 240 mil migrantoj estis arestitaj, kaj ĝis nun pli ol 7 mil el ili estis deportitaj.

Homoj moviĝas de Usono al Meksiko ĉar ili ne plu povas pagi vivi en Ameriko, kaj en Meksiko la usona dolaro valoras pli altan valoron kaj daŭros multe pli longe. Tamen, ĉi tio ŝajnigas al la homoj de Meksiko ke amerikanoj koloniigis multajn partojn de la lando. Ĝi iĝis pli malfacila por lokaj loĝantoj ĉar entreprenoj, kompreneble, komencis altigi prezojn en respondo. Meksikanoj diras, ke ilia vivokvalito malboniĝas kaj ĉiuj, kiuj uzas pesojn, estas devigitaj pagi pli por varoj.

JIMMY DORE: Mi diros ĉi tion: ĝi estas amuza se ĝi estas vera, super ironia. Ho, vi scias, kiom ni amas ironion! (ina ridado) Tio estus super ironia. Fox 5 kaj KUSI News: En 2023, 261 usonanoj estis deportitaj el Meksiko tra la ŝtato Baja California. Jen la titolo. La artikolo estis verkita de Salvador Riverra kaj publikigita la 9-an de februaro. Do evidente ĉi tio vere okazas, rigardu ĉi tion

Tio apenaŭ kredeblas, sed ŝajnas ke en la olimpika vilaĝo oni povas senprobleme ŝteli valoraĵojn de diverslandaj sportistoj.
Pri tio temas en jena franca komunikilo:
https://www.bvoltaire.fr/jo-de-mysterieux-vols-au-...
Sed malgraŭ ĉi tiu bagatelaĵo, malgraŭ hordoj da ratoj kaj litcimoj, malgraŭ merdeca Sejno-rivero, por nekuraceblaj romantikuloj Parizo sendube plu restas altebrila diamanto de t.n. "okcidenta civilizacio".