Tästä sisältöön

Nekredeblaĵoj

SlavikDze :lta, 9. maaliskuuta 2023

Viestejä: 346

Kieli: Esperanto

Altebrilas (Näytä profiilli) 13. huhtikuuta 2026 9.21.55

Mi ne hontas, sed bonvolu klarigi kial tio gravas por vi.

Leopold65 (Näytä profiilli) 13. huhtikuuta 2026 9.55.38

Altebrilas:
Ekzemple, ĉu vi vidis rusajn politikistojn deklari sian intencon ataki eŭropajn landojn? Mi ne vidis. Tamen, tiaj deklaroj estas konstante aŭdataj de eŭropaj politikistoj. Pripensu - kial?
Militontoj malofte deklaras siajn intencojn.

Pacemuloj, kiam ili konstatas danĝeran miskomprenon, faras ĉion por forigi ĝin.
Al via tezo mankas klarigo pri la baza koncepto - kion vi komprenis sub la termino"danĝera miskompreno"?

SlavikDze (Näytä profiilli) 13. huhtikuuta 2026 10.38.55

@Altebrilas
Mi jam klarigis al vi, ke tio helpos kompreni naturon de via evidenta hipokriteco.
Ekzemple, mi estas pur-sanga ruso, adepto de socialismo kaj patrioto ne tiom de nuntempa kvazaŭ kapitalisma Rusio, kiom de glorinda SovetUnio, kiu espereble baldaŭ resurektos.
Kaj kio estas vi?
Ĉu t.n. magribano aŭ devenulo ei nigra Afriko?

Altebrilas (Näytä profiilli) 13. huhtikuuta 2026 10.44.44

Tiu koncepto estas facile komprenebla por esperantisto: eraro pri intencoj de aliaj homoj, kiu povas estigi perfortajn reagojn.

Zamenhof kreis Esperanton precize por tiu kialo.

Altebrilas (Näytä profiilli) 13. huhtikuuta 2026 12.15.15

SlavikDze:@Altebrilas
Mi jam klarigis al vi, ke tio helpos kompreni naturon de via evidenta hipokriteco.
Ekzemple, mi estas pur-sanga ruso, adepto de socialismo kaj patrioto ne tiom de nuntempa kvazaŭ kapitalisma Rusio, kiom de glorinda SovetUnio, kiu espereble baldaŭ resurektos.
Kaj kio estas vi?
Ĉu t.n. magribano aŭ devenulo ei nigra Afriko?
Via demando antaŭsupozas, ke hipokriteco dependas de etno.

Respondi al tia demando implicus mian aprobon de tia antaŭsupozo. Nek mi aprobas ĝin nek deziras krei tian precedencon (pravigo de etneco) en forumo por babili en la lingvo de Zamenhof.

Leopold65 (Näytä profiilli) 14. huhtikuuta 2026 8.03.59

Altebrilas:Tiu koncepto estas facile komprenebla por esperantisto: eraro pri intencoj de aliaj homoj, kiu povas estigi perfortajn reagojn.

Zamenhof kreis Esperanton precize por tiu kialo.
Ni apliku vian tezon al la realo.

Eŭropo (NATO) preparis kaj organizis la puĉon en Ukrainio. Poste, en Ukrainio, Eŭropo (NATO) komencis krei reenkarniĝon de la reĝimo de Hitler (kvankam UN estis kreita por malhelpi tion). Kaj same kiel la Germanio de Hitler estis orientita al milito kontraŭ USSR, la nazia Ukrainio estis orientita al milito kontraŭ Rusio. La intencoj de la kontraŭuloj de Rusio estas klaraj kaj kompreneblaj. Kie vi vidas ĉi tiun "eraro pri intencoj de aliaj homoj"?

SlavikDze (Näytä profiilli) 14. huhtikuuta 2026 10.30.01

@Altebrilas
Via gliteco-serpentumeco supozigas, ke vi estas ne aŭtentika etna franculo, sed paraziteca enmigrulo.
Ĉu vi estas islamano?
Ĉu vi solidaris kun BLM-movado?

Altebrilas (Näytä profiilli) 14. huhtikuuta 2026 11.54.13

Mi naskiĝis surloke, sed kelkaj el miaj prauloj iam enmigris, ĉar diversaj popoloj invadis/enmigris/koloniigis (laŭ vidpunkto) Eŭropon.

Cetere, la tuta homaro praidas de komuna praulo, en Afriko. Mi solidaras kun HVG (homaj vivoj gravas.

Altebrilas (Näytä profiilli) 14. huhtikuuta 2026 12.17.07

@Leopold65
Oni ne rezonu per asertoj ka ĝeneraligoj. Per samkia rezonado, oni povas diri, ke la lipharetulo unue invadis Belaruson kaj Ukrainion, do... ktp.

Propagando apartigas la mondvidon de enlandanoj kaj eksterlandanoj; Esperanto celas la malon: ebligi al la diversaj popoloj komuniki sian vidpunkton, por kompreni ke alikies intencoj ne estas ĉiam malamikaj.

Leopold65 (Näytä profiilli) 15. huhtikuuta 2026 8.38.05

Altebrilas:Mi naskiĝis surloke, sed kelkaj el miaj prauloj iam enmigris, ĉar diversaj popoloj invadis/enmigris/koloniigis (laŭ vidpunkto) Eŭropon.

Cetere, la tuta homaro praidas de komuna praulo, en Afriko. Mi solidaras kun HVG (homaj vivoj gravas.
Pri logiko kaj pensado. Vi ne distingis inter pure teoria laboro uzanta la metodon de "regresa analizo", kiu baziĝas sur fikcio, kaj solida teorio, kiu baziĝas sur faktoj. Unuopa praulo ne povis estigi la tutan homaron — ĉiu biologo diros tion al vi. Ekzistas la koncepto de "minimuma socia grandeco".

Plue: La haŭtkoloro estas determinita de mediaj influoj — melanino protektas kontraŭ UV-radiado, tial homoj kun malhela haŭto naskiĝis aŭ vivis longe en regionoj kun alta UV-enhavo en suna lumo.

Tial, la homaro ne devenas de ununura praulo. Krome, ekzistas signoj de artefarita modifo/kreado en la homa korpo, kaj eĉ "kreinta subskribo" estis malkovrita. Kaj tio bone korelacias kun la sumeraj rakontoj pri la kreado de homoj fare de la Anunnaki.

Takaisin ylös