Предлагаю обсудить тему, как благоустроить Россию.
Мои мысли:
1. Помню раньше как разрушали СССР. Сначала начинали ругать, поносить, критиковать, мешать с грязью какую-нибудь отрасль, будь то наука, армия, колхозы, заводы, электронику или что другое, что они и потом на основание этого просто губили эту отрасль. Я предлагаю делать наоборот, если что поносят, то лечить и развивать, а не губить. Надо ценить своё родное, а не губить за то что отстали там на десять лет или ещё что. Это как больная хромая собака, можно её убить, а можно вылечить и радоваться.
2. Надо переходить с Винды на Линукс. У нас например в России я насчитал аж четыре дестрибутива: Астра, Роса, Альт Линукс, Эльбрус ОС. Сам я давно уже дома на Убунту. Мне самому было вначале страшно. Но мы палёными Виндусами, Вордами сами губим своё. Как например ради пиратского ворда погубили лексикон, не дали жизни своему.
3. Когда разваливали враги при власти СССР много людей потеряли работу и ехали на запад с мыслью, что пусть лучше "бывшим" врагам достанется талант, чем просто сгинет. Сейчас же запад опустился так низко (расширил НАТО, легализовал однополые браки), что допустима вполне мысль наоборот, пусть уж лучше никак, чем работать на этих дьяволов. Тем более что можно талант и не губить, а езжать в другие, более цивилизованные страны, если в Россию так уж не хочется, в Латинскую Америку например или в Африку или в Китай или в другие страны Азии. И не надо любить доллары и евро, а соглашаться на деньги, на которые можно купить еду, крышу над головой и всё необходимое, то есть брать зарплату в национальной валюте!

Одна из идей как благоустроить Россию - это писать свои идеи в то место, куда попросили. Тогда будет диалог между разными мнениями.
Только пожалуйста про коррупцию ничего не пишите, с ней у нас всё прекрасно - то одного губернатора возьмут за хибо, то другого чиновника. Работают люди: полиция, ФСБ и др.

Я думаю, правильна будет мысль, что Владимира Ильича Ульянова надо похоронить из мавзолея в могилу к его матери, как он хотел, а труп майкла горбачёва выкопать из могилы в Москве и подарить его немцам, или хоть в США, латвию или на украину, кто его больше захочет. Только не оставить его нам.
Я знаю конечно, что мёртвое тело - это есть то, что человек ел и пил в последние дни и немного в последние месяцы своей жизни. Но всё равно оно в определённой мере для людей является неким символом его души, более, что неизвестно, чем пихали в это существо на букву г в Германии, когда он был там на лечении.

Внимание, опасный миф!
Этот миф гласит, что накопленное ядерное оружие в случае его применения уничтожит всё человечество и даже всю жизнь на земле! Это неправда. На этот миф нет никаких разрушителей мифов, никакие опровержения не пишутся в журналах и не показываются по телевизору. Я считал энергию от 600 мегатонн в тротиловом эквиваленте, у меня получилось громадное число, примерно равное солнечной энергии приходящей на Землю в течение 30 секунд. Это много, очень много, но думаю, что меньше, чем даёт Земле очередная вспышка на Солнце. Никакой тайги ядерные ракеты не подожгут, это бессмысленная их трата. Не сожгли тайгу ни тунгусский, ни челябинский метеориты. Тайга горит по другим причинам. Если всё же представить, что сгорит вся тайга, то никакое непроницаемое для света облака дыма не образуется. Я видел два больших пожара, попел тут же из дыма выпадает чёрным снегом. Если даже представить, что облако дыма закроет всю Землю от Солнца, то всё равно миф о ядерной зиме полная чушь. Вот Венера полностью покрыта облачность, но никто не пишет, что там ядерная зима, а наоборот пишут о парниковом эффекте. Получается, если следовать мифу о ядерной зиме, облако дыма выпустит всё тепло Земли в космос, а при этом будет совершенно непроницаемо для тепла, приходящего от Солнца, односторонняя такая проницаемость. Один московский профессор по телевизору на 9 мая сказал на данный вопрос, что накопленное ядерное оружие 600 мегатонн, а согласно одной гипотезе об образовании Луны энергия столкновения Земли с планетой размером с Марс оценивается примерно в 400 мегатонн (??). Как мне было стыдно и неприятно тогда, ведь он сознательно лгал утверждая этот миф по телевизору всей России! Не понимаю пользу этой лжи! Помню когда выводили войска из Европы в соответствие с горбачевской политикой доброй воли, как тогда газеты и телевизор заливались, что мы добровольно делаем это ради безопасности всего мира, чтобы не было гибели всего человечества и жизни на планете Земля. А они в ответ на нашу добрую волю расширили НАТО вплоть до Прибалтики, нагадили нам в экономике и культуре, раздули везде ненависть к русскому народу, поменяв советскую дружбу народов. Русские убивают русских, потому что не той национальности. Западная пропаганда лжива. Ядерное оружие это средство, чтобы разрушить несколько городов. Даже если результатом будет десятки миллионов жертв, то это за счет их компактного проживания в мегаполисах.

Серёга:Внимание, опасный миф!

Я так понимаю, Вы представляете тут поколение ЕГЭ и клипового мышления и это печально... Дело в том, что общество/биосфера это сбалансированные системы и нельзя изменить некий параметр так, чтобы не произошло изменение связанных параметров.

Например, если бы спросили кого-то из моего поколения о вреде ядерного оружия, то при ответе на первое место было бы поставлено радиоактивное заражение, а не световое излучение или ударная волна. Даже в известной переделке детской песни есть такие слова "Серенькие тучки гонит ветер вдаль, толпами рентгены в них сидят". Именно радиоактивное заражение является основным поражающим фактором ядерного взрыва. Грубо говоря - при ядерном взрыве имеет место быть локальный нагрев воздушных масс и образование восходящих потоков, которые увлекают с собой частички радиоактивного грунта и разносит их на большие расстояния от места взрыва (погуглите как отслеживаются ядерные взрывы).

Ну и про электромагнитный импульс не нужно забывать - он гарантированно сожжет все токопроводяшие и полупроводниковые структуры в районе и нарушит радиосвязь (несколько десятков спутников связи, что будут проходить неподалёку, тоже "замолчат").

И ядерный взрыв в районе стыка геологических плит вызовет подвижки, сиречь землетрясения, а в районе вулканов вызовет активизацию этих вулканов.

Это только часть того, о чём Вы не знаете, но что знал каждый школьник СССР.

И с распадом СССР не всё так просто. После смерти Сталина и прихода к власти Хрущева в СССР произошел тихий контрреволюционный переворот и в СССР началось негласное построение классового общества, где партийные начальники и члены их семей имели больше прав, чем обычные граждане. Но лозунги остались прежними и к моменту распада СССР сложилась классическая ситуация "низы не хотят, а верхи не могут". Поэтому все с таким воодушевлением восприняли приход к власти Горбачёва. А у Горбачёва не хватило сил (или желания) удержать СССР от распада.

Ну и возвращаясь к Вашему предложению. Для начала нужно понять, какое общество мы хотим построить в России? По факту в России общество ориентировано на монархию.

Мнение, что "в России общество ориентировано на монархию", --- вызывает лишь смех, поскольку плод странного/особенного воображения...

А что желательно по моему мнению.

Поддерживать прогрессивные начинания, способствующие переходу к социалистическому обществу
(Империализм сегодня порождает лишь экономические, экологические кризисы и войны, способствует: эксплуатации большинства населения, разобщению и противопоставлению людей, искажению информации и манипуляции; он представляет реальную опасность для жизни на Земле. Монархия лишь дымовая завеса капиталистического управления в современных обществах). Основные создатели благ -- трудовые коллективы. Депутаты выдвигаются от них и трудовые коллективы в любой момент могут отозвать своих депутатов с любого уровня власти (это основной принцип социалистической демократии по Ленину).

SEN7759:Мнение, что "в России общество ориентировано на монархию", --- вызывает лишь смех, поскольку плод странного/особенного воображения...

Надежда на обращение к Путину, как к последней инстанции, это тоже моё воображение? И надежды противников России, что стоит устранить Путина как всё изменится, это тоже мое воображение?

SEN7759:
Основные создатели благ -- трудовые коллективы. Депутаты выдвигаются от них и трудовые коллективы в любой момент могут отозвать своих депутатов с любого уровня власти (это основной принцип социалистической демократии по Ленину).

Мы уже это проходили. Грустно, что история никого ничему не учит. Про трудовые коллективы Вы бы "Поднятую целину" почитали, раз уж сами времена СССР не застали. Там это очень хорошо показано. Из простейших примеров - советский автопром: если брать военную приемку (сиречь наказывать за брак) так всё прекрасно, а как взять гражданские модели, так из нормальных моделей Форд, Фиат, Опель, получались на выходе "вёдра с болтами" Газ, Ваз, Москвич. Это вот как раз те самые трудовые коллективы так работают без принуждения.

Разработанной Ленином теории уже не хватает для нормальной реализации. Нужно предусмотреть и контрольно-принудительные органы и невозможность их превращения в элиту, как это произошло в СССР.

1. А причём тут настоящая монархия? А таких обращений можно много сделать и такие надежды, бывают. Смех от аргументов усиливается...
2. Читал и застал. У Ленина и про контроль все по делу уже было написано. А основной принцип социалистической демократии сначала был искажен и отброшен... Переходный период от социализма к капитализму был (как установили Коммунисты) с 1961 по 1991 и закончился контрреволюцией. Об ошибках, искажениях было много написано. А органов мало, уже у Ленина целая система была проанализирована и начала внедряться. Опыт есть, выводы есть, теория развивается...

SEN7759:1. А причём тут настоящая монархия? А таких обращений можно много сделать и такие надежды, бывают. Смех от аргументов усиливается...

Мда... Нарушение логики налицо. Если существует единственный человек от которого зависит окончательное решение в стране, то как назвать такой общественный строй? Диктатурой или монархией. Нет?

SEN7759:
2. Читал и застал. У Ленина и про контроль все по делу уже было написано. А основной принцип социалистической демократии сначала был искажен и отброшен...

Вот и начните с этого момента: ленинская теория уже в самом начале так легко была отброшена. Почему по Вашему мнению?

SEN7759:
Переходный период от социализма к капитализму был (как установили Коммунисты) с 1961 по 1991 и закончился контрреволюцией. Об ошибках, искажениях было много написано. А органов мало, уже у Ленина целая система была проанализирована и начала внедряться. Опыт есть, выводы есть, теория развивается...

В науке есть такое понятие - умозрительная теория. Ну так вот, теория Ленина не приняла в рассчет биологические основы человеческой психики (тезисы о "воспитании нового человека" так и остались на словах). При которой уже существует врожденное понимание "сильный-слабый" и как следствие иерархическая структура общества. Те, кто умели говорить правильные слова и поддакивать начальству продвигались по вертикали власти, а попав во власть начинали обустраивать свою жизнь в новой иерархии(очень яркие примеры - Хрущев и Горбачёв). Это небольшой ликбез для Вас.