Žinutės: 12
Kalba: Esperanto
amigueo (Rodyti profilį) 2023 m. gegužė 17 d. 07:48:17
NE estas ilo por nehxi.
" Ili ne venis.
Tie NE nehxas VENIS.
Estas mikso inter lingvajxo kaj prilingvajxa lingvajxo.
"NE nehxas apudan vorton" vs "NE estas ilo por ke iu nehxu". Homo ne estas parto de frazo, tamen homo povas nehxi. Cxu mirinde?
Cxar homo produkas frazojn.
Pri NE kaj mia frazo "Ili ne venis":
Mi nehxas isan venon ilian.
" Ili ne venis.
Tie NE nehxas VENIS.
Estas mikso inter lingvajxo kaj prilingvajxa lingvajxo.
"NE nehxas apudan vorton" vs "NE estas ilo por ke iu nehxu". Homo ne estas parto de frazo, tamen homo povas nehxi. Cxu mirinde?
Cxar homo produkas frazojn.
Pri NE kaj mia frazo "Ili ne venis":
Mi nehxas isan venon ilian.
amigueo (Rodyti profilį) 2023 m. gegužė 20 d. 08:21:17
ne ebli = nenebli ??
Ne.
Mi nenas kanti. Do, Kanti neneblas.
Cxu "ne ebli = senebli" ?
Ne.
" salato senas salon kvankam mi ne pensis salon senebla.
Malveras konjekto ke afiksoj kapablas kunmetigxi sen ambiguo. Do, distingiloj kx/jx konvenas por indiki prefikson/sufikson kiel radikon.
Ne.
Mi nenas kanti. Do, Kanti neneblas.
Cxu "ne ebli = senebli" ?
Ne.
" salato senas salon kvankam mi ne pensis salon senebla.
Malveras konjekto ke afiksoj kapablas kunmetigxi sen ambiguo. Do, distingiloj kx/jx konvenas por indiki prefikson/sufikson kiel radikon.