May 21, 2023, 7:18:03 AM
Repreno de temo el Sekcio Konsultejo.

Ne por komencantoj.

Facilaĵo de Esperanto estas ke por derivacii prepozicion (aŭ alian bazan vorton) necesas nur aldono de na finaĵo -o -a -e -i ktp.
Ekz prepozicio EN (en kapo, cerbo) facile derivacia per -a: ENA (cerbo enas kapon). Tiu ENA enhavas salton de signifo, ekde EN. ENA: kiu estas en io/tio, interna.
Aldona facilo estas tendenco perdi finajxon -a por kunmeti (enkapo, belkapo). Cxikaze, du faciloj igxas malfacilo (enkapo: ena kapo vs tio en kapo).
Tiu fenomeno aperas ankaux en aliaj lingvoj ekz la franca (sous-coupe vs sous-dalle). Sous-coupe ne estas "suba taso" sed io tauxga por sub taso (telereto). Kontraste, Sous-dalle estas "suba kahelo".
Ĉu Esperanto povus facile solvi ambiguon?

Altebrilas:
La vorto estas simple "subtaso".
Suba taso povas indiki ekz. la plej malaltan en staplo, sur breto.

amigueo:
Solvo: enkapa vs ena-kapa.

Subtas-{teler}o venas el Sub-tasa.
Do, Subtasa signifas:
1. Rilata al subtaso.
2. Esta sub taso.

Makulo subas tason. Subtasa makulo.
Makulo suras subtason. Sursubtasa makulo.

Submug{plat}o venas el Sub-muga.
[...] Submuga makulo vs Sursubmuga makulo.
Cxu Subtasilo?, Submugilo?

aldone:
Surtaso protektas teon el muŝoj aŭ katoj.
Kajero makas surtason kaj apartiĵas muŝojn.
Maki: roli kiel, DIY-stile.
IĴ : daŭrigi.