Cxu koincido? Samaj kiuj defendis militon Irakon, nun kaj jam dum jaroj defendas militon Iranon.

https://youtu.be/3NXjhVirT7I?si=ywoZSLlAVLpSi5tx

civilizita mondo ĉiam devas memori:
Tehrano ne havas rajton bombi teroristojn, ĉar inter ili hazarde povas troviĝi senkulpaj civiluloj.
Jerusalemo havas plenan rajton bombi civilajn homojn, ĉar inter ili nepre estas teroristoj.

Ruttul:
Tehrano ne havas rajton bombi teroristojn, ĉar inter ili hazarde povas troviĝi senkulpaj civiluloj.
Jerusalemo havas plenan rajton bombi civilajn homojn, ĉar inter ili nepre estas teroristoj.

Cxu pli koncize?
《Tehrano ne rajtas bombi teroristojn, ĉar inter ili eblas civiluloj.
Jerusalemo plenrajtas bombi civilajn homojn, ĉar inter ili nepras teroristoj.》

Mi pensas ke tio lasta pli tauxge aplikatas al Gazao, ol al Irano.

Irano estas trempita de Israelaj spionoj, tial facilas al Israelo mortigi gravajn politikajn, religiajn kaj militajrajn homojn Iranajn.

Irano ne nur havas kiel malamikojn: Usonon kaj Israelon, ankaux sunitajn kaj arabajn landojn.
Ekz Multaj marokanoj kolerigxas kaj manifestacias kontraux kruelega apartejdo/etnocido gazaanojn, tamen Maroka sxtato amikas, kunlaboras kaj konfidas je Israelo kaj Usono multe pli ol je Irano.

Ecx gxiaj grandaj kaj tremalmultaj amikoj (Rusio kaj Cxinio) defendos ne nukleajre Iranon, kaj ne donacos aux vendos al Irano nukleajrajn armilojn. Cxu eble Nordkoreio?
Tamen, ili vendos potencajn armilojn kaj subtenos, se bonsxance Usono decidas invadi Iranon, prokuracian militon kontraux Usono.

Tio ne estas scienco nek premonicio. Nur opinio malstabila kaj misinformita.

ĉiu potuso* devas komenci propran militon kaj ricevi nobelan pac-premion

*potuso (la vorto tre plaĉas al mi) - President of the United States

FAGD, FAGD

irana-israela mini-milito estis komencita por montri, ke ĥoĥloj ne estas bezonataj. ĉie kaj ĉiam.

Ankaŭ la signifo de la vorto bezonatas.

Mi ne havas cenzuritajn komentojn

https://www.youtube.com/watch?v=OvYU-MKCGVU

https://www.lemonde.fr/guerre-au-proche-orient/art...

Artikolo en la franca. Usono rifuzas vizon al 80 palestinanoj i.a. Mahmoud Abbas. Por bari ilian partoprenon en kunsidoj de UN. Tio okazas kadre de disputoj rekonon Palestinon lando.

Mi trovas interesa la tendencon Usonan retirigxi parte el internaciaj institucioj kiuj eble jam ne helpas la Usonajn interesojn. NATO kaj nun - UN. Cxi kontrauxlegxa baro aliron estas simptomo: "Se vi volas UN, pagu vi mem gxin."
Kia estos la UN ekster Usono?

Nun neokcidentaj landoj kuniĝas ekster UN. Bedaŭrinde, por ili pli gravas aŭtoritato de la estraro ol libereco aŭ eĉ vivo de siaj civitanoj.

Altebrilas:Nun neokcidentaj landoj kuniĝas ekster UN. Bedaŭrinde, por ili pli gravas aŭtoritato de la estraro ol libereco aŭ eĉ vivo de siaj civitanoj.\

Kara Altebrilas,

Kiel kritiki en Eŭropo iun kiu pruntedonis monon por rekonstrui, rabis la mond-imperiecon de Britio kaj ĝis nun protektas/dominas postmondmilitan Eŭropon? Dank' al tiu malavara protektanto, Eŭropo vivis en ideala mondo dum 75 jaroj. Usono faris la filaboron por subteni maljustan pliriĉecon kaj belegajn idealojn. Eŭropanoj ne estas hipokritoj, nur kurtmemoraj (ĉu kvinminutmemoraj?) kaj Usondominat-amaskomunikil-fidemaj. Ili estas naivaj kaj virtaj kiel infanoj, ĉar Usono okupiĝis submeti la ceteran mondon, kaj decidi kiuj estas la anĝelaj kaj kiuj la demonaj reĝimoj. Ne ĉiam per filmoj, ridetoj kaj monpruntedonoj.

[https://youtu.be/JwCducQ8HHw?si=u-a16uI6ViRCGtg2](https://youtu.be/JwCducQ8HHw?si=u-a16uI6ViRCGtg2)

("He may be a son of a bitch, but he’s our son of a bitch”).

Anglalingva video kie Ben Norton klarigas la cinikan akuzon ke Maduro narkotrafikas. Trump estas amiko de Uribe (Kolombio) kaj Hernández (Honduro). Trump scias ke Usono per CIA subtenis tiujn tremortigajn diktatorojn narkotrafikantajn. Sen troigi, Usono estas granda ĉefo de narkotrafiko en la tuta Ameriko (do, Trump estas cxefego de narkotrafiko, sen troigo) kaj uzas tiun korupton por domini, protekti, planti kaj neniigi dekstrajn reĝimojn en Latinameriko. Respublikanoj (Reagan, Bush, Trump) kaj Demokratoj (Clinton, Obama, Biden) agas egale tiurespekte. La Demokratoj estas pli hipokritaj, ĉar ili emocie diskursas pri homrajtoj, demokratio, internacia juro.

---

### Plantitaj aŭ subtenitaj diktatoroj

Guatemala (1954) – Prezidento Dwight D. Eisenhower
CIA-organizita puĉo faligis la demokratie elektitan Jacobo Árbenz kaj enpostenigis la armeon (Carlos Castillo Armas).

Kubo (1906, 1912, 1917, 1961-pre) – pluraj intervenoj sub Theodore Roosevelt, William Taft, Woodrow Wilson, Dwight Eisenhower por subteni diktatorajn reĝimojn (ekz. Fulgencio Batista ĝis 1959).

Dominika Respubliko (1930–1961) – Usono subtenis la reĝimon de Rafael Trujillo, originale kun la aprobo de Herbert Hoover kaj Franklin D. Roosevelt (“He may be a son of a bitch, but he’s our son of a bitch”).

Nikaragvo (1936–1979) – Usona subteno al la familio Somoza ekde Franklin D. Roosevelt ĝis Jimmy Carter (fino de la 1970-aj jaroj).

Ĉilio (1973) – Sub Richard Nixon, CIA subtenis la puĉon de Augusto Pinochet kontraŭ Salvador Allende.

Argentino (1976) – Sub Gerald Ford / Jimmy Carter (la puĉo komenciĝis dum Ford), Usono subtenis la militistan ĥuntan diktaturon en la kunteksto de Operacio Kondoro.

Honduro (1980-aj jaroj) – Sub Ronald Reagan, Usono uzis la landon kiel bazon por la Contras kontraŭ Sandinistoj en Nikaragvo, protektante aŭtoritatajn reĝimojn.

Panamo (1968–1989) – Subteno al Manuel Noriega dum la 1980-aj jaroj (precipe sub Reagan), poste li estis faligita sub George H. W. Bush en 1989.

---

### Faligitaj aŭ “neniigitaj” reĝimoj

Kubo (post 1959) – Fidel Castro rezistis la usonan invadon ĉe la Golfo de Porkoj (1961, sub John F. Kennedy). Poste, Usono plurfoje provis lin mortigi aŭ faligi.

Ĉilio (1970–1973) – Demokratia registaro de Salvador Allende, faligita sub puĉo subtenata de Nixon/Kissinger.

Grenado (1983) – Sub Ronald Reagan, usona invado faligis la marksisman registaron de Maurice Bishop.

Panamo (1989) – Sub George H. W. Bush, invado por faligi Manuel Noriega, iam antaŭe ilia aliancano.

Haitio (1994) – Sub Bill Clinton, Usono intervenis por reinstali Jean-Bertrand Aristide post lia eksigo fare de armea ĥunto, sed pli poste ankaŭ toleris liajn posteulojn.

Ĉi tio estas resumita, sed ĉiu kazo havas sian propran malpuran kronikon de "plantado–protekto–detruo". Multaj diktatoroj estis unue levitaj de Usono kiel “stabiligantoj” kontraŭ komunismo aŭ populismo, ĝis ili fariĝis tro sendependaj aŭ embarasaj.

---

## Álvaro Uribe Vélez (n. 1952)

Prezidanto de Kolombio (2002–2010), poste senatano.
Li aperis post jaroj de interna milito kontraŭ FARC kaj aliaj geriloj.
Politika marko: sekureca doktrino ("seguridad democrática") – pli da armeo, pli da polico, usona helpo (Plan Colombia).

Sub lia regado, la geriloj perdis teritorion, sed ankaŭ okazis skandaloj:
– "Falsos positivos": armeo murdis milojn da civiluloj kaj prezentis ilin kiel mortigitajn gerilanojn.
– Parapolitiko: ligoj de parlamentanoj el lia tendaro kun paramilitistoj.

Li restas grava figuraĵo de la dekstro: lia partio Centro Democrático ankoraŭ ludas gravan rolon.
En Usono, Uribe estis proksima al George W. Bush kaj la "milito kontraŭ terorismo". La bildo de Kolombio kiel aliancano kontraŭ narkokomunismo estis konstruata tiam.

---

## Juan Orlando Hernández (n. 1968)

Prezidanto de Honduro (2014–2022).
Membro de la Partido Nacional de Honduras.
Li enoficiĝis post la tre kontestata puĉo de 2009 kiu faligis Manuel Zelaya (tiam subtenata de Usono, sub Barack Obama / Hillary Clinton kiel ŝtatsekretario).
En 2017, li ree kandidatiĝis malgraŭ ke la konstitucio de Honduro malpermesis reelekton. La Konstitucia Tribunalo (kiun li kontrolis) rajtigis tion.

La elekto estis tre kontestata, kun akuzoj pri fraŭdo; tamen Usono kaj OEA rapide rekonis lin.

### Politiko kaj regado

Malmola linio pri “sekureco”, sed fakte lia registaro estis profunde enradikiĝinta en korupto.
Ligoj kun narkotrafikado: la frato de Hernández, Tony Hernández, estis kondamnita en Usono pro kokaino-kontrabando.
En 2022, post la fino de lia mandato, Usono ekstradiciis lin al Novjorko, kie en 2024 li estis kondamnita je dumviva puno pro drogkomerco kaj armilaj krimoj.
Li do fariĝis la plej emblema ekzemplo de “aliancano de Usono” kontraŭ drogoj, kiu poste montriĝis mem grand-skala narkotrafikisto.

---

## Rilato kun Usono

Dum siaj jaroj en potenco, JOH ricevis fortan subtenon de Barack Obama, poste Donald Trump, ĉar li promesis teni migrantojn malproksime de la usona limo kaj subteni “sekurecon”.
Malgraŭ raportoj pri homrajtaj perfortoj kaj fraŭdaj elektoj, Vaŝingtono preferis stabilan aliancanon kontraŭ migra fluo.
Nur post lia foriro Usono permesis ekstradicion kaj juĝon.

---

Se ni rigardas lin en la logiko “plantita–protekta–neniigita”:
– Plantita: post la 2009-puĉo, Usono helpis legitimi la novan ordon.
– Protektita: dum liaj mandatoj, precipe 2014–2020, li ricevis fortan diplomatian kaj militan helpon.
– Neniigita: kiam lia utilo finiĝis, oni liveris lin al usona justico.

[Mi metos cxi tekston en temfadeno Maduro-Trump]