Pri malveraĵo kontraŭ h-sistemo.
de konesperantidoj, 16 de diciembre de 2023
Aportes: 1
Idioma: Esperanto
konesperantidoj (Mostrar perfil) 16 de diciembre de 2023 20:48:41
Mi opinias ke esperantistoj estas tro nekritikemaj al uzo de ne-h-sistemo (iks-sistemo kaj aliaj).
estas malveraĵo ke "h-sistemo ne povas deponi ŭo-on". mi konsentis tro frue sen kritiko. sed post malpruva provo, mi trovis tiun kritikon esti ne reala nek bona, ĉar ŭo kaj u distingeblaj per finaĵo -o. literon esperantan do eblas simple transŝuti laŭ nomo de litero.
ekzemplo estas [cho i u jho a uo do e]. ĉi tio estas facile transformiĝebla al esperantaĵo. transformon provu!
do h-sistemo estas tute uzebla en ttt-o kaj komputiloj. kaj ŭo rekte deponebla h-sisteme laŭ nomo litera. do Jam eblas uzi h-sistemon tute en komputilo; do uzu ĝin (nur)!
sed ili (kontraŭ-h-sistemoj) mensogas kontraŭ tiun veron. ilin eĉ akademio ne kritikas pri tio.
estas malveraĵo ke "h-sistemo ne povas deponi ŭo-on". mi konsentis tro frue sen kritiko. sed post malpruva provo, mi trovis tiun kritikon esti ne reala nek bona, ĉar ŭo kaj u distingeblaj per finaĵo -o. literon esperantan do eblas simple transŝuti laŭ nomo de litero.
ekzemplo estas [cho i u jho a uo do e]. ĉi tio estas facile transformiĝebla al esperantaĵo. transformon provu!
do h-sistemo estas tute uzebla en ttt-o kaj komputiloj. kaj ŭo rekte deponebla h-sisteme laŭ nomo litera. do Jam eblas uzi h-sistemon tute en komputilo; do uzu ĝin (nur)!
sed ili (kontraŭ-h-sistemoj) mensogas kontraŭ tiun veron. ilin eĉ akademio ne kritikas pri tio.