Contribuții/Mesaje: 272
Limbă: Esperanto
Leopold65 (Arată profil) 15 mai 2025, 07:46:07
Strangaj markoj sur antikvaj ŝtonoj el Egiptujo. Historiistoj silentas.
Arkeologoj konstante trovas markojn sur ŝtonoj, kiujn ne povus esti lasitaj de primitiva ilo. Sed sciencistoj provas ignori ilin aŭ doni dubindajn versiojn, sed...
Se ni kalkulas la pezon de ĉiuj megalitaj konstruaĵoj en Egiptujo, ni ricevas milionojn da tunoj da prilaborita ŝtono. Se la egiptoj laborus per siaj propraj manoj, tiam ni neeviteble trovus kelkajn erarojn, sed kun tia kvanto da laboro, simple ne ekzistas! Sed ekzistas spuroj de strangaj instrumentoj, kiujn historiistoj provas nei.
Kiam sciencistoj trovas strangajn markojn sur ŝtono, ni povas diveni el tiuj markoj kiel aspektis la ilo kaj kiel la egiptoj uzis ĝin.
Multaj sciencistoj pruvas, ke estas neeble prilabori ŝtonon per primitivaj iloj kiel faris la egiptoj.
Neniu dubus, se tiaj spuroj estus maloftaj, sed Egiptujo estas plena de ili! Tial homoj fariĝis pli kritikaj pri oficialaj informoj en la historio.
Iafoje, sur iuj blokoj, oni povas vidi markojn similajn al tiuj de cirkla segilo. Estas simple neeble lasi tiajn spurojn per mansegilo.
Historiistoj nuntempe ne kapablas klarigi, kio estas tiuj spuroj, do ili simple ignoras ĉiujn demandojn pri ilia origino. Iafoje oni komencas rakonti fabelojn pri kupro kaj abrazivaĵo, sed... Por konstrui unu sarkofagon (kiu pezas 100 tunojn, kaj estas almenaŭ dudek), oni bezonas tiom da kupro, kiun la egiptoj neniam elfosis en sia tuta historio.
Multaj sciencistoj "montras" kiel la egiptoj boris kaj segis graniton per siaj propraj manoj. Sed ilia laboro eĉ ne proksimiĝas al la kvalito de la antikvaj egiptoj.
https://i.postimg.cc/m2s0jCVD/1.jpg
https://i.postimg.cc/XJ5zcYCd/2.jpg
https://i.postig.cc/tRhcs7yH/3.jpg
Arkeologoj konstante trovas markojn sur ŝtonoj, kiujn ne povus esti lasitaj de primitiva ilo. Sed sciencistoj provas ignori ilin aŭ doni dubindajn versiojn, sed...
Se ni kalkulas la pezon de ĉiuj megalitaj konstruaĵoj en Egiptujo, ni ricevas milionojn da tunoj da prilaborita ŝtono. Se la egiptoj laborus per siaj propraj manoj, tiam ni neeviteble trovus kelkajn erarojn, sed kun tia kvanto da laboro, simple ne ekzistas! Sed ekzistas spuroj de strangaj instrumentoj, kiujn historiistoj provas nei.
Kiam sciencistoj trovas strangajn markojn sur ŝtono, ni povas diveni el tiuj markoj kiel aspektis la ilo kaj kiel la egiptoj uzis ĝin.
Multaj sciencistoj pruvas, ke estas neeble prilabori ŝtonon per primitivaj iloj kiel faris la egiptoj.
Neniu dubus, se tiaj spuroj estus maloftaj, sed Egiptujo estas plena de ili! Tial homoj fariĝis pli kritikaj pri oficialaj informoj en la historio.
Iafoje, sur iuj blokoj, oni povas vidi markojn similajn al tiuj de cirkla segilo. Estas simple neeble lasi tiajn spurojn per mansegilo.
Historiistoj nuntempe ne kapablas klarigi, kio estas tiuj spuroj, do ili simple ignoras ĉiujn demandojn pri ilia origino. Iafoje oni komencas rakonti fabelojn pri kupro kaj abrazivaĵo, sed... Por konstrui unu sarkofagon (kiu pezas 100 tunojn, kaj estas almenaŭ dudek), oni bezonas tiom da kupro, kiun la egiptoj neniam elfosis en sia tuta historio.
Multaj sciencistoj "montras" kiel la egiptoj boris kaj segis graniton per siaj propraj manoj. Sed ilia laboro eĉ ne proksimiĝas al la kvalito de la antikvaj egiptoj.
https://i.postimg.cc/m2s0jCVD/1.jpg
https://i.postimg.cc/XJ5zcYCd/2.jpg
https://i.postig.cc/tRhcs7yH/3.jpg
Leopold65 (Arată profil) 16 mai 2025, 07:26:53
La sumeranoj estas unu el la unuaj progresintaj civilizoj, laŭditaj pro kreado de skribo, la unua leĝkodo, enkonduko de la seksagesima nombrosistemo, invento de la rado kaj identigo de la zodiakaj konstelacioj.
Se la sumeranoj ne kreis ion, tiam almenaŭ ili metis la fundamenton kaj evoluigis prototipon. Tiaj unikaj bovobredistoj, kiuj aranĝis sciencan revolucion por la tuta homaro.
Estas kelkaj pridubindaj detaloj - la unika kojnoskriba skribo ne havas analogojn aŭ antaŭulojn, kvazaŭ ĝi aperus tuj en preta formo. Ĉu neverŝajne la tuta nacio kunvenis samtempe kaj unuanime lernis unikan skribsistemon?
Sed la sumera lingvo ankaŭ ne havas rilaton kun aliaj antikvaj lingvoj. Tio estas, ili ankaŭ parolis tute izolitan lingvon, sen prunti de iu ajn el siaj najbaroj.
Kaj la historia fakto estas, ke la origino de la Sumeranoj ankaŭ estas nekonata. Sed ili ne falis el la ĉielo, ĉu ne?
https://i.postimg.cc/YqTXDv5v/image.jpg
Se la sumeranoj ne kreis ion, tiam almenaŭ ili metis la fundamenton kaj evoluigis prototipon. Tiaj unikaj bovobredistoj, kiuj aranĝis sciencan revolucion por la tuta homaro.
Estas kelkaj pridubindaj detaloj - la unika kojnoskriba skribo ne havas analogojn aŭ antaŭulojn, kvazaŭ ĝi aperus tuj en preta formo. Ĉu neverŝajne la tuta nacio kunvenis samtempe kaj unuanime lernis unikan skribsistemon?
Sed la sumera lingvo ankaŭ ne havas rilaton kun aliaj antikvaj lingvoj. Tio estas, ili ankaŭ parolis tute izolitan lingvon, sen prunti de iu ajn el siaj najbaroj.
Kaj la historia fakto estas, ke la origino de la Sumeranoj ankaŭ estas nekonata. Sed ili ne falis el la ĉielo, ĉu ne?
https://i.postimg.cc/YqTXDv5v/image.jpg