הודעות: 26
שפה: Esperanto
Leopold65 (הצגת פרופיל) 17 בדצמבר 2024, 12:19:24
Ĉu eblas mane prilabori grandegan rokon? Mi pensas, ke jes, precipe se miloj da metiistoj laboras pri ĝi dum jardekoj. Tamen, se temas pri antikvaj blokkonstruaĵoj, kiel ekzemple en Baalbek aŭ en Ĉinio, kie ili pezis pli ol 1000 tunojn, ŝprucas duboj pri la ebleco de manlaboro. Kiel vi povas imagi movantajn blokojn de tiu pezo mane?
Eble, ke la blokoj ja estis turnitaj kaj liveritaj per primitivaj sed spritaj transportmekanismoj. Sed kie malaperis la spuroj de mekanika prilaborado sur la rokoj? Estas dekoj da antikvaj monumentoj en Ĉinio, kiuj estis meĥanike dehakitaj. Glataj linioj, kiuj ripetas unu la alian, povas esti kreitaj nur per teknikaj instalaĵoj. Estas neeble akiri tiajn spurojn permane. Pri kia mana prilaborado ni povas paroli?
Se ni rigardas antikvajn ŝtonminejojn en Libano, Ĉinio kaj eĉ Egiptujo, ni vidas blokojn dekoble pli pezajn ol tiuj neimageblaj el Baalbek. Nur rigardu la bildojn kaj diru al mi, ĉu vi kredas, ke tio estis farita per kupro kaj lignaj iloj?
En Ĉinio estas megalitaj blokoj pezaj pli ol 9 000 tunoj. Eĉ moderna teknologio ne certas, ke ĝi povas transporti ilin. 9000 tunoj estas la pezo de la megalito!
Ĝi estas simila rakonto en Aŭstralio. La antikvaj blokoj estas prilaboritaj kaj pretaj por esti uzataj en konstruado, sed movi ilin estas grandega problemo. Iuj el ili pezas ĝis 1500 tunoj.
Estas megalita parko en Japanio. Plej multaj el ili pezas nur kelkajn centojn da tunoj, sed estas kelkaj elstaraj ŝtonoj, kiuj pezas ĉirkaŭ 2 000 tunojn. Ĉio ĉi sugestas la ideon de planeda civilizacio lerte laboranta kun ŝtonoj.
Estas segitaj montoj en Peruo kaj Ĉinio. Estas neeble fari ĉi tion permane. Spuroj de grandegaj ŝtonminejoj indikas ke la blokoj por la egiptaj piramidoj estis sablograjnoj kompare kun la vere grandaj megalitoj.
Eĉ en Monto Shoria estas blokoj pezaj pli ol 1200 tunoj. Se la versio pri la homfarita origino de la komplekso estas ĝusta, tiam ĉi tio estas parto de nekonata antikva civilizacio.
Estas tro multe da pruvoj en favoro de tio, ke en la malproksima pasinteco estis uzataj aparatoj, iloj, teknologioj kaj teknikoj ĝis nun nekonataj. Verŝajne, en iu momento, gravaj ŝanĝoj okazis sur la Tero, kaj civilizo finis sian ekziston, perdante antikvan scion. La eĥoj de tiu kulturo estis mirindaj ŝtonminejoj, tranĉitaj rokoj kaj tutaj montoj, megalitoj pezaj miloj da tunoj La eldonaĵo ne havas historian aŭ sciencan valoron.
https://i.okcdn.ru/i?r=BUHoKFKCs3-57yPBZdu-SuAVAsK...
https://i.okcdn.ru/i?r=BUHoKFKCs3-57yPBZdu-SuAVY-c...
Leopold65 (הצגת פרופיל) 18 בדצמבר 2024, 15:38:55
D-ro Clifford Burdick sendis unu el la spurspecimenoj al Loma Linda University en Kalifornio, kie ĝi estis determinita esti originala kaj raportis ke la subesta materialo estis misformita kiel rezulto de premo sur la surfaco. Kio estis inter la piedfingroj ekaperis kaj poste fariĝis ŝtono. Tio pruvis ke la piedsigno ne estis artefarite ĉizita en la kalkŝtonon per la laboro de masonistoj, kiel skeptikuloj asertas.
Se ni akceptas verajn, ke ĉi tiuj spuroj estas de homa origino (aŭ rilataj al niaj prapatroj hominidoj), sciencistoj aŭ devos repuŝi la daton de la origino de homoj al la kretaceo, aŭ "puŝi" la dinosaŭrojn al la Plejstoceno. , kiam homoj oficiale aperis.
https://i.okcdn.ru/i?r=BUHoKFKCs3-57yPBZdu-SuAVr7v...
Leopold65 (הצגת פרופיל) 18 בדצמבר 2024, 15:40:35
Eĉ homoj malproksimaj de la historio konas la oficialan version de la origino de la piramido de Keops, sed ĉu ili konas iujn matematikajn datumojn, kiuj rekte kontraŭdiras ĉi tiun version?
La Piramido de Keops konsistas el proksimume 2 milionoj da malsamaj blokoj. Laŭ la oficiala versio de la historio, ĝia konstruado daŭris 20 jarojn.
Uzante simplajn matematikajn kalkulojn, ni ricevas situacion kie necesus ne pli ol 3 minutojn por instali unu blokon.
Ĉu vi povas imagi, kiel antikvaj homoj povus organizi tian procezon kaj konservi ĝin dum 20 jaroj? Krome, neniu provas denove ne mencii la grandegajn granitblokojn, kiuj estis liveritaj el la Aswan-ŝtonminejo, situanta 800 km de la Keops-piramido. Ne forgesu 3 minutojn!
Historiistoj ankaŭ ignoras la nekredeblan precizecon de la orientiĝo de la piramido. Kiel rezultis, ĝia eraro estas 0.05°.
Leopold65 (הצגת פרופיל) 20 בדצמבר 2024, 09:45:14
En 1969, laboristoj en Oklahomo malkovris mozaikan ŝtonplankon taksitan esti 200,000 jarojn aĝa.
Ĉi tio kaŭzis polemikon inter sciencistoj, ĉar la unuaj homoj aperis en Ameriko antaŭ ne pli frue ol antaŭ 22-19 mil jaroj. La ŝtonplanko estis detruita dum konstruado kaj neniu plu esploro estis farita
https://i.okcdn.ru/i?r=BUHoKFKCs3-57yPBZdu-SuAVNlV...
Leopold65 (הצגת פרופיל) 20 בדצמבר 2024, 09:45:35
La foto montras 200-metran digon situantan apud la Ruĝa Maro. Bedaŭrinde, ne estas informoj pri ŝi, kaj ne ekzistas eĉ unu foto. Surprize, ne estas loĝataj areoj ene de radiuso de 300 kilometroj. Eble ĝi estis konstruita por kameloj?
El ĉi tiu vidpunkto, mapoj kiuj prezentas Saharon kiel verdan kaj florantan antaŭ kelkaj jarcentoj ŝajnas pli kredindaj ol deklaroj, ke senviva dezerto regis ĉi tie dum la lastaj 6 000 jaroj.
La digo troviĝas ĉe la sekvaj koordinatoj:
25.824279415690427, 34.387391475471777.
https://i.okcdn.ru/i?r=BUHoKFKCs3-57yPBZdu-SuAV5fm...
https://i.okcdn.ru/i?r=BUHoKFKCs3-57yPBZdu-SuAVgFA...
Leopold65 (הצגת פרופיל) 20 בדצמבר 2024, 09:46:53
Sed, subite, en la klariga vortaro ĉe la Imperia Akademio de Sciencoj en Peterburgo, tiu ĉi vorto estas listigita ekde 1803.
Kiel kompreni ĉi tion? Androidoj ne ekzistas, sed ĉu ekzistas termino por difini ilin?
https://i.okcdn.ru/i?r=BUHoKFKCs3-57yPBZdu-SuAVVXd...
Teksto sur bildo
ANDROIDO, aŭtomato aŭ pupo, simila al homo, kiu per kaŝitaj risortoj agas, parolas kaj plenumas diversajn homsimilajn laborojn.