Viestejä: 19
Kieli: Esperanto
ceigered (Näytä profiilli) 3. huhtikuuta 2009 1.40.36
Senegaùlo:La parolantoj de slavaj lingvoj tro malmultas por ke slava interlingvo iĝu unviversala, kompare kun parolantoj de latinidaj (ĉirkaŭ unu biliono)...Ne, latinida universala lingvo estas kiel malbona kiel slava universala lingvo, ĉar la slavaj lingvoj estas pli proksima al la germanaj lingvoj, ol latinida lingvaro kaj germana lingvaro estas al unu kaj la alia.
Plue, la slava vortprovizo tute malintercias kompare kun la latina...
Oĉen' ĵal'!...
(Nur post kiam Rusio iĝos Romio...)
Ankaŭ, malantaŭ la hindeŭropa lingvaro, la sekva plej granda lingvaro estas la ĉinotibeta lingvaro, kiu havas 1300 miliono parolantoj
More:- Se mi studus ĝin, mi nur estus komprenita aŭ krome mi ankaŭ povkomprenus ĉiujn slavajn lingvojn?Eble ne, ĉar la slavaj lingvoj estas diversa kaj havas multaj samsignifantaj vortoj kaj slavaj interlingvoj nur uzas la plej komunajn vortojn de ĉiuj la lingvoj.
Ankaŭ, Slovio ne havas la saman gramatikon de la plej parto de la slavaj lingvoj. Sed, Slovianski havas pli similan gramatikon al la veraj slavaj lingvoj, tial ĝi estas pli bona laŭ mi se vi volas lerni aliaj slavaj lingvoj. Slovio estas pli simpla, tamen.
henma (Näytä profiilli) 4. huhtikuuta 2009 4.17.37
Senegaùlo:Tial mi diras ke la internacia lingvo estu latina, ĉar ankaŭ parte latina estas la angla post lingva koloniigado far la francoj, kaj se ne tiel, ĝi ne estu tiom disvastigita...Sed kio pli faciligas la anglan (eĉ havante tro komplikan literumadon) estas tio, ke ĝi nek havas kazojn, nek kongruadon de adjektivoj kun substantivoj, nek komplikan konjugadon de verboj, ktp., kaj latinidaj lingvoj normale havas iujn el tiuj karakterizaĵoj.
Senegaùlo:Se latinida lingvo ne povu esti internacia, kial do esperanto kiu grandparte latinas ?Mi ne diris ke latinida lingvo ne povas esti internacia... mi klare diris ke nur esti latinida ne sufiĉas por esti internacia... simila, sed malsama afero.
Senegaùlo:Rigardu la scienca kaj internacia vortprovizo kaj vi konstatos ke la mondo pli kaj pli latinlingvasLa sciencaj kaj teĥnikaj vortoj, eĉ en la lingvoj devenintaj el la latina, havas multajn grekajn vortojn kaj vorterojn... Ekzemple kriterion, phenomenon, kosmos, chaos, hypothesis, technikos, tele-, penta-, tetra-, hepta-, nephros-, hemos-, psychos- meta-, -skopios, -graphos, -logos, -pathos, -morphos, ktp, ktp... (pardonu min se mi eraris en la transskribo de tiuj vort(et)oj)
Kaj tiu fadeno temas pri slava interlingvo... Do pardonu min pro tio, ke mi tiom parolis pri io alia...
Pri slavaj interlingvoj, mi interesiĝas, ĉar multaj el la laborantoj kiuj laboras ĉe mia laborejo estas serboj, kaj mi volus lerni ilian lingvon (mi estas tro scivolema), sed lerni slavan interlingvon eble donus min pli ol lerni nur unu slavan lingvon... kion vi opinias?
Amike,
Daniel.
nikko (Näytä profiilli) 4. huhtikuuta 2009 9.27.17
- Se mi studus ĝin, mi nur estus komprenita aŭ krome mi ankaŭ povkomprenus ĉiujn slavajn lingvojn?
Eble ne, ĉar la slavaj lingvoj estas diversa kaj havas multaj samsignifantaj vortoj kaj slavaj interlingvoj nur uzas la plej komunajn vortojn de ĉiuj la lingvoj.
Vi povus iomete komreni ĉiujn. Sed Slovio estas kreita plejparte por slavoj, por esti komrenata, sed ne por helpi al neslavo kompreni slavajn lingvojn.
Aldone, slavaj lingvoj tre proksimas, mi komprenas plejparton de tekstoj eĉ sen lernado.
ceigered (Näytä profiilli) 4. huhtikuuta 2009 10.34.57
.Plue, ne estas *unu* latina lingvo kiu havas ~885 miliono parolantojn (eĉ ne ~1 biliono parolantojn kun denaskaj parolantoj).
Se latinida lingvo ne povu esti internacia, kial do esperanto kiu grandparte latinas ?Ĉar la franca kaj aliaj latinaj lingvoj estis la ĉefaj lingvoj en okcidenteŭropo, sed nun, jes, la latinidaj lingvoj estas pli parolataj, sed nur en certaj partoj de la mondo, kiel mandarino, la slavaj kaj arabaj lingvoj ankaŭ nur estas pli parolataj en aliaj partoj de la mondo
- ankaŭ, mi pensas ke Esperanto estas sukceso nur pro la facila gramatiko kaj vortkonstruado:: (mi ne pensas tiu ĉi estas la ĝusta vorto....).La latinaj lingvoj ne estas kiel "kompreneblaj" por aliaj homoj internacie. Mi, angla parolanto, ne tute komprenas multajn latinaj lingvojn. Laŭ mi, Mandarino kaj la Japana lingvo estas pli facilaj. Multaj vortoj en la angla lingvo kiu estas el la latina lingvo, nun ne estas tre similaj al la originala vortoj (malveraj amikoj - false friends).
Tial, mi pensas ke la latinaj lingvoj ne estas pli bona por internaciaj komunikadoj ol aliaj lingvaroj, sed, vi pravas, Senegaùlo, aliaj lingvaroj ne estas pli bona ol la latina lingvaro.
rubulo (Näytä profiilli) 4. huhtikuuta 2009 10.49.33
Senegaùlo:Rigardu la scienca kaj internacia vortprovizo kaj vi konstatos ke la mondo pli kaj pli latinlingvas, kaj neniu lando nek lingvo kapablas rezisti ĉar nur la latinaj vortoj sufiĉe internaciasMi ne scias ĉu vi laboras en komputila aŭ ekonomia fako ("novaj" sciencoj) sed se tiel verŝajne vi rimarkus, ke pli kaj pli da vortoj estas anglaj.
En mia laboro (komputilisto) mi legas dokumentojn plej ofte en la angla kaj terminoj por priskribi novajn (aŭ eĉ jam malnovajn) konceptojn programajn aŭ komputil- kaj ret- ligitajn ĉiuj estas en la angla. Malofte ekzistas eĉ traduko en mia lingvo kaj kiam mi parolas kun miaj kolegoj ni ofte uzas ian lingvon parte francan parte anglan.
Plej parte de sciencaj vortoj estas latindevenaj, sed ĉiuj novaj konceptoj estas en la angla.
Kaj ĉu tio sufiĉas por diri ke internacia lingvo estu angla-devena (plisimpligo de la angla) ?
ceigered (Näytä profiilli) 4. huhtikuuta 2009 16.24.48
Do, mi tre bedaŭras
Estas malvere diri ke Eo estas simpla kaj logika lingvo... En ĝi estas multaj malnecesaj komplikaĵoj kaj kontraŭdiroj, kaj ĝi ne tiom facilas kiel diras la propagando...Mi ankaŭ pensas same, sed, komparita al aliaj planlingvoj, precipe multaj aliaj latinbazaj planlingvoj, mi pensas ke Esperanto estas la pli bona elekto nuntempe. Persone, mi ne tro amas Esperanton, kaj mi volas ke alia pli bona planlingvo. Tamen, LFN estas tre facila (bazita sur mia rapida rigardado), sed mi pensas ke estas ankoraŭ pli bona solvaĵo por la problemo (kiu ne estas LFN aŭ Esperanto). Mi persone pensas ke plej bona internacia lingvo devus havi la plej facilajn kaj plej bonajn trajtojn de ĈIUJ lingvoj tutmonde kun tre facila prononco (ekz: malfermitaj silaboj, la minimumo de sonoj ktp) kaj la tre simpla kaj facila gramatiko (ekz: kiel la ĉina lingvo aŭ eble kiel LFN).
Ojjjjjj... Mi nun estas tre laca, bonan nokton amikoj!
nikko (Näytä profiilli) 5. huhtikuuta 2009 6.15.36
ceigered (Näytä profiilli) 5. huhtikuuta 2009 9.40.46
nikko:Temo estas pri Sovianski, mdr.Mi bedaŭraus, Nikko. (kio estas la vorto 'mdr'?)
Estas slovianski-aj forumoj aŭ grupoj de parolantoj por slovianski en la reto nuntempe?
nikko (Näytä profiilli) 5. huhtikuuta 2009 15.27.48
http://steen.free.fr/slovianski/index.html
Forumo:
http://z8.invisionfree.com/Slovianski/index.php?s=...
MDR singifas -> Mi daŭre ridas