Beiträge: 190
Sprache: Esperanto
Leopold65 (Profil anzeigen) 11. August 2025 11:36:31
En Malto oni povas vidi diversajn megalitajn kompleksojn, konstruitajn de nekonataj homoj, kaj unu el la plej interesaj "temploj" estas Tarxien.
La proksimuma aĝo de la komplekso estas ĉirkaŭ 6000 jaroj, kaj se multaj aliaj estas konstruitaj el malglate prilaboritaj megalitoj, tiam en ĉi tiu kazo ĉio estas malsama.
La megalitoj jam estis prilaboritaj kvalite, donante la ĝustajn geometriajn formojn, kaj ĉio estis metita, kompreneble, sen ia ajn ligsolvo.
La komplekso havas multajn strangajn ŝablonojn sur la megalitoj kaj multe pli, sed plej interese estas, ke, kiel en multaj aliaj kazoj, neniuj tomboj, restaĵoj aŭ io ajn de la "konstruistoj" estis trovitaj en la komplekso.
Kaj kvankam oni povas diri pri ĉirkaŭ 6000 jaroj, tamen almenaŭ io devus esti konservita, sed nenio iam estis trovita. Kaj kiu kreis ĉion ĉi estas mistero.
https://i.postig.cc/QtctHRt6/image.jpg
La proksimuma aĝo de la komplekso estas ĉirkaŭ 6000 jaroj, kaj se multaj aliaj estas konstruitaj el malglate prilaboritaj megalitoj, tiam en ĉi tiu kazo ĉio estas malsama.
La megalitoj jam estis prilaboritaj kvalite, donante la ĝustajn geometriajn formojn, kaj ĉio estis metita, kompreneble, sen ia ajn ligsolvo.
La komplekso havas multajn strangajn ŝablonojn sur la megalitoj kaj multe pli, sed plej interese estas, ke, kiel en multaj aliaj kazoj, neniuj tomboj, restaĵoj aŭ io ajn de la "konstruistoj" estis trovitaj en la komplekso.
Kaj kvankam oni povas diri pri ĉirkaŭ 6000 jaroj, tamen almenaŭ io devus esti konservita, sed nenio iam estis trovita. Kaj kiu kreis ĉion ĉi estas mistero.
https://i.postig.cc/QtctHRt6/image.jpg
Leopold65 (Profil anzeigen) 12. August 2025 11:56:44
Arkitektura mirindaĵo de Barato - antikva puto Rani-ki-vav
Rani-ki-vav (Rani Ki Vav) estas unu el la plej famaj putoj en Barato. Ĝi estis konstruita en la 11-a jarcento en la urbo Patan (Guĝarato) ĉe la bordo de la rivero Sarasvati laŭ ordono de reĝino Udayamati memore al ŝia forpasinta edzo. Kun la tempo, la puto ŝlimiĝis, arkeologoj povis tute restaŭri ĝin nur fine de la 1980-aj jaroj, kaj estis surprizitaj trovi, ke la arkitektura majstraĵo travivis sendifekta.
Puto Rani-ki-vav (Rani Ki Vav) - barata arkitektura mirindaĵo
La unuaj putoj aperis en Barato en la 3-a jarcento a.K., la kialo de ilia disvastiĝo estas la arida klimato. Komence, ili fosis primitivan truon en la sabla grundo, kie akumuliĝis grundakvo, poste ili komencis transformi la rezervujojn en verajn historiajn monumentojn. Rani-ki-vav estis konstruita dum la periodo, kiam la kapablo de barataj arkitektoj atingis sian apogeon. La stilo de kreado de plurtavolaj ŝtupputoj nomiĝis Maru-Gurjara.
Puto Rani-ki-vav (Rani Ki Vav) - Hinda arkitektura mirindaĵo
La nomo Rani-ki-vav en traduko signifas "puto de la ŝtupoj de la reĝino". La strukturo havas la formon de inversa konuso, la ŝtuparo estas kondiĉe dividita en sep partojn, ĉiu el kiuj estas ornamita per skulptaĵoj. Entute estas pli ol 500 grandaj kaj 1000 malgrandaj skulptaĵoj. La akvocisterno situas je profundo de 23 metroj.
Sub la lasta ŝtupo descendanta al la akvo estas tunelo, kies longo estas 30 km. Ĝi kondukas al la urbo Sidhpur, situanta apud Patan. Ĉi tiu sekreta pasejo estis konstruita por evakui la reĝon en kazo de milito, nun la pasejo estas barikadita per ŝtonoj.
Puto Rani Ki Vav - Hinda Arkitektura Mirindaĵo
En la 13-a jarcento, rezulte de forta tertremo, la rivero Sarasvati ĉesis ekzisti, kaj la puto restis sub rubo dum sep jarcentoj. Arkeologoj trovis Rani Ki Vav antaŭ malpli ol 30 jaroj, la 22-an de junio 2014, kaj ĝi estis listigita kiel Monda Heredaĵo de UNESKO.
https://i.postimg.cc/1RrZBfny/1.jpg
https://i.postimg.cc/T3F81bSJ/2.jpg
https://i.postimg.cc/C1C9cQKc/3.jpg
https://i.postimg.cc/MHWNNmMq/4.jpg
https://i.postimg.cc/mZw0MJJD/5.jpg
https://i.postimg.cc/L6QwQfHF/6.jpg
Rani-ki-vav (Rani Ki Vav) estas unu el la plej famaj putoj en Barato. Ĝi estis konstruita en la 11-a jarcento en la urbo Patan (Guĝarato) ĉe la bordo de la rivero Sarasvati laŭ ordono de reĝino Udayamati memore al ŝia forpasinta edzo. Kun la tempo, la puto ŝlimiĝis, arkeologoj povis tute restaŭri ĝin nur fine de la 1980-aj jaroj, kaj estis surprizitaj trovi, ke la arkitektura majstraĵo travivis sendifekta.
Puto Rani-ki-vav (Rani Ki Vav) - barata arkitektura mirindaĵo
La unuaj putoj aperis en Barato en la 3-a jarcento a.K., la kialo de ilia disvastiĝo estas la arida klimato. Komence, ili fosis primitivan truon en la sabla grundo, kie akumuliĝis grundakvo, poste ili komencis transformi la rezervujojn en verajn historiajn monumentojn. Rani-ki-vav estis konstruita dum la periodo, kiam la kapablo de barataj arkitektoj atingis sian apogeon. La stilo de kreado de plurtavolaj ŝtupputoj nomiĝis Maru-Gurjara.
Puto Rani-ki-vav (Rani Ki Vav) - Hinda arkitektura mirindaĵo
La nomo Rani-ki-vav en traduko signifas "puto de la ŝtupoj de la reĝino". La strukturo havas la formon de inversa konuso, la ŝtuparo estas kondiĉe dividita en sep partojn, ĉiu el kiuj estas ornamita per skulptaĵoj. Entute estas pli ol 500 grandaj kaj 1000 malgrandaj skulptaĵoj. La akvocisterno situas je profundo de 23 metroj.
Sub la lasta ŝtupo descendanta al la akvo estas tunelo, kies longo estas 30 km. Ĝi kondukas al la urbo Sidhpur, situanta apud Patan. Ĉi tiu sekreta pasejo estis konstruita por evakui la reĝon en kazo de milito, nun la pasejo estas barikadita per ŝtonoj.
Puto Rani Ki Vav - Hinda Arkitektura Mirindaĵo
En la 13-a jarcento, rezulte de forta tertremo, la rivero Sarasvati ĉesis ekzisti, kaj la puto restis sub rubo dum sep jarcentoj. Arkeologoj trovis Rani Ki Vav antaŭ malpli ol 30 jaroj, la 22-an de junio 2014, kaj ĝi estis listigita kiel Monda Heredaĵo de UNESKO.
https://i.postimg.cc/1RrZBfny/1.jpg
https://i.postimg.cc/T3F81bSJ/2.jpg
https://i.postimg.cc/C1C9cQKc/3.jpg
https://i.postimg.cc/MHWNNmMq/4.jpg
https://i.postimg.cc/mZw0MJJD/5.jpg
https://i.postimg.cc/L6QwQfHF/6.jpg
Leopold65 (Profil anzeigen) 12. August 2025 11:57:55
Antikva "fluganta ŝipo" de nekonata civilizo
Ni ofte memoras mirindajn artefaktojn de la mistera pasinteco, ekzemple, la "Londonan martelon", kiu estas pli ol 100 milionojn da jaroj aĝa, ŝtonan premsignon de sandalo (preskaŭ modernaj ŝuoj) aĝanta 500 milionojn da jaroj, la afrikan nuklean reaktoron de la urbo Oklo, funkciantan antaŭ ĉirkaŭ 2 miliardoj da jaroj, kaj tiel plu. Sed ekzistas ankaŭ multe malpli konataj kaj malpli "laŭtaj" misteraj trovaĵoj de la pasinteco, kiuj eĉ ne estas konvene datitaj kaj ne studitaj, ĉar ili estas en privataj kolektoj de amantoj de antikveco.
Inter ĉi tiuj estas unika statueto, kiun arkeologoj konvencie nomis "Sinjorino de la dentita trono en mistera medio" (vidu foton). Tre malmulte oni scias pri ĉi tiu artefakto: ĝi estis trovita ie en la Indusa Valo - inter Pakistano kaj Barato. Kiam kaj de kiu ĉi tiu mistera ŝtona "boato kun pasaĝeroj" estis malkovrita estas ankoraŭ nekonate.
Ĉi tiu statueto aperis en 2009, kiam privata kolektanto invitis la faman italan arkeologon Massimo Vidale por ekzameni kaj taksi ĉi tiun artefakton. La sciencisto faris la taŭgan analizon (inkluzive de testado per termoluminesko) kaj determinis, ke la produkto en formo de ia stranga transportilo kun same strangaj homoj sur ĝi estis fabrikita ĉirkaŭ 2700 a.K.
Vidale mem provas korelacii la bildojn de la "mirinda boato" kaj la homojn sur ĝi kun jam konataj mondaj trovaĵoj de ĉi tiu speco, ekzemple, pakistanaj (Nausharo-statuetoj), kion arkeologoj kutime faras por enmeti nove malkovritan trovaĵon en la ĝeneralan historion de la homaro. Alie, la trovaĵo, kiel diras esploristoj pri antikvaĵoj, simple "pendos en la aero" kaj plej bone kolektos polvon en muzeodeponejoj aŭ privataj kolektoj, sed neniam fariĝos posedaĵo de monda arkeologio.
Malgraŭ ĉiuj klopodoj de la itala arkeologo, la "Sinjorino de la Dentita Trono" ne transiris al privata kolekto. Poste, la mirinda artefakto (pli pri la fotoj) estas analizita multfoje de sendependaj esploristoj, kiuj prezentas diversajn supozojn pri ĉi tiu rakonto.
Teorio pri fluganta ekstertera ŝipo
La plej interesa teorio laŭ nia vidpunkto diras, ke iu antikva civilizo kaptis flugmaŝinon en ĉi tiu statueto. Krome, la homoj sidantaj en ĝi klare havas plilongigitajn kraniojn, kiuj estis trovitaj en Antikva Egiptio kaj en aliaj tomboj tra la mondo, inkluzive de Rusio. Malgraŭ kelkaj sufiĉe logikaj klarigoj de sciencistoj, ke homoj en antikvaj tempoj artefarite deformis siajn kraniojn, tiel emfazante sian apartenon al la reganta elito, restas neklare, de kiu ili kopiis tiajn plilongigitajn kraniojn kaj kial ili prenis ilin kiel modelon de perfekteco.
Sendependaj esploristoj asertas, ke en antikvaj tempoj ekzistis certa supera raso (eble eksterteruloj aŭ homoj el Atlantido), kiu montris tian kapstrukturon. Krome, ĉi tiuj pli altaj personecoj posedis ne nur mirindan aspekton, sed ankaŭ grandegan scion kaj kapablojn: ili povis flugi sur siaj ĉielaj veturiloj (vimanoj), konstrui piramidojn, elsputi fulmojn, kaj multe pli.
Estas tute eble, ke la artefakto priskribita ĉi tie en la formo de iu stranga veturilo efektive prezentas la flugveturilon de ĉi tiu pli alta raso kaj la eksterterulojn mem sur ĝi. Tial la plilongigitaj kranioj de la pasaĝeroj, kaj la strangaj okulkavoj, kaj io simila al beko anstataŭ buŝo kaj nazo (ĉio alia estas konjekto de la skulptisto).
Ĉio ĉi estas nur supozoj, sed eĉ ili montras al ni la ĉefan aferon - nia historio estas plena de sekretoj kaj misteroj, kiuj restas fermitaj al ni...
https://i.postimg.cc/NjWVBc9N/1.jpg
https://i.postimg.cc/t4VSrMSF/2.jpg
https://i.postimg.cc/8Cmb9Qhf/3.jpg
https://i.postimg.cc/Y0ZNYpwZ/4.jpg
https://i.postimg.cc/bYB9KR2g/5.jpg
Ni ofte memoras mirindajn artefaktojn de la mistera pasinteco, ekzemple, la "Londonan martelon", kiu estas pli ol 100 milionojn da jaroj aĝa, ŝtonan premsignon de sandalo (preskaŭ modernaj ŝuoj) aĝanta 500 milionojn da jaroj, la afrikan nuklean reaktoron de la urbo Oklo, funkciantan antaŭ ĉirkaŭ 2 miliardoj da jaroj, kaj tiel plu. Sed ekzistas ankaŭ multe malpli konataj kaj malpli "laŭtaj" misteraj trovaĵoj de la pasinteco, kiuj eĉ ne estas konvene datitaj kaj ne studitaj, ĉar ili estas en privataj kolektoj de amantoj de antikveco.
Inter ĉi tiuj estas unika statueto, kiun arkeologoj konvencie nomis "Sinjorino de la dentita trono en mistera medio" (vidu foton). Tre malmulte oni scias pri ĉi tiu artefakto: ĝi estis trovita ie en la Indusa Valo - inter Pakistano kaj Barato. Kiam kaj de kiu ĉi tiu mistera ŝtona "boato kun pasaĝeroj" estis malkovrita estas ankoraŭ nekonate.
Ĉi tiu statueto aperis en 2009, kiam privata kolektanto invitis la faman italan arkeologon Massimo Vidale por ekzameni kaj taksi ĉi tiun artefakton. La sciencisto faris la taŭgan analizon (inkluzive de testado per termoluminesko) kaj determinis, ke la produkto en formo de ia stranga transportilo kun same strangaj homoj sur ĝi estis fabrikita ĉirkaŭ 2700 a.K.
Vidale mem provas korelacii la bildojn de la "mirinda boato" kaj la homojn sur ĝi kun jam konataj mondaj trovaĵoj de ĉi tiu speco, ekzemple, pakistanaj (Nausharo-statuetoj), kion arkeologoj kutime faras por enmeti nove malkovritan trovaĵon en la ĝeneralan historion de la homaro. Alie, la trovaĵo, kiel diras esploristoj pri antikvaĵoj, simple "pendos en la aero" kaj plej bone kolektos polvon en muzeodeponejoj aŭ privataj kolektoj, sed neniam fariĝos posedaĵo de monda arkeologio.
Malgraŭ ĉiuj klopodoj de la itala arkeologo, la "Sinjorino de la Dentita Trono" ne transiris al privata kolekto. Poste, la mirinda artefakto (pli pri la fotoj) estas analizita multfoje de sendependaj esploristoj, kiuj prezentas diversajn supozojn pri ĉi tiu rakonto.
Teorio pri fluganta ekstertera ŝipo
La plej interesa teorio laŭ nia vidpunkto diras, ke iu antikva civilizo kaptis flugmaŝinon en ĉi tiu statueto. Krome, la homoj sidantaj en ĝi klare havas plilongigitajn kraniojn, kiuj estis trovitaj en Antikva Egiptio kaj en aliaj tomboj tra la mondo, inkluzive de Rusio. Malgraŭ kelkaj sufiĉe logikaj klarigoj de sciencistoj, ke homoj en antikvaj tempoj artefarite deformis siajn kraniojn, tiel emfazante sian apartenon al la reganta elito, restas neklare, de kiu ili kopiis tiajn plilongigitajn kraniojn kaj kial ili prenis ilin kiel modelon de perfekteco.
Sendependaj esploristoj asertas, ke en antikvaj tempoj ekzistis certa supera raso (eble eksterteruloj aŭ homoj el Atlantido), kiu montris tian kapstrukturon. Krome, ĉi tiuj pli altaj personecoj posedis ne nur mirindan aspekton, sed ankaŭ grandegan scion kaj kapablojn: ili povis flugi sur siaj ĉielaj veturiloj (vimanoj), konstrui piramidojn, elsputi fulmojn, kaj multe pli.
Estas tute eble, ke la artefakto priskribita ĉi tie en la formo de iu stranga veturilo efektive prezentas la flugveturilon de ĉi tiu pli alta raso kaj la eksterterulojn mem sur ĝi. Tial la plilongigitaj kranioj de la pasaĝeroj, kaj la strangaj okulkavoj, kaj io simila al beko anstataŭ buŝo kaj nazo (ĉio alia estas konjekto de la skulptisto).
Ĉio ĉi estas nur supozoj, sed eĉ ili montras al ni la ĉefan aferon - nia historio estas plena de sekretoj kaj misteroj, kiuj restas fermitaj al ni...
https://i.postimg.cc/NjWVBc9N/1.jpg
https://i.postimg.cc/t4VSrMSF/2.jpg
https://i.postimg.cc/8Cmb9Qhf/3.jpg
https://i.postimg.cc/Y0ZNYpwZ/4.jpg
https://i.postimg.cc/bYB9KR2g/5.jpg
Leopold65 (Profil anzeigen) 12. August 2025 11:59:09
Ĉu ekzistas indikoj pri akvo sur Marso? Ĉu la fotoj, kiujn la esplorveturilo Curiosity de NASA prenis sur Marso, povus indiki pasintan oceanon?
https://i.postimg.cc/25G4TdD4/Curiosity-1.jpg
https://i.postimg.cc/2jMnH8PX/Curiosity-2.jpg
https://i.postimg.cc/N0dHRg6D/Curiosity-3.jpg
https://i.postimg.cc/SxptJpfj/Curiosity-4.jpg
https://i.postimg.cc/SxptJpfj/Curiosity-4.jpg
https://i.postimg.cc/25G4TdD4/Curiosity-1.jpg
https://i.postimg.cc/2jMnH8PX/Curiosity-2.jpg
https://i.postimg.cc/N0dHRg6D/Curiosity-3.jpg
https://i.postimg.cc/SxptJpfj/Curiosity-4.jpg
https://i.postimg.cc/SxptJpfj/Curiosity-4.jpg
Leopold65 (Profil anzeigen) 12. August 2025 12:02:32
Ĉu vi memoras la grandegan NIFO-on, kiu supozeble estis "nutrata" per la energio de la Suno? Ĝi revenis.
Unue ĝi estis raportita en televido. Poste la filmeto estis publikigita interrete. Kaj nun aperas novaj pruvoj, kiujn oni ne povas ignori. La filmaĵo montras pilkon ŝvebantan proksime al la Suno kaj, laŭ esploristoj, laŭvorte prenantan energion de ĝi.
Sed nun aperis nova filmeto. El malsama vidpunkto, je malsama tempo, kun malsama objekto. Tamen, la situacio ripetas sin.
Kio okazas proksime al la Suno?
Lastatempe, unu uzanto publikigis registradon faritan per fotilo kaj lumfiltrilo, kiu montras strangan sunan "tornadon". Unuavide, ĝi estas normala stela aktiveco. Sed post pli proksima inspektado, kun ŝanĝoj en brileco kaj kontrasto, io pli nekutima fariĝis videbla.
La konturoj de grandega pilko, kvazaŭ konektita al la surfaco de la Suno. Kaj ĉi tio jam ne estas izolita kazo.
Konekto al la Suno? Energi-reŝargo?
Kial neniu oficiale parolas pri tio? Kial NASA ne komentas pri ĉi tiu filmaĵo? Kelkaj versioj ŝajnas mirindaj, aliaj estas timige realismaj.
Jen kion proponas subtenantoj de alternativa scienco:
Ĉi tiu pilko estas ia objekto (natura aŭ artefarita), kiu konektiĝas al la Suno, prenante plasmon aŭ energion.
Simila fenomeno jam estis observita kaj diskutita en fermitaj astronomiaj rondoj.
Kelkaj kredas, ke temas pri sondilo aŭ ŝipo de ekstertera civilizo, kiu uzas termonuklean energion por funkciigi aŭ transdoni datumojn.
La grandeco de la objekto: de absurdaĵo al logiko
Se ni konsideras, ke la diametro de la Suno estas 1,4 milionoj da kilometroj, tiam la objekto en la filmeto, juĝante laŭ ĝiaj proporcioj, devus esti dekoble pli granda ol la Tero. Tio ŝajnas nekredebla.
Tamen ekzistas alia hipotezo:
Se, kiel kredas subtenantoj de la alternativa modelo, la Suno estas multe pli proksima ol asertas la oficiala scienco, kaj ĝia reala grandeco estas multe pli malgranda, tiam la diametro de la pilko povas esti taksita je ĉirkaŭ 10 kilometroj.
Tio jam estas pli kredinda. Tia objekto povas esti artefarita, aŭtonoma kaj kontrolita. Eble ĝi estas parto de grandega sistemo, kiun ni simple ne povas percepti en la kadro de tradicia pensado.
La Suno kiel fonto - kiu uzas ĝin?
Ĉu eblas, ke nia stelo jam delonge fariĝis energicentro por civilizoj nevideblaj al ni? Se vi kredas la alternativan teorion:
Eksterteraj civilizoj uzas stelojn kiel benzinstaciojn.
Kelkaj el iliaj ŝipoj kapablas akumuli energion per elektromagnetaj kanaloj, simile al kiel ni ŝargas poŝtelefonojn, nur je kosma skalo.
Tial ni vidas "konektojn" en la formo de plumoj, kirloj aŭ turbuleco sur la surfaco de la Suno.
Kial ĉi tiuj filmaĵoj malkomfortigas sciencistojn?
Astronomoj hezitas komenti tiajn filmetojn. Estas pluraj kialoj:
Scienca reputacio - rekoni tiajn fenomenojn povas subfosi la fundamentojn de kosmologio.
Manko de iloj por klarigo - ne ekzistas precizaj teorioj, kiuj povus klarigi kio okazas.
Influo sur amaskonscion - la vero povas kaŭzi panikon aŭ, inverse, indiferentecon al minacoj.
Nova filmeto pri mistera pilko "suĉanta" energion de la Suno ne estas la unua kaj ne la lasta malkovro, kiu povas ŝanĝi nian komprenon pri la kosmo. La demando ne estas ĉu ĝi estas vera aŭ falsa, sed kial tiaj materialoj aperas pli kaj pli ofte.
La mondo estas pli kompleksa ol ĝi ŝajnas. Kaj ju pli da optikaj aparatoj, fotiloj, filtriloj kaj aliro al informoj ni havas, des pli malfacile estas kaŝi kio okazas rekte en simpla vido.
https://i.postimg.cc/ryBfPLbg/1.jpg
https://i.postimg.cc/bJK9WQ6d/2.jpg
https://i.postimg.cc/PJYQjPcy/3.jpg
https://i.postimg.cc/qvjX4fmP/4.jpg
https://i.postimg.cc/zBRnCyJN/5.jpg
Unue ĝi estis raportita en televido. Poste la filmeto estis publikigita interrete. Kaj nun aperas novaj pruvoj, kiujn oni ne povas ignori. La filmaĵo montras pilkon ŝvebantan proksime al la Suno kaj, laŭ esploristoj, laŭvorte prenantan energion de ĝi.
Sed nun aperis nova filmeto. El malsama vidpunkto, je malsama tempo, kun malsama objekto. Tamen, la situacio ripetas sin.
Kio okazas proksime al la Suno?
Lastatempe, unu uzanto publikigis registradon faritan per fotilo kaj lumfiltrilo, kiu montras strangan sunan "tornadon". Unuavide, ĝi estas normala stela aktiveco. Sed post pli proksima inspektado, kun ŝanĝoj en brileco kaj kontrasto, io pli nekutima fariĝis videbla.
La konturoj de grandega pilko, kvazaŭ konektita al la surfaco de la Suno. Kaj ĉi tio jam ne estas izolita kazo.
Konekto al la Suno? Energi-reŝargo?
Kial neniu oficiale parolas pri tio? Kial NASA ne komentas pri ĉi tiu filmaĵo? Kelkaj versioj ŝajnas mirindaj, aliaj estas timige realismaj.
Jen kion proponas subtenantoj de alternativa scienco:
Ĉi tiu pilko estas ia objekto (natura aŭ artefarita), kiu konektiĝas al la Suno, prenante plasmon aŭ energion.
Simila fenomeno jam estis observita kaj diskutita en fermitaj astronomiaj rondoj.
Kelkaj kredas, ke temas pri sondilo aŭ ŝipo de ekstertera civilizo, kiu uzas termonuklean energion por funkciigi aŭ transdoni datumojn.
La grandeco de la objekto: de absurdaĵo al logiko
Se ni konsideras, ke la diametro de la Suno estas 1,4 milionoj da kilometroj, tiam la objekto en la filmeto, juĝante laŭ ĝiaj proporcioj, devus esti dekoble pli granda ol la Tero. Tio ŝajnas nekredebla.
Tamen ekzistas alia hipotezo:
Se, kiel kredas subtenantoj de la alternativa modelo, la Suno estas multe pli proksima ol asertas la oficiala scienco, kaj ĝia reala grandeco estas multe pli malgranda, tiam la diametro de la pilko povas esti taksita je ĉirkaŭ 10 kilometroj.
Tio jam estas pli kredinda. Tia objekto povas esti artefarita, aŭtonoma kaj kontrolita. Eble ĝi estas parto de grandega sistemo, kiun ni simple ne povas percepti en la kadro de tradicia pensado.
La Suno kiel fonto - kiu uzas ĝin?
Ĉu eblas, ke nia stelo jam delonge fariĝis energicentro por civilizoj nevideblaj al ni? Se vi kredas la alternativan teorion:
Eksterteraj civilizoj uzas stelojn kiel benzinstaciojn.
Kelkaj el iliaj ŝipoj kapablas akumuli energion per elektromagnetaj kanaloj, simile al kiel ni ŝargas poŝtelefonojn, nur je kosma skalo.
Tial ni vidas "konektojn" en la formo de plumoj, kirloj aŭ turbuleco sur la surfaco de la Suno.
Kial ĉi tiuj filmaĵoj malkomfortigas sciencistojn?
Astronomoj hezitas komenti tiajn filmetojn. Estas pluraj kialoj:
Scienca reputacio - rekoni tiajn fenomenojn povas subfosi la fundamentojn de kosmologio.
Manko de iloj por klarigo - ne ekzistas precizaj teorioj, kiuj povus klarigi kio okazas.
Influo sur amaskonscion - la vero povas kaŭzi panikon aŭ, inverse, indiferentecon al minacoj.
Nova filmeto pri mistera pilko "suĉanta" energion de la Suno ne estas la unua kaj ne la lasta malkovro, kiu povas ŝanĝi nian komprenon pri la kosmo. La demando ne estas ĉu ĝi estas vera aŭ falsa, sed kial tiaj materialoj aperas pli kaj pli ofte.
La mondo estas pli kompleksa ol ĝi ŝajnas. Kaj ju pli da optikaj aparatoj, fotiloj, filtriloj kaj aliro al informoj ni havas, des pli malfacile estas kaŝi kio okazas rekte en simpla vido.
https://i.postimg.cc/ryBfPLbg/1.jpg
https://i.postimg.cc/bJK9WQ6d/2.jpg
https://i.postimg.cc/PJYQjPcy/3.jpg
https://i.postimg.cc/qvjX4fmP/4.jpg
https://i.postimg.cc/zBRnCyJN/5.jpg
Leopold65 (Profil anzeigen) 13. August 2025 10:07:58
Rigardu atente ĉi tiun bildon!
Viraj leonoj kreskas ĝis 3 metrojn longaj kaj havas voston de 60 ĝis 91 cm longan! Ilia pezo estas de 150 ĝis 250 kg!
Ĉu tio ne igas vin pensi?
La apudskriboj sur la bildo
Dioj (Enlil)
Komparo de la korpomaso de la sumeraj dioj kaj homoj.
350 cm. = 3 metroj - 50 cm
600 kg (proksimume)
Homoj
70 kg.
75-80 kilogramoj.
185 cm.
https://i.postimg.cc/664RDsrb/image.jpg
Viraj leonoj kreskas ĝis 3 metrojn longaj kaj havas voston de 60 ĝis 91 cm longan! Ilia pezo estas de 150 ĝis 250 kg!
Ĉu tio ne igas vin pensi?
La apudskriboj sur la bildo
Dioj (Enlil)
Komparo de la korpomaso de la sumeraj dioj kaj homoj.
350 cm. = 3 metroj - 50 cm
600 kg (proksimume)
Homoj
70 kg.
75-80 kilogramoj.
185 cm.
https://i.postimg.cc/664RDsrb/image.jpg
Leopold65 (Profil anzeigen) 13. August 2025 10:10:10
Artefaktoj de Acambaro
Inter la multaj artefaktoj, kiuj atestas la fakton, ke la oficiala versio de la historio almenaŭ havas misprezentojn kaj malprecizaĵojn, specialan rolon ricevas la mirindaj argilaj statuetoj malkovritaj de V. Julsrud meze de la pasinta jarcento proksime al la meksika urbo Acambaro, situanta 300 kilometrojn de la ĉefurbo de la lando, Meksikurbo.
Dum la elfosadoj, kiuj daŭris pli ol dek jarojn, entute ĉirkaŭ 20 mil tutaj argilaj statuetoj kaj multaj fragmentoj estis malkovritaj. La miriga fakto estas, ke inter la tuta kolekto ne ekzistas eĉ unu duplikato. La grandecoj de la statuetoj varias de kelkaj centimetroj ĝis 1 metro en alteco kaj 1,5 metroj en longo, t.e. nenio pli ol tutaj skulptaĵoj. Ĉiuj trovaĵoj estis trovitaj sur la deklivo de la monteto El Toro, sur areo proksimume 1,5 kilometrojn longa kaj ĉirkaŭ 200 metrojn larĝa.
Inter la homaj figuroj, diversaj rasaj tipoj estas reprezentitaj: antikva meksika, mongola, afrikana, polinezia, kaŭkaza. Signifa nombro da skulptaĵoj prezentas barbhavajn homojn, kio ne estas tipa por hindaj kulturoj kaj klare indikas la ĉeeston de antikvaj kontaktoj inter malsamaj kontinentoj.
Sed tio ne estas la plej frapa. Montriĝas, ke ĉirkaŭ 15% de la figuroj prezentas diversajn specojn de dinosaŭroj kaj aliaj restaĵbestoj, kiuj, laŭ la oficiala versio de la historio, devus esti formortintaj longe antaŭ la apero de la homo. La diverseco de dinosaŭraj tipoj reprezentitaj en la kolekto de figuroj ankaŭ estas vere miriga. Inter ili, vi povas trovi konatajn speciojn: brakiosaŭron, iguanodonton, tiranosaŭron, pteranodonton, ankilosaŭron, plesiosaŭron, diplodokon, apatosaŭron kaj aliajn.
Multaj dinosaŭraj figuroj estas prezentitaj en moviĝo kvazaŭ ili estus skulptitaj "el la vivo". Ankaŭ multaj figuroj zorge prilaboris la surfacon de la korpo, prezentante la teksturon de la haŭto de antikvaj lacertoj. Tiaj elementoj kiel pikiloj, kornoj, dorsplatoj kaj eĉ kolhararo estas montritaj detale. Ĉe kelkaj el la prezentitaj dinosaŭraj specioj, paleontologoj povis konfirmi la ĉeeston de tiaj korpaj elementoj nur komence de la 1990-aj jaroj.
Malgraŭ la diverseco de la prezentitaj dinosaŭraj specioj, la plej multaj el ili estas ankoraŭ nekonataj al modernaj paleontologoj. Ankaŭ en la kolekto de Julesrud estas signifa nombro da bildoj de homo kune kun dinosaŭro. Tial, ĉiuj ĉi tiuj bestoj ne formortis antaŭ milionoj da jaroj, sed kunekzistis kun la homo, kaj la oficiala versio de la historio mensogas. Aldone al dinosaŭroj, la kolekto enhavas aliajn nun formortintajn bestojn: la amerikan kamelon, la ĉevalon de la lasta glaciepoko, la lamon, kiu formortis en Meksiko, gigantajn simiojn de la Plejstocena periodo kaj aliajn restajn speciojn, kiuj ankaŭ ekzistis samtempe kun homoj.
Acambaro 2
Estis la kontraŭdiro de la oficiala versio de la historio, kiu kondukis al longa silento pri ĉi tiu kolekto, kaj poste al rektaj provoj misfamigi ĝin per ortodoksa scienco. Tamen, ĉiuj ĉi tiuj akuzoj pri falsado montriĝis esti sufiĉe malhoneste elpensitaj "falsaĵoj", kiuj havis nenion komunan kun aŭtentika scienca esplorado.
Tiel, la usona arkeologo C. Dispero vizitis Acombaron en 1952 kaj dum sia kvarhora vizito, supozeble ekzameninte 32 000 objektojn el la kolekto, li faris finan verdikton, ke tiu kolekto konsistis el modernaj falsaĵoj faritaj de lokaj loĝantoj.
Tamen, konsiderante la nombron da statuetoj, lokaj loĝantoj devus skulpti almenaŭ mil el ili ĉiumonate, kaj tio konsiderante ilian altan teknikon de ekzekuto, same kiel la bezonon koni formortintajn bestojn. Krome, la statuetoj estas faritaj en tute malsamaj stiloj, el malsamaj specoj de argilo, kaj la statuetoj mem estas prilaboritaj per la malferma bakmetodo, kiu postulus grandan kvanton da ligno, kio estas sufiĉe multekosta por tiuj lokoj, en la kondiĉoj de arida klimato kaj la foresto de arbaroj. Ankaŭ, la ekzameno ricevita en kelkaj institutoj (la Instituto de Geofiziko ĉe la Nacia Aŭtonoma Universitato de Meksiko, la izotopa centro ĉe la Fako de Geologio kaj Geoekologio de la Rusia Ŝtata Pedagogia Universitato nomita laŭ A.I. Herzen) konfirmis, ke la statuetoj estis faritaj de malsamaj metiistoj el malsamaj lokoj.
La Meksika Fako de Irigacio kaj Grundoj en la sama 1952, post kvar jaroj da studado de la problemoj de arkeologia agado en la regiono Acambaro kaj la naturo de la okupado de la loka loĝantaro, notis la foreston de iu ajn ceramika produktado en ĉi tiu teritorio. Krome, Dipeso mem estas fakulo pri la hindaj kulturoj de la sudokcidenta Usono kaj neniam studis la kulturon de Centra Meksiko. Kaj kiel eblas zorge studi tian nombron da ekspoziciaĵoj en 4-hora vizito, kaj eĉ intervjui lokajn loĝantojn? Ŝajnas, ke iu malkaŝe mensogas, defendante la oficialan version de la historio.
Similan vojon prenis antropologo D-ro E. Norquera, kiu vizitis Acambaron en 1954, akompanata de grupo de historiistoj kaj arkeologoj el Meksikurbo. Ili mem elektis lokon sur la monteto por testaj elfosadoj kaj en ĉeesto de granda nombro da atestantoj, multaj statuetoj similaj al tiuj trovitaj pli frue estis trovitaj. Post ekzameno de la specimenoj, ĉiuj membroj de la grupo konfirmis ilian veran antikvecon. Tamen, du semajnojn poste, post reveno al Meksikurbo, D-ro Norquera publikigis raporton, en kiu li konkludis, ke la kolekto de statuetoj de Acambaro estis falsaĵo, ĉar ĝi enhavis dinosaŭrajn statuetojn, kaj "tio ne povas esti, ĉar ĝi neniam povas esti." Sed malgraŭ sia absurdeco kaj senbazeco, ĉi tiu deklaro funkciis kiel la fina juĝo, al kiu la tuta scienca mondo komencis blinde aliĝi.
Aŭ eble iu bezonas ĉi tion, por ke ni ne sciu nian veran historion? Kial sciencistoj kaj esploristoj, kiuj iras trans la oficialan historion, estas submetitaj al tia severa premo de ortodoksa scienco? Bone fondita supozo kreiĝas, ke ortodoksa scienco estas kontrolata de fortoj, kiuj ne profitas de la homaro atinganta la veron. Do ni vivas en realeco distordita de la kurba spegulo de la oficiala historio, sub la kontrolo de fortoj, kiuj tute ne estas amikaj al ni. Iu obstine "protektas" la homaron kontraŭ la scio, ke homoj kaj dinosaŭroj (kaj, eble, inteligentaj reptilioj) povus ekzisti samtempe. Kaj kiu laŭ vi povus esti?
Konklude, mi ŝatus citi la konkludon de la rusa sciencisto A. Ĵukov pri ĉi tiu tuta "falsa" kampanjo por misfamigi la artefaktojn de Acambaro fare de reprezentantoj de ortodoksa scienco: "Malgraŭ la disĵeto de datumoj akiritaj per diversaj metodoj de analizo, laboratoriostudoj konfirmis la profundan antikvecon de ĉi tiuj artefaktoj. Tamen, ĉi tio ankoraŭ ne ŝanĝis la sintenon de la oficiala scienco al ĉi tiu fenomeno. Ne supozeble homoj ekzistu kune kun dinosaŭroj. Ĉi tio "ne povas esti, ĉar ĝi neniam povas esti."
Sed tia aliro ne povas nuligi la fakton de la ekzisto de tia grandega nombro da arkeologiaj artefaktoj. Same kiel ĝi ne povas alproksimigi nin al la solvo de la misteroj asociitaj kun la kolekto Acambaro. Se la rezultoj de radiokarbona analizo estas sufiĉe precizaj, tio signifas, ke antaŭ ĉirkaŭ kvin mil jaroj, la antikvaj loĝantoj de Meksiko kunekzistis kun dinosaŭroj. Modernaj sciencistoj eĉ ne povas agnoski la ekziston de tia "ribelema" penso. Solvi la sekretojn de la kolekto Acambaro povas tute renversi nian komprenon pri la evoluo de la homaro kaj la besta mondo sur la Tero.
Ŝajnas, ke ekzistas fortoj sur nia planedo, kiuj estas nevideblaj por ni kaj klare ne interesiĝas pri solvado de la sekretoj de la antikveco kaj ŝanĝo de nia kompreno pri la evoluo de la homaro. Sed la tempo de ilia nevidebla potenco finiĝas kaj en la venontaj jaroj multe da la scio "sekreta" de ni ne plu povos resti kaŝita.
https://i.postig.cc/6pcGdBKq/image.jpg
Inter la multaj artefaktoj, kiuj atestas la fakton, ke la oficiala versio de la historio almenaŭ havas misprezentojn kaj malprecizaĵojn, specialan rolon ricevas la mirindaj argilaj statuetoj malkovritaj de V. Julsrud meze de la pasinta jarcento proksime al la meksika urbo Acambaro, situanta 300 kilometrojn de la ĉefurbo de la lando, Meksikurbo.
Dum la elfosadoj, kiuj daŭris pli ol dek jarojn, entute ĉirkaŭ 20 mil tutaj argilaj statuetoj kaj multaj fragmentoj estis malkovritaj. La miriga fakto estas, ke inter la tuta kolekto ne ekzistas eĉ unu duplikato. La grandecoj de la statuetoj varias de kelkaj centimetroj ĝis 1 metro en alteco kaj 1,5 metroj en longo, t.e. nenio pli ol tutaj skulptaĵoj. Ĉiuj trovaĵoj estis trovitaj sur la deklivo de la monteto El Toro, sur areo proksimume 1,5 kilometrojn longa kaj ĉirkaŭ 200 metrojn larĝa.
Inter la homaj figuroj, diversaj rasaj tipoj estas reprezentitaj: antikva meksika, mongola, afrikana, polinezia, kaŭkaza. Signifa nombro da skulptaĵoj prezentas barbhavajn homojn, kio ne estas tipa por hindaj kulturoj kaj klare indikas la ĉeeston de antikvaj kontaktoj inter malsamaj kontinentoj.
Sed tio ne estas la plej frapa. Montriĝas, ke ĉirkaŭ 15% de la figuroj prezentas diversajn specojn de dinosaŭroj kaj aliaj restaĵbestoj, kiuj, laŭ la oficiala versio de la historio, devus esti formortintaj longe antaŭ la apero de la homo. La diverseco de dinosaŭraj tipoj reprezentitaj en la kolekto de figuroj ankaŭ estas vere miriga. Inter ili, vi povas trovi konatajn speciojn: brakiosaŭron, iguanodonton, tiranosaŭron, pteranodonton, ankilosaŭron, plesiosaŭron, diplodokon, apatosaŭron kaj aliajn.
Multaj dinosaŭraj figuroj estas prezentitaj en moviĝo kvazaŭ ili estus skulptitaj "el la vivo". Ankaŭ multaj figuroj zorge prilaboris la surfacon de la korpo, prezentante la teksturon de la haŭto de antikvaj lacertoj. Tiaj elementoj kiel pikiloj, kornoj, dorsplatoj kaj eĉ kolhararo estas montritaj detale. Ĉe kelkaj el la prezentitaj dinosaŭraj specioj, paleontologoj povis konfirmi la ĉeeston de tiaj korpaj elementoj nur komence de la 1990-aj jaroj.
Malgraŭ la diverseco de la prezentitaj dinosaŭraj specioj, la plej multaj el ili estas ankoraŭ nekonataj al modernaj paleontologoj. Ankaŭ en la kolekto de Julesrud estas signifa nombro da bildoj de homo kune kun dinosaŭro. Tial, ĉiuj ĉi tiuj bestoj ne formortis antaŭ milionoj da jaroj, sed kunekzistis kun la homo, kaj la oficiala versio de la historio mensogas. Aldone al dinosaŭroj, la kolekto enhavas aliajn nun formortintajn bestojn: la amerikan kamelon, la ĉevalon de la lasta glaciepoko, la lamon, kiu formortis en Meksiko, gigantajn simiojn de la Plejstocena periodo kaj aliajn restajn speciojn, kiuj ankaŭ ekzistis samtempe kun homoj.
Acambaro 2
Estis la kontraŭdiro de la oficiala versio de la historio, kiu kondukis al longa silento pri ĉi tiu kolekto, kaj poste al rektaj provoj misfamigi ĝin per ortodoksa scienco. Tamen, ĉiuj ĉi tiuj akuzoj pri falsado montriĝis esti sufiĉe malhoneste elpensitaj "falsaĵoj", kiuj havis nenion komunan kun aŭtentika scienca esplorado.
Tiel, la usona arkeologo C. Dispero vizitis Acombaron en 1952 kaj dum sia kvarhora vizito, supozeble ekzameninte 32 000 objektojn el la kolekto, li faris finan verdikton, ke tiu kolekto konsistis el modernaj falsaĵoj faritaj de lokaj loĝantoj.
Tamen, konsiderante la nombron da statuetoj, lokaj loĝantoj devus skulpti almenaŭ mil el ili ĉiumonate, kaj tio konsiderante ilian altan teknikon de ekzekuto, same kiel la bezonon koni formortintajn bestojn. Krome, la statuetoj estas faritaj en tute malsamaj stiloj, el malsamaj specoj de argilo, kaj la statuetoj mem estas prilaboritaj per la malferma bakmetodo, kiu postulus grandan kvanton da ligno, kio estas sufiĉe multekosta por tiuj lokoj, en la kondiĉoj de arida klimato kaj la foresto de arbaroj. Ankaŭ, la ekzameno ricevita en kelkaj institutoj (la Instituto de Geofiziko ĉe la Nacia Aŭtonoma Universitato de Meksiko, la izotopa centro ĉe la Fako de Geologio kaj Geoekologio de la Rusia Ŝtata Pedagogia Universitato nomita laŭ A.I. Herzen) konfirmis, ke la statuetoj estis faritaj de malsamaj metiistoj el malsamaj lokoj.
La Meksika Fako de Irigacio kaj Grundoj en la sama 1952, post kvar jaroj da studado de la problemoj de arkeologia agado en la regiono Acambaro kaj la naturo de la okupado de la loka loĝantaro, notis la foreston de iu ajn ceramika produktado en ĉi tiu teritorio. Krome, Dipeso mem estas fakulo pri la hindaj kulturoj de la sudokcidenta Usono kaj neniam studis la kulturon de Centra Meksiko. Kaj kiel eblas zorge studi tian nombron da ekspoziciaĵoj en 4-hora vizito, kaj eĉ intervjui lokajn loĝantojn? Ŝajnas, ke iu malkaŝe mensogas, defendante la oficialan version de la historio.
Similan vojon prenis antropologo D-ro E. Norquera, kiu vizitis Acambaron en 1954, akompanata de grupo de historiistoj kaj arkeologoj el Meksikurbo. Ili mem elektis lokon sur la monteto por testaj elfosadoj kaj en ĉeesto de granda nombro da atestantoj, multaj statuetoj similaj al tiuj trovitaj pli frue estis trovitaj. Post ekzameno de la specimenoj, ĉiuj membroj de la grupo konfirmis ilian veran antikvecon. Tamen, du semajnojn poste, post reveno al Meksikurbo, D-ro Norquera publikigis raporton, en kiu li konkludis, ke la kolekto de statuetoj de Acambaro estis falsaĵo, ĉar ĝi enhavis dinosaŭrajn statuetojn, kaj "tio ne povas esti, ĉar ĝi neniam povas esti." Sed malgraŭ sia absurdeco kaj senbazeco, ĉi tiu deklaro funkciis kiel la fina juĝo, al kiu la tuta scienca mondo komencis blinde aliĝi.
Aŭ eble iu bezonas ĉi tion, por ke ni ne sciu nian veran historion? Kial sciencistoj kaj esploristoj, kiuj iras trans la oficialan historion, estas submetitaj al tia severa premo de ortodoksa scienco? Bone fondita supozo kreiĝas, ke ortodoksa scienco estas kontrolata de fortoj, kiuj ne profitas de la homaro atinganta la veron. Do ni vivas en realeco distordita de la kurba spegulo de la oficiala historio, sub la kontrolo de fortoj, kiuj tute ne estas amikaj al ni. Iu obstine "protektas" la homaron kontraŭ la scio, ke homoj kaj dinosaŭroj (kaj, eble, inteligentaj reptilioj) povus ekzisti samtempe. Kaj kiu laŭ vi povus esti?
Konklude, mi ŝatus citi la konkludon de la rusa sciencisto A. Ĵukov pri ĉi tiu tuta "falsa" kampanjo por misfamigi la artefaktojn de Acambaro fare de reprezentantoj de ortodoksa scienco: "Malgraŭ la disĵeto de datumoj akiritaj per diversaj metodoj de analizo, laboratoriostudoj konfirmis la profundan antikvecon de ĉi tiuj artefaktoj. Tamen, ĉi tio ankoraŭ ne ŝanĝis la sintenon de la oficiala scienco al ĉi tiu fenomeno. Ne supozeble homoj ekzistu kune kun dinosaŭroj. Ĉi tio "ne povas esti, ĉar ĝi neniam povas esti."
Sed tia aliro ne povas nuligi la fakton de la ekzisto de tia grandega nombro da arkeologiaj artefaktoj. Same kiel ĝi ne povas alproksimigi nin al la solvo de la misteroj asociitaj kun la kolekto Acambaro. Se la rezultoj de radiokarbona analizo estas sufiĉe precizaj, tio signifas, ke antaŭ ĉirkaŭ kvin mil jaroj, la antikvaj loĝantoj de Meksiko kunekzistis kun dinosaŭroj. Modernaj sciencistoj eĉ ne povas agnoski la ekziston de tia "ribelema" penso. Solvi la sekretojn de la kolekto Acambaro povas tute renversi nian komprenon pri la evoluo de la homaro kaj la besta mondo sur la Tero.
Ŝajnas, ke ekzistas fortoj sur nia planedo, kiuj estas nevideblaj por ni kaj klare ne interesiĝas pri solvado de la sekretoj de la antikveco kaj ŝanĝo de nia kompreno pri la evoluo de la homaro. Sed la tempo de ilia nevidebla potenco finiĝas kaj en la venontaj jaroj multe da la scio "sekreta" de ni ne plu povos resti kaŝita.
https://i.postig.cc/6pcGdBKq/image.jpg
Leopold65 (Profil anzeigen) 13. August 2025 10:11:29
Mistera Objekto en Foto de Apollo 16
Dum la kvina usona surluniĝo, la astronaŭto Charles Duke kolektis grundprovaĵojn kiam la fotilo registris strangan objekton en la ĉielo dekstre de la centro de la kadro. NASA ne klare klarigis ĉu ĝi estis vera neidentigita fluganta objekto aŭ nur brilego. Skeptikuloj pri la misio sugestas, ke la foto povus esti prenita en studio, kaj la objekto mem estis la rezulto de aranĝita filmado. La foto restas temo de polemiko kaj altiras la atenton de ŝatantoj de kosmaj misteroj.
https://i.postimg.cc/MpMhBpVb/16.jpg
Dum la kvina usona surluniĝo, la astronaŭto Charles Duke kolektis grundprovaĵojn kiam la fotilo registris strangan objekton en la ĉielo dekstre de la centro de la kadro. NASA ne klare klarigis ĉu ĝi estis vera neidentigita fluganta objekto aŭ nur brilego. Skeptikuloj pri la misio sugestas, ke la foto povus esti prenita en studio, kaj la objekto mem estis la rezulto de aranĝita filmado. La foto restas temo de polemiko kaj altiras la atenton de ŝatantoj de kosmaj misteroj.
https://i.postimg.cc/MpMhBpVb/16.jpg
Leopold65 (Profil anzeigen) 13. August 2025 10:12:06
Ronda objekto estis trovita sur la marfundo 400 kilometrojn for de la marbordo de Peruo.
Ĝi similas al kovrilo de kaserolo — ĝi havas perfekte rondan formon kun elstaraĵo en la centro. Tamen, la grandeco de la objekto tute ne estas kuireja — ĝia diametro estas 6,8 km.
Koordinatoj: 14°12'23.11"S 81°38'53.57"W
https://i.postig.cc/SxCgq2c5/image.jpg
Ĝi similas al kovrilo de kaserolo — ĝi havas perfekte rondan formon kun elstaraĵo en la centro. Tamen, la grandeco de la objekto tute ne estas kuireja — ĝia diametro estas 6,8 km.
Koordinatoj: 14°12'23.11"S 81°38'53.57"W
https://i.postig.cc/SxCgq2c5/image.jpg
Leopold65 (Profil anzeigen) 14. August 2025 11:13:03
Argentina miraklo: la perfekte ronda lago Okulo
Flugante super la delto de la rivero Paraná, proksime al la norda parto de la riverujo, la piloto de ŝarĝa helikoptero vidis ion belan kaj nekutiman inter la marĉoj. La argentinano rimarkis rondan lagon sur la tersurfaco. Li estis surprizita ne nur de la formo de la hidroelektra instalaĵo, sed ankaŭ de ĝia enhavo. En la akvoj de la perfekte plata lagobovlo, flosis pli malgranda, ankaŭ ronda insulo.
Post kiam la piloto raportis la trovaĵon, ĝia studo komenciĝis. La unuaj studoj estis faritaj per mapaj servoj. Efektive, Google Maps montris, ke proksime al la norda kanalo de la rivero Paraná, en la malseka parto, stranga ronda insulo flosis en same stranga ronda lago.
Post ricevo de la kartografiaj raportoj, geologoj havis demandojn pri la fidindeco de la datumoj registritaj de la satelito. Por vida konfirmo, studoj estis faritaj el helikoptero. Post kiam evidentiĝis, ke la lago kaj ĝia insulo havis nekutiman formon, oni komencis provojn studi la apudan teritorion per hidrologia ekipaĵo.
La unua ekspedicio gvidata de Richard Petroni malsukcesis, ĉar la malsekejo ĉirkaŭanta la lagon ĝenis. Nur per la dua provo ili sukcesis atingi la lagon per ekipaĵo. La ekspedicio malkovris, ke la insulo okupas 4/5 de la areo de la lago. Ĝia diametro estas 118 m, la diametro estas ĉirkaŭ 150 m. La akvo en la baseno estas tro malvarma por la subtropika klimato tipa por Argentino. Sed ĝi estas kristalklara.
Antaŭ ol direktiĝi al la marĉa altebenaĵo, Petroni malkovris strangan padronon. Ekde 2003, post la malfermo de la servo Google Maps, la insulo konstante moviĝas ĉirkaŭ sia akso, moviĝante dekstrume trans la lagon, konstante ŝanĝante sian pozicion. Neniu klarigo ankoraŭ troviĝis por ĉi tiu fenomeno, sed plej verŝajne la kialo estas fortaj subteraj fluoj.
Pro sia aspekto, la stranga argentina hidroelektra instalaĵo nomiĝis Okulo, kio signifas "Okulo" aŭ "Oko".
Ufologoj ne dubas, ke ĉi tie estas NIFA portalo. Lokaj loĝantoj rakontas legendojn pri ĝia mistika origino kaj la danĝero esti sur la lago, ĉar ĝi jam sukcesis preni plurajn vivojn. Fakte, nenio surprizas ĉi tie, ĉar estas marĉoj tra la ĉirkaŭa regiono, kaj hidrologoj poste klarigos al la mondo la formon kaj kialon de la rotacio de tiaj naturaj objektoj.
https://i.postig.cc/d34dbqgS/image.jpg
Flugante super la delto de la rivero Paraná, proksime al la norda parto de la riverujo, la piloto de ŝarĝa helikoptero vidis ion belan kaj nekutiman inter la marĉoj. La argentinano rimarkis rondan lagon sur la tersurfaco. Li estis surprizita ne nur de la formo de la hidroelektra instalaĵo, sed ankaŭ de ĝia enhavo. En la akvoj de la perfekte plata lagobovlo, flosis pli malgranda, ankaŭ ronda insulo.
Post kiam la piloto raportis la trovaĵon, ĝia studo komenciĝis. La unuaj studoj estis faritaj per mapaj servoj. Efektive, Google Maps montris, ke proksime al la norda kanalo de la rivero Paraná, en la malseka parto, stranga ronda insulo flosis en same stranga ronda lago.
Post ricevo de la kartografiaj raportoj, geologoj havis demandojn pri la fidindeco de la datumoj registritaj de la satelito. Por vida konfirmo, studoj estis faritaj el helikoptero. Post kiam evidentiĝis, ke la lago kaj ĝia insulo havis nekutiman formon, oni komencis provojn studi la apudan teritorion per hidrologia ekipaĵo.
La unua ekspedicio gvidata de Richard Petroni malsukcesis, ĉar la malsekejo ĉirkaŭanta la lagon ĝenis. Nur per la dua provo ili sukcesis atingi la lagon per ekipaĵo. La ekspedicio malkovris, ke la insulo okupas 4/5 de la areo de la lago. Ĝia diametro estas 118 m, la diametro estas ĉirkaŭ 150 m. La akvo en la baseno estas tro malvarma por la subtropika klimato tipa por Argentino. Sed ĝi estas kristalklara.
Antaŭ ol direktiĝi al la marĉa altebenaĵo, Petroni malkovris strangan padronon. Ekde 2003, post la malfermo de la servo Google Maps, la insulo konstante moviĝas ĉirkaŭ sia akso, moviĝante dekstrume trans la lagon, konstante ŝanĝante sian pozicion. Neniu klarigo ankoraŭ troviĝis por ĉi tiu fenomeno, sed plej verŝajne la kialo estas fortaj subteraj fluoj.
Pro sia aspekto, la stranga argentina hidroelektra instalaĵo nomiĝis Okulo, kio signifas "Okulo" aŭ "Oko".
Ufologoj ne dubas, ke ĉi tie estas NIFA portalo. Lokaj loĝantoj rakontas legendojn pri ĝia mistika origino kaj la danĝero esti sur la lago, ĉar ĝi jam sukcesis preni plurajn vivojn. Fakte, nenio surprizas ĉi tie, ĉar estas marĉoj tra la ĉirkaŭa regiono, kaj hidrologoj poste klarigos al la mondo la formon kaj kialon de la rotacio de tiaj naturaj objektoj.
https://i.postig.cc/d34dbqgS/image.jpg