Mensagens: 332
Idioma: Esperanto
Leopold65 (Mostrar o perfil) 22 de setembro de 2025 09:36:46
Sigiriya estas unu el la plej mirindaj naturaj kaj arkitekturaj strukturoj en la mondo!
Se vi rigardos atente la foton, vi rimarkos, ke ĝi ne estas nur monto. Ĝi estas megalita komplekso! Arkitektoj de la pasinteco pripensis ĉiun detalon! Ili kreis fortikan strukturon, kiu estas ligita al la monto, kaj tial ne difektiĝis dum miloj da jaroj, malgraŭ pluvo kaj vento!
Krome, estas lageto ĉe la montopinto, kiu neniam sekiĝas, kaj la akvo neniam stagnas!
La plej mirinda afero estas, ke Sigiriya situas ĝuste meze de arbaro, kaj ne estas ŝtuparo aŭ subteraj pasejoj kondukantaj al la templo ĉe la pinto.
https://i.postig.cc/nzJ2WkgN/image.jpg
Se vi rigardos atente la foton, vi rimarkos, ke ĝi ne estas nur monto. Ĝi estas megalita komplekso! Arkitektoj de la pasinteco pripensis ĉiun detalon! Ili kreis fortikan strukturon, kiu estas ligita al la monto, kaj tial ne difektiĝis dum miloj da jaroj, malgraŭ pluvo kaj vento!
Krome, estas lageto ĉe la montopinto, kiu neniam sekiĝas, kaj la akvo neniam stagnas!
La plej mirinda afero estas, ke Sigiriya situas ĝuste meze de arbaro, kaj ne estas ŝtuparo aŭ subteraj pasejoj kondukantaj al la templo ĉe la pinto.
https://i.postig.cc/nzJ2WkgN/image.jpg
Leopold65 (Mostrar o perfil) 22 de setembro de 2025 09:38:04
Strangaj Anomalioj sur Marso en la Regiono Terra Sirenum
Bloganto kaj amatora astronomino Jean Ward raportis, ke ŝi trovis nekutimajn objektojn en oficialaj NASA-bildoj de la regiono Terra Sirenum de Marso. Li kompilis fotokolekton de la kuriozaĵoj, kiuj, laŭ li, ankoraŭ ne estis retuŝitaj. La bildoj malkaŝas formojn rememorigajn pri futurecaj strukturoj aŭ eĉ funkciaj mekanismoj. Tamen, skeptikuloj certas, ke ĉi tiuj estas simple la efikoj de lumo kaj ombro sur la marsa tereno.
https://i.postimg.cc/GtSkbJgL/Terra-Sirenum.jpg
Bloganto kaj amatora astronomino Jean Ward raportis, ke ŝi trovis nekutimajn objektojn en oficialaj NASA-bildoj de la regiono Terra Sirenum de Marso. Li kompilis fotokolekton de la kuriozaĵoj, kiuj, laŭ li, ankoraŭ ne estis retuŝitaj. La bildoj malkaŝas formojn rememorigajn pri futurecaj strukturoj aŭ eĉ funkciaj mekanismoj. Tamen, skeptikuloj certas, ke ĉi tiuj estas simple la efikoj de lumo kaj ombro sur la marsa tereno.
https://i.postimg.cc/GtSkbJgL/Terra-Sirenum.jpg
Leopold65 (Mostrar o perfil) 22 de setembro de 2025 09:42:05
Pluraj 10.000-Jaraj Tuneloj Malkovritaj en Brazilo
Esploristoj malkovris plurajn kolosajn tunelojn kaj kavernojn en Sudameriko, kiuj estas ne nur grandegaj, sed ankaŭ escepte bone konstruitaj. Ili estas multe pli malnovaj ol ili ŝajnas, taksitaj je 10.000 jaroj, kaj neniu konata geologia procezo povas klarigi ilin.
Sed ankaŭ estas spuroj de masivaj ungegoj, kiuj disĵetas la murojn kaj plafonojn - nun oni kredas, ke formortinta specio de giganta grundobradipo estas malantaŭ almenaŭ kelkaj el ĉi tiuj tiel nomataj paleotuneloj.
"Mi ne sciis, ke ekzistas io tia kiel paleotuneloj," la ĉefa esploristo Heinrich Frank de la Federacia Universitato de Rio Grande do Sul en Brazilo diris al Andrew Jenner de Discover.
"Mi estas geologo, profesoro, kaj mi neniam eĉ aŭdis pri ili." Esploristoj sciis pri ĉi tiuj tuneloj ekde almenaŭ la 1930-aj jaroj, sed tiam oni pensis, ke ili estas ia arkeologia strukturo - eble la restaĵoj de kavernoj ĉizitaj de niaj antikvaj prapatroj.
En 2010, la geologo Amilcar Adami de la Brazila Geologia Servo decidis esplori onidirojn pri nekutima kaverno en la ŝtato Rondonio en la nordokcidento de la lando.
La strukturo estis grandega, kaj laŭ Jenner, ĝi restas la plej granda konata paleokaverno en Amazonio kaj duoble pli granda ol la dua plej granda paleokaverno en Brazilo.
Adami iris esplori la tunelon, esperante klarigi ĝin kiel geologian procezon, sed kiam li vidis ĝin per siaj propraj okuloj, li ne povis pensi pri iu ajn natura procezo, kiu povus esti kreinta tian kompleksan strukturon.
"Mi neniam antaŭe vidis ion similan," Adami diris al Jenner. "Ĝi vere kaptis mian atenton. Ĝi ne aspektis natura."
Kelkajn jarojn poste, Frank malkovris sian propran strangan kavernon milojn da kilometroj for de la urbo Novo Hamburgo. Post kiam li eltrovis, kion serĉi, li malkovris centojn da tiaj kavernoj disigitaj tra la brazila pejzaĝo.
Nun ekzistas pli ol 1 500 konataj paleokavernoj trovitaj nur en suda kaj sudorienta Brazilo, kaj ili ŝajnas esti en du apartaj tipoj: malgrandaj, atingantaj 1,5 metrojn en diametro, kaj grandaj, kiuj povas atingi 2 metrojn en alteco kaj 4 metrojn en larĝo.
Nur kiam Frank komencis grimpi en ilin, li rimarkis la grandecon de ĉi tiuj tuneloj, kiuj povas etendiĝi 100 metrojn kaj foje disbranĉiĝi en apartajn ĉambrojn.
Kiam li rigardis la plafonon, li ricevis sian unuan gravan indicon pri tio, kio eble estas malantaŭ ilia konstruo - karakterizaj kaneloj sur la veteraĝintaj surfacoj de granito, bazalto kaj grejso, kiujn li identigis kiel la ungegmarkojn de masiva antikva estaĵo.
"Plej multaj el ili konsistas el longaj, malprofundaj kaneloj aranĝitaj paralele unu al la alia, grupigitaj kaj ŝajne kreitaj de du aŭ tri ungegoj," Frank kaj lia teamo klarigis en sia artikolo de 2016.
"Ĉi tiuj kaneloj estas plejparte glataj, sed kelkaj estas segildentaj, eble kreitaj de rompitaj ungegoj."
Ĉi tiu malkovro ŝajnis respondi unu el la delongaj demandoj de paleontologio pri la antikva megafaŭno, kiu vagis sur la planedo dum la Plejstocena epoko, de antaŭ ĉirkaŭ 2,5 milionoj da jaroj ĝis antaŭ 11 700 jaroj:
Kiel Frank kaj liaj kolegoj klarigas, oni taksas, ke ĉirkaŭ duono de la mamulaj specioj vivantaj sur la Tero hodiaŭ estas duon-sidemaj - tio signifas, ke ili pasigas iom da tempo en nestkavernoj, sed devas eliri por nutri sin.
Ĉirkaŭ 3,5 procentoj de vivantaj specioj estas tute fosiliaj, kio signifas, ke ili pasigas siajn tutajn vivojn subtere.
Konsiderante, ke ĉiuj specioj en la mondo evoluis el pli fruaj versioj de si mem, estas logike supozi, ke simila nombro da fosiliaj kaj duon-fosiliaj specioj ekzistis dum la Plejstocena megafaŭno.
Sed malgraŭ la abundo de fosiliaj restaĵoj pruvantaj la ekziston de ĉi tiuj estaĵoj, dum jarcentoj esploristoj ne povis trovi iujn ajn pruvojn de nestkavernoj, verŝajne ĉar la nestkavernoj difektiĝis dum miloj da jaroj, lasante esploristojn necertaj pri kion serĉi.
Surbaze de la grandeco de la strukturoj kaj ungegmarkoj lasitaj en iliaj muroj, esploristoj nun certas, ke ili trovis megafaŭnajn nestkavernojn kaj identigis iliajn loĝantojn kiel gigantajn grundbradipojn kaj gigantajn armadelojn.
"Ne ekzistas geologia procezo en la mondo, kiu produktas longajn tunelojn kun cirklaj aŭ elipsaj sekcoj, branĉiĝantaj, leviĝantaj kaj falantaj, kaj ungegmarkoj sur la muroj," Frank diris al Discover.
"Mi ankaŭ vidis dekojn da kavernoj de neorganika origino, kaj en ĉi tiuj kazoj, estas klare, ke sorikoj ludis neniun rolon en ilia kreado."
Sube estas mallonga priskribo pri kiel la diversaj tuneldiametroj korespondas al konataj specioj de antikvaj armadeloj kaj bradipoj:
Esploristoj suspektas, ke la plej grandajn paleokavernojn fosis grandegaj sudamerikaj grundobradipoj de la formortinta genro Lestodon.
Sed malgraŭ tio, ke ĉi tiuj estaĵoj atingis 4,6 metrojn kaj pezas ĉirkaŭ 2 590 kilogramojn, unu sola grundobradipo pasigus la plejparton de sia vivo simple konstruante tiajn grandajn kaj vastajn tunelojn.
Sed kial? Frank kaj lia teamo ne certas, ĉu la vastaj kavernoj estis uzitaj por eskapi la klimaton, predantojn aŭ humidecon, sed Jenner diris, ke ĉiuj ĉi tiuj klarigoj ŝajnas neverŝajnaj, ĉar multe pli malgranda nestotruo estus perfekte adekvata por ĉi tiuj celoj.
Kompreneble, la sciencistoj eĉ ne konsideras la eblecon, ke la ungegmarkoj povus esti aperintaj multe pli poste aŭ ke la bestoj eniris ĉi tiujn kavernojn por predi siajn konstruantojn - homojn. Estas tute eble, ke ĉi tiuj tute ne estas ungegmarkoj, sed prefere la markoj de la iloj uzitaj por krei ĉi tiun vastan kaj ampleksan reton de subteraj ŝirmejoj. Ekzistas abundaj pruvoj tutmonde, ke la datigo de la apero de Homo sapiens sur nia planedo estas malĝusta.
https://i.postimg.cc/1XT9mfGh/10-000-1.jpg
https://i.postimg.cc/1XT9mfGh/10-000-1.jpg
Esploristoj malkovris plurajn kolosajn tunelojn kaj kavernojn en Sudameriko, kiuj estas ne nur grandegaj, sed ankaŭ escepte bone konstruitaj. Ili estas multe pli malnovaj ol ili ŝajnas, taksitaj je 10.000 jaroj, kaj neniu konata geologia procezo povas klarigi ilin.
Sed ankaŭ estas spuroj de masivaj ungegoj, kiuj disĵetas la murojn kaj plafonojn - nun oni kredas, ke formortinta specio de giganta grundobradipo estas malantaŭ almenaŭ kelkaj el ĉi tiuj tiel nomataj paleotuneloj.
"Mi ne sciis, ke ekzistas io tia kiel paleotuneloj," la ĉefa esploristo Heinrich Frank de la Federacia Universitato de Rio Grande do Sul en Brazilo diris al Andrew Jenner de Discover.
"Mi estas geologo, profesoro, kaj mi neniam eĉ aŭdis pri ili." Esploristoj sciis pri ĉi tiuj tuneloj ekde almenaŭ la 1930-aj jaroj, sed tiam oni pensis, ke ili estas ia arkeologia strukturo - eble la restaĵoj de kavernoj ĉizitaj de niaj antikvaj prapatroj.
En 2010, la geologo Amilcar Adami de la Brazila Geologia Servo decidis esplori onidirojn pri nekutima kaverno en la ŝtato Rondonio en la nordokcidento de la lando.
La strukturo estis grandega, kaj laŭ Jenner, ĝi restas la plej granda konata paleokaverno en Amazonio kaj duoble pli granda ol la dua plej granda paleokaverno en Brazilo.
Adami iris esplori la tunelon, esperante klarigi ĝin kiel geologian procezon, sed kiam li vidis ĝin per siaj propraj okuloj, li ne povis pensi pri iu ajn natura procezo, kiu povus esti kreinta tian kompleksan strukturon.
"Mi neniam antaŭe vidis ion similan," Adami diris al Jenner. "Ĝi vere kaptis mian atenton. Ĝi ne aspektis natura."
Kelkajn jarojn poste, Frank malkovris sian propran strangan kavernon milojn da kilometroj for de la urbo Novo Hamburgo. Post kiam li eltrovis, kion serĉi, li malkovris centojn da tiaj kavernoj disigitaj tra la brazila pejzaĝo.
Nun ekzistas pli ol 1 500 konataj paleokavernoj trovitaj nur en suda kaj sudorienta Brazilo, kaj ili ŝajnas esti en du apartaj tipoj: malgrandaj, atingantaj 1,5 metrojn en diametro, kaj grandaj, kiuj povas atingi 2 metrojn en alteco kaj 4 metrojn en larĝo.
Nur kiam Frank komencis grimpi en ilin, li rimarkis la grandecon de ĉi tiuj tuneloj, kiuj povas etendiĝi 100 metrojn kaj foje disbranĉiĝi en apartajn ĉambrojn.
Kiam li rigardis la plafonon, li ricevis sian unuan gravan indicon pri tio, kio eble estas malantaŭ ilia konstruo - karakterizaj kaneloj sur la veteraĝintaj surfacoj de granito, bazalto kaj grejso, kiujn li identigis kiel la ungegmarkojn de masiva antikva estaĵo.
"Plej multaj el ili konsistas el longaj, malprofundaj kaneloj aranĝitaj paralele unu al la alia, grupigitaj kaj ŝajne kreitaj de du aŭ tri ungegoj," Frank kaj lia teamo klarigis en sia artikolo de 2016.
"Ĉi tiuj kaneloj estas plejparte glataj, sed kelkaj estas segildentaj, eble kreitaj de rompitaj ungegoj."
Ĉi tiu malkovro ŝajnis respondi unu el la delongaj demandoj de paleontologio pri la antikva megafaŭno, kiu vagis sur la planedo dum la Plejstocena epoko, de antaŭ ĉirkaŭ 2,5 milionoj da jaroj ĝis antaŭ 11 700 jaroj:
Kiel Frank kaj liaj kolegoj klarigas, oni taksas, ke ĉirkaŭ duono de la mamulaj specioj vivantaj sur la Tero hodiaŭ estas duon-sidemaj - tio signifas, ke ili pasigas iom da tempo en nestkavernoj, sed devas eliri por nutri sin.
Ĉirkaŭ 3,5 procentoj de vivantaj specioj estas tute fosiliaj, kio signifas, ke ili pasigas siajn tutajn vivojn subtere.
Konsiderante, ke ĉiuj specioj en la mondo evoluis el pli fruaj versioj de si mem, estas logike supozi, ke simila nombro da fosiliaj kaj duon-fosiliaj specioj ekzistis dum la Plejstocena megafaŭno.
Sed malgraŭ la abundo de fosiliaj restaĵoj pruvantaj la ekziston de ĉi tiuj estaĵoj, dum jarcentoj esploristoj ne povis trovi iujn ajn pruvojn de nestkavernoj, verŝajne ĉar la nestkavernoj difektiĝis dum miloj da jaroj, lasante esploristojn necertaj pri kion serĉi.
Surbaze de la grandeco de la strukturoj kaj ungegmarkoj lasitaj en iliaj muroj, esploristoj nun certas, ke ili trovis megafaŭnajn nestkavernojn kaj identigis iliajn loĝantojn kiel gigantajn grundbradipojn kaj gigantajn armadelojn.
"Ne ekzistas geologia procezo en la mondo, kiu produktas longajn tunelojn kun cirklaj aŭ elipsaj sekcoj, branĉiĝantaj, leviĝantaj kaj falantaj, kaj ungegmarkoj sur la muroj," Frank diris al Discover.
"Mi ankaŭ vidis dekojn da kavernoj de neorganika origino, kaj en ĉi tiuj kazoj, estas klare, ke sorikoj ludis neniun rolon en ilia kreado."
Sube estas mallonga priskribo pri kiel la diversaj tuneldiametroj korespondas al konataj specioj de antikvaj armadeloj kaj bradipoj:
Esploristoj suspektas, ke la plej grandajn paleokavernojn fosis grandegaj sudamerikaj grundobradipoj de la formortinta genro Lestodon.
Sed malgraŭ tio, ke ĉi tiuj estaĵoj atingis 4,6 metrojn kaj pezas ĉirkaŭ 2 590 kilogramojn, unu sola grundobradipo pasigus la plejparton de sia vivo simple konstruante tiajn grandajn kaj vastajn tunelojn.
Sed kial? Frank kaj lia teamo ne certas, ĉu la vastaj kavernoj estis uzitaj por eskapi la klimaton, predantojn aŭ humidecon, sed Jenner diris, ke ĉiuj ĉi tiuj klarigoj ŝajnas neverŝajnaj, ĉar multe pli malgranda nestotruo estus perfekte adekvata por ĉi tiuj celoj.
Kompreneble, la sciencistoj eĉ ne konsideras la eblecon, ke la ungegmarkoj povus esti aperintaj multe pli poste aŭ ke la bestoj eniris ĉi tiujn kavernojn por predi siajn konstruantojn - homojn. Estas tute eble, ke ĉi tiuj tute ne estas ungegmarkoj, sed prefere la markoj de la iloj uzitaj por krei ĉi tiun vastan kaj ampleksan reton de subteraj ŝirmejoj. Ekzistas abundaj pruvoj tutmonde, ke la datigo de la apero de Homo sapiens sur nia planedo estas malĝusta.
https://i.postimg.cc/1XT9mfGh/10-000-1.jpg
https://i.postimg.cc/1XT9mfGh/10-000-1.jpg
Leopold65 (Mostrar o perfil) 22 de setembro de 2025 09:42:58
La 8-an de aprilo 1665, je la dua posttagmeze, fiŝkaptistoj ankritaj apud Bachfert rimarkis ne nur strangajn objektojn en la ĉielo, sed veran batalon. Tuta aro da flugmaŝinoj pafis unu al la alia.
Unu el la esploristoj de ĉi tiu evento kompilis priskribon de tio, kio okazis kelkajn jarojn poste: "Post iom da tempo, plata, ronda formo aperis en la ĉielo, simila al telero aŭ ĉapelo. Ĝi estis pli malhela ol la luno kaj ŝvebis rekte super la preĝejo Sankta Nikolao. Ĝi restis tie ĝis la vespero. Lokaj fiŝkaptistoj parolis pri batalo super la akvo. Ili estis tiel timigitaj, ke ili rifuzis rigardi kaj kovris siajn vizaĝojn per siaj manoj. Kelkajn tagojn poste, multaj el tiuj, kiuj observis ĝin, suferis pro kapdoloroj kaj tremoj."
https://i.postig.cc/tTkJjqvp/image.jpg
Unu el la esploristoj de ĉi tiu evento kompilis priskribon de tio, kio okazis kelkajn jarojn poste: "Post iom da tempo, plata, ronda formo aperis en la ĉielo, simila al telero aŭ ĉapelo. Ĝi estis pli malhela ol la luno kaj ŝvebis rekte super la preĝejo Sankta Nikolao. Ĝi restis tie ĝis la vespero. Lokaj fiŝkaptistoj parolis pri batalo super la akvo. Ili estis tiel timigitaj, ke ili rifuzis rigardi kaj kovris siajn vizaĝojn per siaj manoj. Kelkajn tagojn poste, multaj el tiuj, kiuj observis ĝin, suferis pro kapdoloroj kaj tremoj."
https://i.postig.cc/tTkJjqvp/image.jpg
Leopold65 (Mostrar o perfil) 22 de setembro de 2025 09:45:29
Ne estas sekreto, ke scio pri la strukturo de planedoj, astronomio, kaj la distancoj inter planedoj kaj steloj estis konata al multaj pasintaj civilizoj.
Kaj ĉi tiuj ne estas nur vortoj, sed fakto konfirmita de multaj malkovroj, de stelmapoj ĝis kronikoj priskribantaj la strukturon de la sunsistemo kaj la stelojn preter ĝi.
Evidente, kosmoesplorado estas principe neebla sen ekipaĵo kaj teknologio. Dum nia civilizo akiris multon da ĉi tiu scio nur lastatempe, ŝajnas, ke iuj antikvaj civilizoj sciis same multe antaŭ miloj da jaroj. Sed kiel ili akiris ĉi tiun scion?
https://i.postig.cc/t48VS4wc/image.jpg
Kaj ĉi tiuj ne estas nur vortoj, sed fakto konfirmita de multaj malkovroj, de stelmapoj ĝis kronikoj priskribantaj la strukturon de la sunsistemo kaj la stelojn preter ĝi.
Evidente, kosmoesplorado estas principe neebla sen ekipaĵo kaj teknologio. Dum nia civilizo akiris multon da ĉi tiu scio nur lastatempe, ŝajnas, ke iuj antikvaj civilizoj sciis same multe antaŭ miloj da jaroj. Sed kiel ili akiris ĉi tiun scion?
https://i.postig.cc/t48VS4wc/image.jpg
Leopold65 (Mostrar o perfil) 24 de setembro de 2025 10:33:16
Sciencistoj: Egiptaj Faraonoj Eble Estis Eksterteraj Hibridoj
Nova genetika studo sugestas, ke la linio de egiptaj faraonoj estis intence genetike manipulita de teknologie progresinta ekstertera civilizo.
La rezultoj de la studo povas provizi definitivan pruvon, ke la piramidkonstruantoj estis proksime parencaj al estaĵoj, kiuj originis aliloke en la universo.
Lektoro Stuart Fleischmann de la Universitato de Kairo, Svislando, kaj lia teamo ĵus publikigis la rezultojn de sepjara studo, kiu mapis la genarojn de naŭ antikvaj egiptaj faraonoj. Se iliaj rezultoj estas ĝustaj, ili povus ŝanĝi la mondhistorion.
Fleischmann kaj lia teamo submetis la altvalorajn antikvajn DNA-specimenojn al procezo nomata polimeraza ĉenreakcio (PCR). En molekula biologio, ĉi tiu metodo ofte estas uzata por repliki kaj amplifiki unuopan kopion de DNA-fragmento, donante al esploristoj klaran bildon pri ies genetika fingrospuro.
Ok el la naŭ specimenoj donis interesajn sed tipajn rezultojn. La naŭa specimeno apartenis al Aĥnaton, la enigma faraono de la 14-a jarcento a.K. kaj patro de Tutanĥamono.
Malgranda fragmento de sekigita cerba histo funkciis kiel fonto de la DNA-specimeno, kaj la testo estis ripetata uzante ostan histon, sed la samaj rezultoj estis akiritaj.
Ĉi tiu pliigita aktiveco en la genaro de Aĥnaton ŝajnas sugesti, ke li havis pli altan kranian kapaciton pro la bezono akomodi pli grandan kortekson. Sed kiu mutacio kaŭzus la kreskon de la homa cerbo? Malgraŭ jaroj da sukcesoj en genetiko, ni ankoraŭ ne malkovris tian metodon. Ĉu ĉi tiu 3.300-jaraĝa pruvo povus indiki antikvan genetikan manipuladon? Ĉu ĝi estis la verko de progresintaj eksterteraj estaĵoj? Ĉu antikva egipta mitologio estas pli ol kolekto de alegoriaj rakontoj?
Fleishman klarigas: "Telomerazo [genetika enzimo] estas konsumata de nur du procezoj: ekstrema maljuniĝo kaj ekstrema mutacio." Genetikaj kaj arkeologiaj pruvoj sugestas, ke Amenhotep la 4-a/Aĥnaton vivis ĝis proksimume 45 jaroj. Ĉi tio ne sufiĉas por konsumi la tutan kromosoman telomerazon, lasante unu malkomfortan sed eblan klarigon.
Ĉi tiun hipotezon plue subtenas la fakto, ke elektronmikroskopa analizo rivelis pruvojn de nukleotida cikatro, rivela signo de resaniĝo de DNA-helico post eksponiĝo al fortaj mutagenoj.
Ĉu tio signifas, ke Aĥnaton, unu el la plej enigmaj faraonoj de antikva Egiptio, estis genetike modifita dum sia vivo? Ĉiukaze, ĉi tiu aserto subtenas la teorion, ke antikvaj eksterteruloj iam vizitis la civilizon vivantan laŭlonge de la bordoj de Nilo.
Alia interesa pruvo subtenas ĉi tiun hipotezon. La suba bildo montras du mikroskopajn fotojn de osta histo prenitaj de la kranio de Aĥnaton kaj alia mumio de la sama aĝo.
"Ĉi tio estas fascina malkovro, milde dirite," Fleischman diris al la gazetaro. "Mia teamo kaj mi prezentis la artikolojn por kolega revizio, kaj ni sufiĉe da fojoj faris kaj ripetis la testojn por esti certaj, ke ili estas precizaj."
"Mi ne scias la plenajn implicojn de niaj malkovroj, sed mi certe kredas, ke ili almenaŭ devus direkti la sciencan komunumon en direkto, kiu estus tuj malakceptita nur antaŭ kelkaj jardekoj."
Se ĉi tiu esplorado estas ĝusta, ĝi povus ekigi senprecedencan paradigmoŝanĝon. Se eksterteruloj aktive partoprenis en la vivoj de la plej potencaj individuoj antaŭ miloj da jaroj, ĉu tio signifas, ke ili revenos? Eble ili neniam foriris.
Sed la plej signifa aspekto estus la ekzisto de individuoj, rektaj posteuloj de la reĝa linio de Antikva Egiptio, kiuj ankoraŭ posedas eksterterajn genojn enplantitajn en la genarojn de siaj prapatroj.
https://ibb.co/mspM2f3
https://ibb.co/cSXP6xHc
https://ibb.co/qFry1GvN
Nova genetika studo sugestas, ke la linio de egiptaj faraonoj estis intence genetike manipulita de teknologie progresinta ekstertera civilizo.
La rezultoj de la studo povas provizi definitivan pruvon, ke la piramidkonstruantoj estis proksime parencaj al estaĵoj, kiuj originis aliloke en la universo.
Lektoro Stuart Fleischmann de la Universitato de Kairo, Svislando, kaj lia teamo ĵus publikigis la rezultojn de sepjara studo, kiu mapis la genarojn de naŭ antikvaj egiptaj faraonoj. Se iliaj rezultoj estas ĝustaj, ili povus ŝanĝi la mondhistorion.
Fleischmann kaj lia teamo submetis la altvalorajn antikvajn DNA-specimenojn al procezo nomata polimeraza ĉenreakcio (PCR). En molekula biologio, ĉi tiu metodo ofte estas uzata por repliki kaj amplifiki unuopan kopion de DNA-fragmento, donante al esploristoj klaran bildon pri ies genetika fingrospuro.
Ok el la naŭ specimenoj donis interesajn sed tipajn rezultojn. La naŭa specimeno apartenis al Aĥnaton, la enigma faraono de la 14-a jarcento a.K. kaj patro de Tutanĥamono.
Malgranda fragmento de sekigita cerba histo funkciis kiel fonto de la DNA-specimeno, kaj la testo estis ripetata uzante ostan histon, sed la samaj rezultoj estis akiritaj.
Ĉi tiu pliigita aktiveco en la genaro de Aĥnaton ŝajnas sugesti, ke li havis pli altan kranian kapaciton pro la bezono akomodi pli grandan kortekson. Sed kiu mutacio kaŭzus la kreskon de la homa cerbo? Malgraŭ jaroj da sukcesoj en genetiko, ni ankoraŭ ne malkovris tian metodon. Ĉu ĉi tiu 3.300-jaraĝa pruvo povus indiki antikvan genetikan manipuladon? Ĉu ĝi estis la verko de progresintaj eksterteraj estaĵoj? Ĉu antikva egipta mitologio estas pli ol kolekto de alegoriaj rakontoj?
Fleishman klarigas: "Telomerazo [genetika enzimo] estas konsumata de nur du procezoj: ekstrema maljuniĝo kaj ekstrema mutacio." Genetikaj kaj arkeologiaj pruvoj sugestas, ke Amenhotep la 4-a/Aĥnaton vivis ĝis proksimume 45 jaroj. Ĉi tio ne sufiĉas por konsumi la tutan kromosoman telomerazon, lasante unu malkomfortan sed eblan klarigon.
Ĉi tiun hipotezon plue subtenas la fakto, ke elektronmikroskopa analizo rivelis pruvojn de nukleotida cikatro, rivela signo de resaniĝo de DNA-helico post eksponiĝo al fortaj mutagenoj.
Ĉu tio signifas, ke Aĥnaton, unu el la plej enigmaj faraonoj de antikva Egiptio, estis genetike modifita dum sia vivo? Ĉiukaze, ĉi tiu aserto subtenas la teorion, ke antikvaj eksterteruloj iam vizitis la civilizon vivantan laŭlonge de la bordoj de Nilo.
Alia interesa pruvo subtenas ĉi tiun hipotezon. La suba bildo montras du mikroskopajn fotojn de osta histo prenitaj de la kranio de Aĥnaton kaj alia mumio de la sama aĝo.
"Ĉi tio estas fascina malkovro, milde dirite," Fleischman diris al la gazetaro. "Mia teamo kaj mi prezentis la artikolojn por kolega revizio, kaj ni sufiĉe da fojoj faris kaj ripetis la testojn por esti certaj, ke ili estas precizaj."
"Mi ne scias la plenajn implicojn de niaj malkovroj, sed mi certe kredas, ke ili almenaŭ devus direkti la sciencan komunumon en direkto, kiu estus tuj malakceptita nur antaŭ kelkaj jardekoj."
Se ĉi tiu esplorado estas ĝusta, ĝi povus ekigi senprecedencan paradigmoŝanĝon. Se eksterteruloj aktive partoprenis en la vivoj de la plej potencaj individuoj antaŭ miloj da jaroj, ĉu tio signifas, ke ili revenos? Eble ili neniam foriris.
Sed la plej signifa aspekto estus la ekzisto de individuoj, rektaj posteuloj de la reĝa linio de Antikva Egiptio, kiuj ankoraŭ posedas eksterterajn genojn enplantitajn en la genarojn de siaj prapatroj.
https://ibb.co/mspM2f3
https://ibb.co/cSXP6xHc
https://ibb.co/qFry1GvN
Leopold65 (Mostrar o perfil) 24 de setembro de 2025 10:34:55
La Parizaj Katakomboj estas antikvaj ŝtonminejoj, kie homaj restaĵoj poste estis konservitaj.
Kaj ĉi tie, oficiala historio kolizias kun simpla matematiko: laŭ proksimumaj taksoj de fakuloj, la restaĵoj de 6 milionoj da homoj kuŝas subtere (kaj tio estas nur ene de la 11-kilometra sekcio studita).
En la 18-a jarcento, malpli ol 500 000 homoj vivis en Parizo; en 2020, la loĝantaro estis 2 milionoj. De kie venis ĉi tiuj 11 milionoj da kadavroj? Oni povus supozi, ke kadavroj estis alportitaj ĉi tien el la tuta ĉirkaŭa regiono dum multaj jarcentoj, sed la aĝo de ĉiuj restaĵoj estas preskaŭ identa, kio signifas, ke ili mortis samtempe.
Kio okazis antaŭ preskaŭ 3 jarcentoj, kio ekstermis milionojn da homoj samtempe?
https://ibb.co/Hp7K5Qnc
Kaj ĉi tie, oficiala historio kolizias kun simpla matematiko: laŭ proksimumaj taksoj de fakuloj, la restaĵoj de 6 milionoj da homoj kuŝas subtere (kaj tio estas nur ene de la 11-kilometra sekcio studita).
En la 18-a jarcento, malpli ol 500 000 homoj vivis en Parizo; en 2020, la loĝantaro estis 2 milionoj. De kie venis ĉi tiuj 11 milionoj da kadavroj? Oni povus supozi, ke kadavroj estis alportitaj ĉi tien el la tuta ĉirkaŭa regiono dum multaj jarcentoj, sed la aĝo de ĉiuj restaĵoj estas preskaŭ identa, kio signifas, ke ili mortis samtempe.
Kio okazis antaŭ preskaŭ 3 jarcentoj, kio ekstermis milionojn da homoj samtempe?
https://ibb.co/Hp7K5Qnc
Leopold65 (Mostrar o perfil) 24 de setembro de 2025 10:38:13
"Domoj de la Drako" en Grekio.
Megalitoj tra la mondo havas unu komunan trajton.
Antikvaj megalitaj strukturoj troviĝas tra la tuta mondo. Ĉi tio delonge estas konata al ĉiu, kiu vidis ilin, ĉu en bildoj interrete aŭ persone. Kaj ekzistas multaj tiaj megalitoj kun komunaj trajtoj, ĉu en Eŭropo, Azio aŭ Ameriko. Tamen, historia scienco ankoraŭ prezentas ilin kiel starigitaj dum specifa epoko fare de la popoloj, kiuj tie loĝis: la inkaoj en Sudameriko, la ajnuoj en Japanio, la minoanoj en Kreto, la aĝivikoj en Barato, kaj tiel plu.
Sed malgraŭ ĉi tiu diverseco de konstruantoj, ekzistas arkitekturaj elementoj komunaj al ĉiuj ĉi tiuj megalitoj - fenestroj kaj pordoj de certa formo, ĉizitaj en monolitajn rokojn.
Ĉi tio estas vere miriga, ĉar tiutempe, homoj loĝantaj en malsamaj mondopartoj, des malpli sur malsamaj kontinentoj, ne havis ŝancon komuniki kaj dividi siajn dezajnojn. Krome, laŭ oficiala scienco, Ameriko estis malkovrita kune kun siaj megalitoj en la 15-a jarcento. En Barato, ekzemple, similaj strukturoj estas jam delonge konataj; la Barabar-kavernoj estas pruvo de tio, devenantaj de la 3-a jarcento a.K., finfine.
Kion komune havas la megalitoj de Ameriko kaj la Barabar-kavernoj? Kaj ne nur ili. La respondo estas: ili havas fenestrojn kiel ĉi tiuj (vidu foton) kaj trapezformajn pordojn.
Kaj lastatempe mi trovis alian mirindan strukturon kun similaj pordoj. Ĉi tiuj estas la "Drakaj Domoj" en Grekio. Kaj ĉi tio ne estas Peruo aŭ Barato, sed Eŭropo. Cetere, la scienco ne scias ilian celon, kaj kiel ĉi tiuj masivaj strukturoj estis konstruitaj, kiel ili pluvivis, kaj, plej grave, ilia preciza aĝo restas mistero. Tamen, la scienco ankaŭ ne deviis de siaj principoj ĉi tie. Sciencistoj hipotezis, ke la misteraj ciklopaj strukturoj povus esti uzataj kiel astronomiaj observatorioj. Nu, almenaŭ ili ne estis nur temploj.
Nun, rapida vorto pri la strukturoj mem.
La "Drakaj Domoj" situas en la sudo de la insulo Eŭbeo, apud la orienta marbordo de kontinenta Grekio. Estas 25 el ili. La domoj mem estas rektangulaj strukturoj faritaj el grandegaj megalitaj kalkŝtonaj blokoj, stakigitaj unu sur la alia sen ia mortero. La spacoj inter la blokoj estas plenigitaj per pli malgrandaj ŝtonoj, kaj la tegmento estas kovrita per same grandaj ŝtonplatoj, kun malgranda interspaco por lumo.
Ili nomiĝas "Drakaj Domoj" ĉar loka legendo atribuas nekonatajn superhomajn kapablojn al iliaj kreintoj. Ĉi tio ŝuldiĝas al la grandeco de la ŝtonblokoj uzitaj en la konstruprocezo. Oni kredas, ke ordinaraj homoj ne povus esti konstruintaj ilin.
La misteraj "Drakaj Domoj" sur Monto Oĥio situas je alteco de 1 386 metroj kaj averaĝe havas grandecon de 12,7 je 7,7 metroj, kun pordo en la centro de la suda muro, kiu estas 2 metrojn alta kaj 1 metron larĝa. La aperturon kronas masiva 10-tuna lintelo elstaranta super ĝi. Estas eĉ malgrandaj fenestroj ambaŭflanke de la pordo. La muroj havas averaĝan dikon de 1,4 metroj, taŭgan por subteni pezan ŝtonan tegmenton, kaj la interno leviĝas ĝis averaĝa alteco de ĉirkaŭ 2,4 metroj. La konstrua areo estas 48 kvadrataj metroj, kaj la tuta planko estas kovrita per ŝtonplatoj.
Fakuloj rimarkas, ke la tri "Drakaj Domoj" en Palli Lakka estas tre similaj laŭ grandeco al la domoj sur Monto Ochi, sed iliaj muroj estas pli maldikaj, averaĝe nur 1,1 metrojn. La uzitaj ŝtonblokoj ankaŭ estas pli malgrandaj. La konstrustilo estas ankaŭ pli kruda, malpli kompleksa, kaj eble pli antikva.
La domoj estis unue priskribitaj fine de la 18-a jarcento fare de la brita geologo John Hawkins, kiu grimpis Monton Ochi la 21-an de oktobro 1797. Tamen, preciza datigo de ĉi tiuj konstruaĵoj restas malfacile trovebla. Kelkaj akademiuloj kredas, ke ili datiĝas de la 7-a jarcento a.K., ĉar ili estas la antaŭuloj de pli postaj grekaj temploj. Aliaj konsideras ilin defendaj strukturoj el la helenisma periodo, de la 3-a ĝis la 4-a jarcentoj a.K. Tamen, fakuloj ne povas konsenti pri ilia datigo, kaj la manko de ŝtonminejoj, el kiuj la blokoj estis eltiritaj, malfaciligas ilian laboron.
En la jaroj post la malkovro de Hawkins, multaj arkeologoj vizitis ilin. Heinrich Ulrichs, kiu publikigis monografion pri ĉi tiuj strukturoj en 1842, estis inter ili. Pli lastatempe, la ĉefaj esploristoj estis la usonanoj Jean Carpenter kaj Dan Boyd. En 1959, elfosadoj estis faritaj sur Monto Ochi, malkovrante ceramikajn fragmentojn datantajn el la helenisma periodo. Arkeologoj ankaŭ trovis diversajn fortikaĵojn, unu el kiuj enhavis malgrandan surskribon skribitan en nekonata skribo, nun konservita en la Arkeologia Muzeo de Karystos.
Interesaj faktoj estis malkovritaj en 2002-2004, kiam esploristoj de la Fako de Astrofiziko ĉe la Universitato de Ateno studis la orientiĝon de la "Drakaj Domoj" sur Monto Ochi. Fakuloj konkludis, ke la domoj estis orientitaj al la stelsistemo de Siriuso. Ĉi tiu vicigo metas la konstruadon de la strukturoj je proksimume 1100 a.K.
Estas strange, ke malgraŭ ilia grandega grandeco kaj kompleksaj strukturaj elementoj, tute ne estas mencio pri ĉi tiuj konstruaĵoj en antikvaj fontoj. Tial, ĉiuj disponeblaj informoj devenas de legendoj kaj folkloro de la regiono, kie ili estis konstruitaj, kaj ankaŭ de esploristoj, kiuj poste vizitis ĉi tiujn strukturojn.
Esence, ĉio estas kiel kutime. Neniu scias ion ajn, sed akademiuloj ne kredas lokajn legendojn, ĉar ili rakontas pri konstruantoj kun superhomaj kapabloj. Tamen ŝajnas al mi, ke ilin konstruis pli malnova, pli progresinta civilizo, kiu lasis tiajn spurojn de sia ekzisto en Grekio. Kaj estas tute eble, ke ĉi tiuj estis simple domoj, ne observatorioj.
https://ibb.co/FLKsMS69
https://ibb.co/ymZd49JZ
https://ibb.co/NnxRckfP
https://ibb.co/PzZdmT99
https://ibb.co/GQ2dx34Q
https://ibb.co/TBQq6HGX
https://ibb.co/prQv0k33
Megalitoj tra la mondo havas unu komunan trajton.
Antikvaj megalitaj strukturoj troviĝas tra la tuta mondo. Ĉi tio delonge estas konata al ĉiu, kiu vidis ilin, ĉu en bildoj interrete aŭ persone. Kaj ekzistas multaj tiaj megalitoj kun komunaj trajtoj, ĉu en Eŭropo, Azio aŭ Ameriko. Tamen, historia scienco ankoraŭ prezentas ilin kiel starigitaj dum specifa epoko fare de la popoloj, kiuj tie loĝis: la inkaoj en Sudameriko, la ajnuoj en Japanio, la minoanoj en Kreto, la aĝivikoj en Barato, kaj tiel plu.
Sed malgraŭ ĉi tiu diverseco de konstruantoj, ekzistas arkitekturaj elementoj komunaj al ĉiuj ĉi tiuj megalitoj - fenestroj kaj pordoj de certa formo, ĉizitaj en monolitajn rokojn.
Ĉi tio estas vere miriga, ĉar tiutempe, homoj loĝantaj en malsamaj mondopartoj, des malpli sur malsamaj kontinentoj, ne havis ŝancon komuniki kaj dividi siajn dezajnojn. Krome, laŭ oficiala scienco, Ameriko estis malkovrita kune kun siaj megalitoj en la 15-a jarcento. En Barato, ekzemple, similaj strukturoj estas jam delonge konataj; la Barabar-kavernoj estas pruvo de tio, devenantaj de la 3-a jarcento a.K., finfine.
Kion komune havas la megalitoj de Ameriko kaj la Barabar-kavernoj? Kaj ne nur ili. La respondo estas: ili havas fenestrojn kiel ĉi tiuj (vidu foton) kaj trapezformajn pordojn.
Kaj lastatempe mi trovis alian mirindan strukturon kun similaj pordoj. Ĉi tiuj estas la "Drakaj Domoj" en Grekio. Kaj ĉi tio ne estas Peruo aŭ Barato, sed Eŭropo. Cetere, la scienco ne scias ilian celon, kaj kiel ĉi tiuj masivaj strukturoj estis konstruitaj, kiel ili pluvivis, kaj, plej grave, ilia preciza aĝo restas mistero. Tamen, la scienco ankaŭ ne deviis de siaj principoj ĉi tie. Sciencistoj hipotezis, ke la misteraj ciklopaj strukturoj povus esti uzataj kiel astronomiaj observatorioj. Nu, almenaŭ ili ne estis nur temploj.
Nun, rapida vorto pri la strukturoj mem.
La "Drakaj Domoj" situas en la sudo de la insulo Eŭbeo, apud la orienta marbordo de kontinenta Grekio. Estas 25 el ili. La domoj mem estas rektangulaj strukturoj faritaj el grandegaj megalitaj kalkŝtonaj blokoj, stakigitaj unu sur la alia sen ia mortero. La spacoj inter la blokoj estas plenigitaj per pli malgrandaj ŝtonoj, kaj la tegmento estas kovrita per same grandaj ŝtonplatoj, kun malgranda interspaco por lumo.
Ili nomiĝas "Drakaj Domoj" ĉar loka legendo atribuas nekonatajn superhomajn kapablojn al iliaj kreintoj. Ĉi tio ŝuldiĝas al la grandeco de la ŝtonblokoj uzitaj en la konstruprocezo. Oni kredas, ke ordinaraj homoj ne povus esti konstruintaj ilin.
La misteraj "Drakaj Domoj" sur Monto Oĥio situas je alteco de 1 386 metroj kaj averaĝe havas grandecon de 12,7 je 7,7 metroj, kun pordo en la centro de la suda muro, kiu estas 2 metrojn alta kaj 1 metron larĝa. La aperturon kronas masiva 10-tuna lintelo elstaranta super ĝi. Estas eĉ malgrandaj fenestroj ambaŭflanke de la pordo. La muroj havas averaĝan dikon de 1,4 metroj, taŭgan por subteni pezan ŝtonan tegmenton, kaj la interno leviĝas ĝis averaĝa alteco de ĉirkaŭ 2,4 metroj. La konstrua areo estas 48 kvadrataj metroj, kaj la tuta planko estas kovrita per ŝtonplatoj.
Fakuloj rimarkas, ke la tri "Drakaj Domoj" en Palli Lakka estas tre similaj laŭ grandeco al la domoj sur Monto Ochi, sed iliaj muroj estas pli maldikaj, averaĝe nur 1,1 metrojn. La uzitaj ŝtonblokoj ankaŭ estas pli malgrandaj. La konstrustilo estas ankaŭ pli kruda, malpli kompleksa, kaj eble pli antikva.
La domoj estis unue priskribitaj fine de la 18-a jarcento fare de la brita geologo John Hawkins, kiu grimpis Monton Ochi la 21-an de oktobro 1797. Tamen, preciza datigo de ĉi tiuj konstruaĵoj restas malfacile trovebla. Kelkaj akademiuloj kredas, ke ili datiĝas de la 7-a jarcento a.K., ĉar ili estas la antaŭuloj de pli postaj grekaj temploj. Aliaj konsideras ilin defendaj strukturoj el la helenisma periodo, de la 3-a ĝis la 4-a jarcentoj a.K. Tamen, fakuloj ne povas konsenti pri ilia datigo, kaj la manko de ŝtonminejoj, el kiuj la blokoj estis eltiritaj, malfaciligas ilian laboron.
En la jaroj post la malkovro de Hawkins, multaj arkeologoj vizitis ilin. Heinrich Ulrichs, kiu publikigis monografion pri ĉi tiuj strukturoj en 1842, estis inter ili. Pli lastatempe, la ĉefaj esploristoj estis la usonanoj Jean Carpenter kaj Dan Boyd. En 1959, elfosadoj estis faritaj sur Monto Ochi, malkovrante ceramikajn fragmentojn datantajn el la helenisma periodo. Arkeologoj ankaŭ trovis diversajn fortikaĵojn, unu el kiuj enhavis malgrandan surskribon skribitan en nekonata skribo, nun konservita en la Arkeologia Muzeo de Karystos.
Interesaj faktoj estis malkovritaj en 2002-2004, kiam esploristoj de la Fako de Astrofiziko ĉe la Universitato de Ateno studis la orientiĝon de la "Drakaj Domoj" sur Monto Ochi. Fakuloj konkludis, ke la domoj estis orientitaj al la stelsistemo de Siriuso. Ĉi tiu vicigo metas la konstruadon de la strukturoj je proksimume 1100 a.K.
Estas strange, ke malgraŭ ilia grandega grandeco kaj kompleksaj strukturaj elementoj, tute ne estas mencio pri ĉi tiuj konstruaĵoj en antikvaj fontoj. Tial, ĉiuj disponeblaj informoj devenas de legendoj kaj folkloro de la regiono, kie ili estis konstruitaj, kaj ankaŭ de esploristoj, kiuj poste vizitis ĉi tiujn strukturojn.
Esence, ĉio estas kiel kutime. Neniu scias ion ajn, sed akademiuloj ne kredas lokajn legendojn, ĉar ili rakontas pri konstruantoj kun superhomaj kapabloj. Tamen ŝajnas al mi, ke ilin konstruis pli malnova, pli progresinta civilizo, kiu lasis tiajn spurojn de sia ekzisto en Grekio. Kaj estas tute eble, ke ĉi tiuj estis simple domoj, ne observatorioj.
https://ibb.co/FLKsMS69
https://ibb.co/ymZd49JZ
https://ibb.co/NnxRckfP
https://ibb.co/PzZdmT99
https://ibb.co/GQ2dx34Q
https://ibb.co/TBQq6HGX
https://ibb.co/prQv0k33
Leopold65 (Mostrar o perfil) 24 de setembro de 2025 10:42:39
La maniero kiel niaj prapatroj prilaboris ŝtonojn konfuzas la modernan sciencon.
Tambochay kaj Sigiriya estas famaj ne nur pro siaj megalitoj, sed ankaŭ pro la nekutima maniero kiel ili estis prilaboritaj. Klaraj spuroj de ŝtonfandado kaj spuroj de spuroj de fandita roko fluanta ne tute kongruas kun la rakonto de primitivaj popoloj.
Interesa ekzemplo estas ĉe Maĉu Pikĉu, kie plurlatera masonaĵo, adaptitaj blokoj kaj glata muro sen spuroj de metio troviĝas ĉiuj en ununura sekcio.
https://ibb.co/4w3R0bK0
Tambochay kaj Sigiriya estas famaj ne nur pro siaj megalitoj, sed ankaŭ pro la nekutima maniero kiel ili estis prilaboritaj. Klaraj spuroj de ŝtonfandado kaj spuroj de spuroj de fandita roko fluanta ne tute kongruas kun la rakonto de primitivaj popoloj.
Interesa ekzemplo estas ĉe Maĉu Pikĉu, kie plurlatera masonaĵo, adaptitaj blokoj kaj glata muro sen spuroj de metio troviĝas ĉiuj en ununura sekcio.
https://ibb.co/4w3R0bK0
Leopold65 (Mostrar o perfil) 24 de setembro de 2025 10:43:53
La Masuda Iwafune estas grandega, mistera ŝtono situanta en la regiono Asuka de Japanio. Ĝi estas impona megalito, ofte nomata la "Masuda Ŝtona Ŝipo", ĉar ĝi estas ĉizita el ununura bloko de granito kaj formita kiel ŝipo. Ĝi mezuras proksimume 11 metrojn longa, 8 metrojn larĝa kaj preskaŭ 5 metrojn alta, pezante proksimume 800 tunojn. Malgraŭ multaj studoj, la preciza origino, celo kaj konstruteknikoj de ĉi tiu monumento restas neklaraj.
https://ibb.co/LDykmZKc
https://ibb.co/LDykmZKc