Mesaĝoj: 466
Lingvo: Esperanto
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-18 08:47:44
"Fanditaj" kavetoj sur antikvaj egiptaj temploj, kies aspekto restas neklarigita.
Se vi volas bone kaŝi ion, metu ĝin en la plej videblan lokon. Fotoj de antikvaj egiptaj temploj kaj aliaj objektoj ofte prezentas tre strangajn kavetojn, kies formadon ankoraŭ neniu povas definitive klarigi - ŝajnas kvazaŭ ili estus fanditaj de io. Sed ĉu tio estas vera? Multaj turistoj ne atentas tiajn artefaktojn kaj preterpasas ilin - ili simple ne rimarkas ilin, ĉu ne farante klarajn fotojn, ĉu hazarde farante ilin dum fotado de io tute alia.
Ekzistas diversaj teorioj pri la origino de tiaj kavetoj, de ordinaraj (akrigo de feraj armiloj, akiro de bebpudro, birdoj bekantaj insektojn, ktp.) ĝis tute mitologiaj (militoj de la dioj - markoj de lasera mortradio, ktp.).
Al ĉiuj ĉi tiuj teorioj, eble, mankas unu afero: dokumenta konfirmo: "kiu" kaj "kial?" Do montriĝas, ke ankoraŭ neniu povis klarigi la aspekton de ĉi tiuj strangaj formacioj.
https://i.ibb.co/nNcF4zRN/1.jpg
https://i.ibb.co/QvvTBMbY/2.jpg
https://i.ibb.co/gbnQtKDk/3.jpg
https://i.ibb.co/NHvW19M/4.jpg
https://i.ibb.co/Xx0C4B45/5.jpg
https://i.ibb.co/wrcW9JHx/6.jpg
Se vi volas bone kaŝi ion, metu ĝin en la plej videblan lokon. Fotoj de antikvaj egiptaj temploj kaj aliaj objektoj ofte prezentas tre strangajn kavetojn, kies formadon ankoraŭ neniu povas definitive klarigi - ŝajnas kvazaŭ ili estus fanditaj de io. Sed ĉu tio estas vera? Multaj turistoj ne atentas tiajn artefaktojn kaj preterpasas ilin - ili simple ne rimarkas ilin, ĉu ne farante klarajn fotojn, ĉu hazarde farante ilin dum fotado de io tute alia.
Ekzistas diversaj teorioj pri la origino de tiaj kavetoj, de ordinaraj (akrigo de feraj armiloj, akiro de bebpudro, birdoj bekantaj insektojn, ktp.) ĝis tute mitologiaj (militoj de la dioj - markoj de lasera mortradio, ktp.).
Al ĉiuj ĉi tiuj teorioj, eble, mankas unu afero: dokumenta konfirmo: "kiu" kaj "kial?" Do montriĝas, ke ankoraŭ neniu povis klarigi la aspekton de ĉi tiuj strangaj formacioj.
https://i.ibb.co/nNcF4zRN/1.jpg
https://i.ibb.co/QvvTBMbY/2.jpg
https://i.ibb.co/gbnQtKDk/3.jpg
https://i.ibb.co/NHvW19M/4.jpg
https://i.ibb.co/Xx0C4B45/5.jpg
https://i.ibb.co/wrcW9JHx/6.jpg
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-18 08:59:11
La Flugmaŝino de 1709
En 1709, jezuita pastro Bartolomeu de Gusmão montris pli pezan ol aero flugmaŝinon antaŭ la portugala palaco Casa da India. Ĝi estis propulsata de "du malsamaj magnetoj situantaj ene de sferoj." Metala krado, parto de la "propulsa" sistemo, troviĝis supre, kaj la "reakciaj motoroj" troviĝis malantaŭe. Aviadilo kun magnete funkciigitaj ajutoj? En la gravuraĵo priskribanta la flugon, ĝuste tiel ĝi aspektas - konata kaj teknike komprenebla.
Post la demonstraĵo de Gusmão, liaj kolegoj en la Sankta Inkvizicio interesiĝis pri Gusmão, kaj la inventinto fuĝis al Hispanio. Nekapabla atingi la inventinton, la Inkvizicio reskribis la historion. Ĉiuj pli postaj historiaj fontoj transformis la konatan aviadilon en aerŝipon, kaj poste en ludilbalonon. Altnivela teknologio estis distordita ĝis la nivelo de urba legendo.
https://i.ibb.co/v4JSzx4X/1709-1.jpg
https://i.ibb.co/LXKrb2pv/1709-2.jpg
https://i.ibb.co/xqMDQF7T/1709-3.jpg
https://i.ibb.co/1tKybysW/1709-4.jpg
En 1709, jezuita pastro Bartolomeu de Gusmão montris pli pezan ol aero flugmaŝinon antaŭ la portugala palaco Casa da India. Ĝi estis propulsata de "du malsamaj magnetoj situantaj ene de sferoj." Metala krado, parto de la "propulsa" sistemo, troviĝis supre, kaj la "reakciaj motoroj" troviĝis malantaŭe. Aviadilo kun magnete funkciigitaj ajutoj? En la gravuraĵo priskribanta la flugon, ĝuste tiel ĝi aspektas - konata kaj teknike komprenebla.
Post la demonstraĵo de Gusmão, liaj kolegoj en la Sankta Inkvizicio interesiĝis pri Gusmão, kaj la inventinto fuĝis al Hispanio. Nekapabla atingi la inventinton, la Inkvizicio reskribis la historion. Ĉiuj pli postaj historiaj fontoj transformis la konatan aviadilon en aerŝipon, kaj poste en ludilbalonon. Altnivela teknologio estis distordita ĝis la nivelo de urba legendo.
https://i.ibb.co/v4JSzx4X/1709-1.jpg
https://i.ibb.co/LXKrb2pv/1709-2.jpg
https://i.ibb.co/xqMDQF7T/1709-3.jpg
https://i.ibb.co/1tKybysW/1709-4.jpg
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-18 09:03:01
La Mistero de la Parakas-Popolo, Kiu Vivis Antaŭ 3000 Jaroj en Peruo
Studante la antikvan Parakas-kulturon, kiu ekzistis en suda Peruo en la 4a-3a jarcentoj a.K., arkeologo Julio Tello malkovris vastan nekropolon enhavantan pli ol 300 entombigojn datiĝantajn reen almenaŭ 3000 jarojn. Li estis frapita de la fakto, ke multaj el la kranioj havis nenature plilongigitan formon. Lastatempe, pliaj studoj pri la "Parakas-kranioj" estis faritaj. DNA-analizo sendube pruvas, ke ili ne estis homaj. Sed kiu?
Nenature plilongigitaj kranioj estis ofte trovitaj de arkeologoj - ili estis trovitaj en Meksiko, Egiptujo, Malto, Sirio kaj norda Irako. La mistero de ĉi tiu stranga anomalio estis solvita kiam la mumio de bebo estis trovita kun tabuloj forte ligitaj al ĝia kapo. Estas klare, ke krania konstrikto deformiĝas dum disvolviĝo. Poste oni malkovris, ke ĉi tiu stranga kutimo ankoraŭ ekzistas inter certaj popoloj. Tamen, sendepende de kiel la formo de la kranio ŝanĝiĝas, la volumeno kaj pezo de la homa cerbo restas la samaj.
Do, la volumeno de la "Paracas-kranioj" estis 25% pli granda ol la averaĝo, kaj la cerbo, tial, estis 60% pli peza. Do, la formo de la "Paracas-kranio" ne estas la rezulto de konscia ostodeformado, sed kio estas? Dum multaj jaroj, sciencistoj simple rifuzis komenti pri ĉi tiu neklarigebla fakto, lasante la honoron solvi la misteron al estontaj generacioj. Provoj estis faritaj de tempo al tempo, kaj en 2014, alia provo estis farita.
Juan Navarro, posedanto kaj direktoro de la Historia Muzeo de Paracas, permesis preni harojn, dentojn, ostojn kaj haŭtospecimenojn de kvin el la 35 kranioj, kiujn li tenas, por DNA-analizo. Por certigi la integrecon de la eksperimento, la specialistoj ne estis informitaj, kian materialon ili ricevis por studo.
Laŭ la konkludo de la fakulo, "mitokondria DNA kun mutacioj antaŭe ne trovitaj nek en homoj nek en primatoj estis detektita en la ekzamenitaj specimenoj." Simple dirite, la posedantoj de la plilongigitaj kranioj ne estis Homo sapiens kaj devenis de io ajn krom simioj. Laŭ sciencisto Brian Foster, eĉ se ĉi tiu specio havus kontakton kun homoj, la ebleco de idoj el tia miksita geedzeco estus 100% ekskludita.
La opcioj "hazarda mutacio" kaj "natura anomalio" estas ekskluditaj. Pli ol 300 kranioj trovitaj en Paracas devigas nin konkludi, ke antaŭ 3000 jaroj, granda tribo de homsimilaj estaĵoj, biologie tute senrilataj al homoj, ekzistis delonge en suda Peruo. Kiuj ili estis?
Opcio 1: alia inteligenta raso, kiu ekzistis sur la Tero samtempe kun homoj.
Opcio 2: kolonianoj de alia planedo provantaj setliĝi sur la Tero (aŭ la ŝipanaro de kraŝinta kosmoŝipo kaj iliaj posteuloj).
Ĉi tio iagrade klarigas la strangan kutimon deformi bebajn kraniojn. Ŝajne, tiuj kun plilongigitaj kranioj posedis kapablojn, kiujn homoj ne havis. Do gepatroj provis ŝanĝi la formon de la kapo de sia infano, esperante, ke la nekutimaj kapabloj de la "ovkapoj" ankaŭ venus kun ĝi.
Sed ĉiuokaze, la antikvaj Paraka-oj ne kapablis establi sin sur la planedo, cedante ĝin al homoj, kaj aŭ malaperis aŭ (kio estas eĉ pli neverŝajna) daŭre ekzistas ĝis hodiaŭ, evitante ĉian kontakton kun homoj.
Kaj la fina akordo: teamo de arkeologoj gvidata de Damian Waters malkovris tri plilongigitajn "Parak-stilajn" kraniojn en Antarkto. Ĝis nun, neniuj homaj restaĵoj estis trovitaj sur la Suda Kontinento. La membroj de la ekspedicio de Waters volis esti la unuaj, sed ili trovis ion eĉ pli grandan ol ili planis. Koncerne la klarigon por ĉi tiu stranga malkovro, lasu vian imagon vagi kaj provu trovi ĝin mem.
https://i.ibb.co/FqkX47dJ/3-000.jpg
Studante la antikvan Parakas-kulturon, kiu ekzistis en suda Peruo en la 4a-3a jarcentoj a.K., arkeologo Julio Tello malkovris vastan nekropolon enhavantan pli ol 300 entombigojn datiĝantajn reen almenaŭ 3000 jarojn. Li estis frapita de la fakto, ke multaj el la kranioj havis nenature plilongigitan formon. Lastatempe, pliaj studoj pri la "Parakas-kranioj" estis faritaj. DNA-analizo sendube pruvas, ke ili ne estis homaj. Sed kiu?
Nenature plilongigitaj kranioj estis ofte trovitaj de arkeologoj - ili estis trovitaj en Meksiko, Egiptujo, Malto, Sirio kaj norda Irako. La mistero de ĉi tiu stranga anomalio estis solvita kiam la mumio de bebo estis trovita kun tabuloj forte ligitaj al ĝia kapo. Estas klare, ke krania konstrikto deformiĝas dum disvolviĝo. Poste oni malkovris, ke ĉi tiu stranga kutimo ankoraŭ ekzistas inter certaj popoloj. Tamen, sendepende de kiel la formo de la kranio ŝanĝiĝas, la volumeno kaj pezo de la homa cerbo restas la samaj.
Do, la volumeno de la "Paracas-kranioj" estis 25% pli granda ol la averaĝo, kaj la cerbo, tial, estis 60% pli peza. Do, la formo de la "Paracas-kranio" ne estas la rezulto de konscia ostodeformado, sed kio estas? Dum multaj jaroj, sciencistoj simple rifuzis komenti pri ĉi tiu neklarigebla fakto, lasante la honoron solvi la misteron al estontaj generacioj. Provoj estis faritaj de tempo al tempo, kaj en 2014, alia provo estis farita.
Juan Navarro, posedanto kaj direktoro de la Historia Muzeo de Paracas, permesis preni harojn, dentojn, ostojn kaj haŭtospecimenojn de kvin el la 35 kranioj, kiujn li tenas, por DNA-analizo. Por certigi la integrecon de la eksperimento, la specialistoj ne estis informitaj, kian materialon ili ricevis por studo.
Laŭ la konkludo de la fakulo, "mitokondria DNA kun mutacioj antaŭe ne trovitaj nek en homoj nek en primatoj estis detektita en la ekzamenitaj specimenoj." Simple dirite, la posedantoj de la plilongigitaj kranioj ne estis Homo sapiens kaj devenis de io ajn krom simioj. Laŭ sciencisto Brian Foster, eĉ se ĉi tiu specio havus kontakton kun homoj, la ebleco de idoj el tia miksita geedzeco estus 100% ekskludita.
La opcioj "hazarda mutacio" kaj "natura anomalio" estas ekskluditaj. Pli ol 300 kranioj trovitaj en Paracas devigas nin konkludi, ke antaŭ 3000 jaroj, granda tribo de homsimilaj estaĵoj, biologie tute senrilataj al homoj, ekzistis delonge en suda Peruo. Kiuj ili estis?
Opcio 1: alia inteligenta raso, kiu ekzistis sur la Tero samtempe kun homoj.
Opcio 2: kolonianoj de alia planedo provantaj setliĝi sur la Tero (aŭ la ŝipanaro de kraŝinta kosmoŝipo kaj iliaj posteuloj).
Ĉi tio iagrade klarigas la strangan kutimon deformi bebajn kraniojn. Ŝajne, tiuj kun plilongigitaj kranioj posedis kapablojn, kiujn homoj ne havis. Do gepatroj provis ŝanĝi la formon de la kapo de sia infano, esperante, ke la nekutimaj kapabloj de la "ovkapoj" ankaŭ venus kun ĝi.
Sed ĉiuokaze, la antikvaj Paraka-oj ne kapablis establi sin sur la planedo, cedante ĝin al homoj, kaj aŭ malaperis aŭ (kio estas eĉ pli neverŝajna) daŭre ekzistas ĝis hodiaŭ, evitante ĉian kontakton kun homoj.
Kaj la fina akordo: teamo de arkeologoj gvidata de Damian Waters malkovris tri plilongigitajn "Parak-stilajn" kraniojn en Antarkto. Ĝis nun, neniuj homaj restaĵoj estis trovitaj sur la Suda Kontinento. La membroj de la ekspedicio de Waters volis esti la unuaj, sed ili trovis ion eĉ pli grandan ol ili planis. Koncerne la klarigon por ĉi tiu stranga malkovro, lasu vian imagon vagi kaj provu trovi ĝin mem.
https://i.ibb.co/FqkX47dJ/3-000.jpg
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-18 09:04:50
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-18 09:11:40
Ĉirkaŭ 2000 A.k.e. en la lernejoj de La Sumeroj, infanoj lernis skribi kaj kalkuli. Iliaj" notlibroj " estas argiltabuloj, kiuj pluvivis ĝis la nuntempo.
Hejmtasko en argilo
La tablojdoj havas listojn de vortoj, aritmetikaj problemoj, kaj eĉ plendoj pri la severeco de instruistoj — la vivanta voĉo de infanaĝo en Mezopotamio.
De argilo ĝis muzeoj
Hodiaŭ, ĉi tiuj artefaktoj estas elmontritaj ĉe La Luvro kaj La Brita Muzeo, memorigante al ni, ke "hejmtasko" akompanis lernejon antaŭ 4 mil jaroj.
https://i.ibb.co/MxRs3RJN/image.jpg
Hejmtasko en argilo
La tablojdoj havas listojn de vortoj, aritmetikaj problemoj, kaj eĉ plendoj pri la severeco de instruistoj — la vivanta voĉo de infanaĝo en Mezopotamio.
De argilo ĝis muzeoj
Hodiaŭ, ĉi tiuj artefaktoj estas elmontritaj ĉe La Luvro kaj La Brita Muzeo, memorigante al ni, ke "hejmtasko" akompanis lernejon antaŭ 4 mil jaroj.
https://i.ibb.co/MxRs3RJN/image.jpg
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-18 09:14:56
Dum miloj da jaroj, misteraj similaj bildoj restis sur rokoj en malsamaj regionoj de la mondo, kiuj ŝajnas kunigi kulturojn, kiuj estis izolitaj unu de la alia. Unu tia ekzemplo estas la petroglifoj en La Naturrezervejo Gobustan en Azerbajĝano, kie la desegnaĵoj, kiuj aĝas pli ol 25 mil jarojn, prezentas estaĵojn kun flugiloj. Ĉi tiuj bildoj altiris la atenton de sciencistoj, kiuj sugestas, ke ili eble rilatas al mitoj pri flugilaj estaĵoj.
Similaj bildoj estis trovitaj en aliaj mondopartoj. Ekzemple, en Japanio, petroglifoj devenantaj de ĉirkaŭ 7000 jaroj ankaŭ prezentas figurojn kun flugiloj. Tiu trovo levas demandojn pri eblaj kulturaj aŭ mitologiaj ligoj inter la diversaj civilizoj de tiu periodo.
Interesa malkovro ankaŭ estis farita en Utaho, USONO, kie rokpentraĵoj devenantaj de 1-2 mil jaroj ankaŭ prezentas flugilajn estaĵojn. Kvankam tiuj desegnaĵoj estas multe pli junaj, ili daŭrigas temon popularan en aliaj kontinentoj.
Tamen, malgraŭ la similecoj, ĝis nun ne ekzistas pruvo de rekta kontakto inter tiuj kulturoj. Tamen, tiaj bildoj povas indiki la ekziston de komunaj mitologiaj ĉeftemoj kiuj eble evoluis sendepende, sed reflektis similajn ideojn pri la mondo kaj homoj.
Kion ili provis diri al ni?
https://i.ibb.co/RkKkNWtP/image.jpg
Similaj bildoj estis trovitaj en aliaj mondopartoj. Ekzemple, en Japanio, petroglifoj devenantaj de ĉirkaŭ 7000 jaroj ankaŭ prezentas figurojn kun flugiloj. Tiu trovo levas demandojn pri eblaj kulturaj aŭ mitologiaj ligoj inter la diversaj civilizoj de tiu periodo.
Interesa malkovro ankaŭ estis farita en Utaho, USONO, kie rokpentraĵoj devenantaj de 1-2 mil jaroj ankaŭ prezentas flugilajn estaĵojn. Kvankam tiuj desegnaĵoj estas multe pli junaj, ili daŭrigas temon popularan en aliaj kontinentoj.
Tamen, malgraŭ la similecoj, ĝis nun ne ekzistas pruvo de rekta kontakto inter tiuj kulturoj. Tamen, tiaj bildoj povas indiki la ekziston de komunaj mitologiaj ĉeftemoj kiuj eble evoluis sendepende, sed reflektis similajn ideojn pri la mondo kaj homoj.
Kion ili provis diri al ni?
https://i.ibb.co/RkKkNWtP/image.jpg
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-18 09:23:34
La Templo Gaurisvara situas en Yelandur, distrikto Chamarajanagar, Karnatako. Ĝi estis konstruita en la 16-a jarcento.
La ĉenringoj estas faritaj el ununura peco de ŝtono.
https://i.ibb.co/39ZZP4mN/image.jpg
La ĉenringoj estas faritaj el ununura peco de ŝtono.
https://i.ibb.co/39ZZP4mN/image.jpg
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-22 07:55:30
La egiptoj neniam konstruis piramidojn! (teorioj)
Laŭ oficiala historio, la antikvaj egiptoj konstruis la unuan piramidon en 2800 a.K. Antaŭ preskaŭ kvin mil jaroj! Nun imagu ĉi tion: la lastaj mamutoj nur ĵus formortis, neniuj ŝtatoj estis formitaj, kaj homoj havis neniun koncepton pri la ekzaktaj sciencoj (medicino, inĝenierarto, kemio, matematiko, fiziko, ktp.).
La solaj aferoj, kiujn la homaro sciis fari tiutempe, denove laŭ la oficiala versio, estis kupraj iloj, certaj specoj de ŝtofo kaj juveloj.
Dume, en Egiptujo, ili starigis strukturojn, kiuj ankoraŭ ne estas reproduktitaj.
Kiel normala homo povas kredi, ke tiaj aferoj estis konstruitaj ĉe la komenco de moderna homa disvolviĝo?
Ĉu iu historiisto iam provis manfari eĉ unu du-tunan blokon?
Nur imagu la skalon de ĉi tiuj strukturoj! Ne estas nur tri piramidoj en Egiptujo, sed pli ol cent. Tri el ili estas simple la plej imponaj. Fermu viajn okulojn kaj imagu koloson 148 metrojn altan kaj 230 metrojn flanke. 2.500.000 milionoj da ŝtonblokoj, aranĝitaj tiel, ke la toleremoj estas nur centimetroj. Kiel ili faris tion? Kiu unue diris, ke la piramidoj havas ion komunan kun la egiptoj? Nur ĉar ili staris sur ilia teritorio? La Granda Piramido de Gizo ne enhavas eĉ unu hieroglifon rilatantan al ĉi tiu faraono. Strange, ĉu ne? Nu, ekzistas unu hieroglifo, sed ĝi estis farita en la 19-a jarcento por fanfaroni al turistoj. Kies malsana menso decidis, ke duonnudaj sovaĝuloj en la dezerto, sen scio pri inĝenierarto, arkitekturo aŭ matematiko, povus konstrui tiajn kolosojn? Se la egiptoj povis konstrui ion tian tiam, ili devus esti mastroj de la tero nun. Sed ne - ĝi estas malantaŭeniranta kaj evoluanta lando.
Ĉu Herodoto desegnis ĉi tion? Aŭ ĉu ĉi tio estas provo trompi nin? La bildo estas sufiĉe bone konservita, 2500 jarojn aĝa. Fero ne daŭras tiel longe, sed desegno, mi petas. Ĉio estas detale prilaborita!
La pentraĵo de Herodoto, datiĝanta de 450 a.K., supozeble prezentas konstruscenon.
Montriĝas, ke antaŭ 5000 jaroj, homoj sciis, kio estas levilo, kies ecojn Arkimedo malkovros jarmiloj poste.
Montriĝas, ke la egiptoj vestis sin kiel eŭropanoj.
Montriĝas, ke ne estis senco prezenti la levadon de cent-tunaj blokoj — ni montru la levadon de malgrandaj ŝtonoj, kaj poste ĉio alia estis farita laŭ la sama principo.
Historiistoj alfrontis la malfacilan taskon marteli en niajn kapojn la ideon pri kiel homoj konstruis la piramidojn kaj prilaboris ŝtonon per kupraj iloj. Kaj tiel komenciĝis. Montriĝas, ke la egiptoj konstruis digon kaj poste trenis blokojn supren laŭ ĉi tiu digo ĝis la supro. Por krei digon sufiĉe grandan por ruli blokon 148 metrojn supren, ĝi devus esti plurajn kilometrojn longa. Ne estas sufiĉe da dezerta sablo por tia digo. Radoj eĉ ne ekzistis tiutempe, do ili trenis blokojn, el kiuj la plej malpeza pezis 2,5 tunojn. Kaj en la ŝtonminejo kuŝas obeliskoj pezantaj 1200 tunojn, kiuj ne estis konstruitaj. Ĉu vi povas imagi, kio estas 1200 tunoj? Tio estas la ekvivalento de 1200 pasaĝeraj aŭtoj, 12 vaporlokomotivoj el la Granda Patriota Milito. Kia forto certe levis kaj movis ĉi tiun obeliskon, kvankam la egiptoj sukcesis ĉizi ĝin el solida roko?
Kial ili konstruis kaj poste haltis? Ĉu ili elĉerpis homojn? La Reĝa Ĉambro enhavas blokojn pezantajn 80 tunojn. En moderna konstruado, tia bloko povas esti precize prilaborita kaj metita nur de teamo de spertaj laboristoj uzante borilojn, laserojn, potencajn gruojn kaj aliajn modernajn komfortaĵojn. Ĉu ili konstruis alian digon? Kaj kial ĉi tiuj piramidoj eĉ ne aspektas kiel tomboj? Oni cerbolavis nin tiel, ke ekzistas Ĉambro de la Reĝo, Ĉambro de la Reĝino, kaj tiel plu. Kial ili faris tie mallarĝajn tunelojn, apenaŭ sufiĉe grandajn por ke kato povu premi sin tra ili — pro enuo? La tombo de Tutanĥamono estas truo en la tero, farita el ordinaraj ŝtonoj.
Ekzistas sufiĉe nepopulara teorio, ke la egiptoj vivis inter la piramidoj dum miloj da jaroj — ili estis forlasitaj kaj senutilaj al iu ajn. Nur Keops elpensis la ideon transformi unu el ili en sian tombon. Kompreneble, li elektis la plej grandan. Orientiĝo al la ĉefpunktoj, orientiĝo al la konstelacio Oriono, perfektaj proporcioj, kaj la monstra pezo de la konstruŝtonoj — ĉu vi ne pensas, ke tio estas vere troa por antaŭ kvin mil jaroj? Tra la tuta mondo, laŭ historiistoj, homoj konstruis lignajn palisadojn kaj fosŝirmejojn, manĝis herbon, kaj envolvis sin en bestajn felojn, dum la egiptoj estis tiel lertaj, ke ili kreis majstraĵojn de konstruado, kiujn restas malfacile reprodukteblaj.
Laŭ oficiala historio, la antikvaj egiptoj konstruis la unuan piramidon en 2800 a.K. Antaŭ preskaŭ kvin mil jaroj! Nun imagu ĉi tion: la lastaj mamutoj nur ĵus formortis, neniuj ŝtatoj estis formitaj, kaj homoj havis neniun koncepton pri la ekzaktaj sciencoj (medicino, inĝenierarto, kemio, matematiko, fiziko, ktp.).
La solaj aferoj, kiujn la homaro sciis fari tiutempe, denove laŭ la oficiala versio, estis kupraj iloj, certaj specoj de ŝtofo kaj juveloj.
Dume, en Egiptujo, ili starigis strukturojn, kiuj ankoraŭ ne estas reproduktitaj.
Kiel normala homo povas kredi, ke tiaj aferoj estis konstruitaj ĉe la komenco de moderna homa disvolviĝo?
Ĉu iu historiisto iam provis manfari eĉ unu du-tunan blokon?
Nur imagu la skalon de ĉi tiuj strukturoj! Ne estas nur tri piramidoj en Egiptujo, sed pli ol cent. Tri el ili estas simple la plej imponaj. Fermu viajn okulojn kaj imagu koloson 148 metrojn altan kaj 230 metrojn flanke. 2.500.000 milionoj da ŝtonblokoj, aranĝitaj tiel, ke la toleremoj estas nur centimetroj. Kiel ili faris tion? Kiu unue diris, ke la piramidoj havas ion komunan kun la egiptoj? Nur ĉar ili staris sur ilia teritorio? La Granda Piramido de Gizo ne enhavas eĉ unu hieroglifon rilatantan al ĉi tiu faraono. Strange, ĉu ne? Nu, ekzistas unu hieroglifo, sed ĝi estis farita en la 19-a jarcento por fanfaroni al turistoj. Kies malsana menso decidis, ke duonnudaj sovaĝuloj en la dezerto, sen scio pri inĝenierarto, arkitekturo aŭ matematiko, povus konstrui tiajn kolosojn? Se la egiptoj povis konstrui ion tian tiam, ili devus esti mastroj de la tero nun. Sed ne - ĝi estas malantaŭeniranta kaj evoluanta lando.
Ĉu Herodoto desegnis ĉi tion? Aŭ ĉu ĉi tio estas provo trompi nin? La bildo estas sufiĉe bone konservita, 2500 jarojn aĝa. Fero ne daŭras tiel longe, sed desegno, mi petas. Ĉio estas detale prilaborita!
La pentraĵo de Herodoto, datiĝanta de 450 a.K., supozeble prezentas konstruscenon.
Montriĝas, ke antaŭ 5000 jaroj, homoj sciis, kio estas levilo, kies ecojn Arkimedo malkovros jarmiloj poste.
Montriĝas, ke la egiptoj vestis sin kiel eŭropanoj.
Montriĝas, ke ne estis senco prezenti la levadon de cent-tunaj blokoj — ni montru la levadon de malgrandaj ŝtonoj, kaj poste ĉio alia estis farita laŭ la sama principo.
Historiistoj alfrontis la malfacilan taskon marteli en niajn kapojn la ideon pri kiel homoj konstruis la piramidojn kaj prilaboris ŝtonon per kupraj iloj. Kaj tiel komenciĝis. Montriĝas, ke la egiptoj konstruis digon kaj poste trenis blokojn supren laŭ ĉi tiu digo ĝis la supro. Por krei digon sufiĉe grandan por ruli blokon 148 metrojn supren, ĝi devus esti plurajn kilometrojn longa. Ne estas sufiĉe da dezerta sablo por tia digo. Radoj eĉ ne ekzistis tiutempe, do ili trenis blokojn, el kiuj la plej malpeza pezis 2,5 tunojn. Kaj en la ŝtonminejo kuŝas obeliskoj pezantaj 1200 tunojn, kiuj ne estis konstruitaj. Ĉu vi povas imagi, kio estas 1200 tunoj? Tio estas la ekvivalento de 1200 pasaĝeraj aŭtoj, 12 vaporlokomotivoj el la Granda Patriota Milito. Kia forto certe levis kaj movis ĉi tiun obeliskon, kvankam la egiptoj sukcesis ĉizi ĝin el solida roko?
Kial ili konstruis kaj poste haltis? Ĉu ili elĉerpis homojn? La Reĝa Ĉambro enhavas blokojn pezantajn 80 tunojn. En moderna konstruado, tia bloko povas esti precize prilaborita kaj metita nur de teamo de spertaj laboristoj uzante borilojn, laserojn, potencajn gruojn kaj aliajn modernajn komfortaĵojn. Ĉu ili konstruis alian digon? Kaj kial ĉi tiuj piramidoj eĉ ne aspektas kiel tomboj? Oni cerbolavis nin tiel, ke ekzistas Ĉambro de la Reĝo, Ĉambro de la Reĝino, kaj tiel plu. Kial ili faris tie mallarĝajn tunelojn, apenaŭ sufiĉe grandajn por ke kato povu premi sin tra ili — pro enuo? La tombo de Tutanĥamono estas truo en la tero, farita el ordinaraj ŝtonoj.
Ekzistas sufiĉe nepopulara teorio, ke la egiptoj vivis inter la piramidoj dum miloj da jaroj — ili estis forlasitaj kaj senutilaj al iu ajn. Nur Keops elpensis la ideon transformi unu el ili en sian tombon. Kompreneble, li elektis la plej grandan. Orientiĝo al la ĉefpunktoj, orientiĝo al la konstelacio Oriono, perfektaj proporcioj, kaj la monstra pezo de la konstruŝtonoj — ĉu vi ne pensas, ke tio estas vere troa por antaŭ kvin mil jaroj? Tra la tuta mondo, laŭ historiistoj, homoj konstruis lignajn palisadojn kaj fosŝirmejojn, manĝis herbon, kaj envolvis sin en bestajn felojn, dum la egiptoj estis tiel lertaj, ke ili kreis majstraĵojn de konstruado, kiujn restas malfacile reprodukteblaj.
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-22 07:59:50
La spiralaj kolonoj de la Katedralo de Orvieto en Italio.
La konstruado de la katedralo komenciĝis en 1290 kaj daŭris 300 jarojn. Ĉi tiu rakonto ne estas unika. Multaj eŭropaj katedraloj bezonis centojn da jaroj por finiĝi. Eble ĉi tio estas legendo pri multoblaj rekonstruoj. Fine, dum tia longa konstruperiodo, materialoj difektiĝas, kaj gipso senŝeliĝas. La ĝenerala konservostato de preĝejo de tia aĝo estas rimarkinda. Eĉ granito difektiĝus dum ĉi tiu tempo, montrante signojn de erozio.
Sed io alia ankaŭ estas interesa. Kiel ĉi tiuj spiralaj kolonoj de varia dikeco estis instalitaj sur la fasado? Ili ŝajnas esti gisitaj. Dekoraciaj elementoj, kiel folioj, estas precize gluitaj sur koloran glubendon. La ses-metraj altaj pordoj ankaŭ estas okulfrapaj. Ĉi tio estas klarigita per la proporcioj inter la grandeco de la strukturo kaj la enirejo.
https://i.ibb.co/Mx3sm34X/image.jpg
La konstruado de la katedralo komenciĝis en 1290 kaj daŭris 300 jarojn. Ĉi tiu rakonto ne estas unika. Multaj eŭropaj katedraloj bezonis centojn da jaroj por finiĝi. Eble ĉi tio estas legendo pri multoblaj rekonstruoj. Fine, dum tia longa konstruperiodo, materialoj difektiĝas, kaj gipso senŝeliĝas. La ĝenerala konservostato de preĝejo de tia aĝo estas rimarkinda. Eĉ granito difektiĝus dum ĉi tiu tempo, montrante signojn de erozio.
Sed io alia ankaŭ estas interesa. Kiel ĉi tiuj spiralaj kolonoj de varia dikeco estis instalitaj sur la fasado? Ili ŝajnas esti gisitaj. Dekoraciaj elementoj, kiel folioj, estas precize gluitaj sur koloran glubendon. La ses-metraj altaj pordoj ankaŭ estas okulfrapaj. Ĉi tio estas klarigita per la proporcioj inter la grandeco de la strukturo kaj la enirejo.
https://i.ibb.co/Mx3sm34X/image.jpg
Leopold65 (Montri la profilon) 2025-decembro-22 08:02:59
Proksime de La urbo Takasago, estas megalito, kiu estas unu el la plej sensignifaj objektoj.
Ĉi Tio estas Isi-no-hoden. Bloko, kiu havas evidentajn signojn, ke ĝi ne estis kompletigita. Ĝi restis ĉe la loko de sia fabrikado. La dimensioj de La Isi-no-Hoden estas 5,7 x 6,4 x 7,2 metroj, kaj la pezo estas proksimume 600 tunoj.
Iu perdis parton de munta ilaro...
https://i.ibb.co/TxW4TN4h/image.jpg
Ĉi Tio estas Isi-no-hoden. Bloko, kiu havas evidentajn signojn, ke ĝi ne estis kompletigita. Ĝi restis ĉe la loko de sia fabrikado. La dimensioj de La Isi-no-Hoden estas 5,7 x 6,4 x 7,2 metroj, kaj la pezo estas proksimume 600 tunoj.
Iu perdis parton de munta ilaro...
https://i.ibb.co/TxW4TN4h/image.jpg