Příspěvky: 82
Jazyk: Esperanto
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:43:10
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:44:52
La Altteknologia Ŝtonepoko, Pri Kiu "Ili" Ne Volas, Ke Vi Sciu
La Ŝtonepoko estas periodo, kiu daŭris antaŭ miloj da jaroj, kiam homoj vivis en kavernoj kaj ĝangaloj. La vivo estis simpla, kaj la ĉefaj aktivecoj estis protekti sin kontraŭ sovaĝaj bestoj kaj kolekti manĝaĵon. Por ĉi tiuj celoj, homoj faris ilojn el ŝtono. Ĉi tiu stadio de homa evoluo daŭris ĉirkaŭ 3.4 milionojn da jaroj kaj finiĝis inter 8700 a.K. kaj 2000 a.K., kiam aperis metalprilaboraj kapabloj. Ĉi tio estas la oficiala scienca versio, kiu ŝajnas sufiĉe logika en la kadro de tradicia edukado. Tamen, se vi fermas la oficialan historian lernolibron kaj zorge ekzamenas la teknologiajn atingojn de la ŝtonepokaj "sovaĝuloj", multaj demandoj ekestas...
https://i.postimg.cc/HL8j1rCC/1.jpg
https://i.postimg.cc/sDn2BYjr/2.jpg
https://i.postimg.cc/0Qdk9mWh/3.jpg
https://i.postimg.cc/MH9zQw8D/4.jpg
https://i.postimg.cc/HsPpWTzW/5.jpg
https://i.postimg.cc/sXyzHxjm/6.jpg
https://i.postimg.cc/nrStL1vS/7.jpg
https://i.postimg.cc/vHDsNpsJ/8.jpg
La Ŝtonepoko estas periodo, kiu daŭris antaŭ miloj da jaroj, kiam homoj vivis en kavernoj kaj ĝangaloj. La vivo estis simpla, kaj la ĉefaj aktivecoj estis protekti sin kontraŭ sovaĝaj bestoj kaj kolekti manĝaĵon. Por ĉi tiuj celoj, homoj faris ilojn el ŝtono. Ĉi tiu stadio de homa evoluo daŭris ĉirkaŭ 3.4 milionojn da jaroj kaj finiĝis inter 8700 a.K. kaj 2000 a.K., kiam aperis metalprilaboraj kapabloj. Ĉi tio estas la oficiala scienca versio, kiu ŝajnas sufiĉe logika en la kadro de tradicia edukado. Tamen, se vi fermas la oficialan historian lernolibron kaj zorge ekzamenas la teknologiajn atingojn de la ŝtonepokaj "sovaĝuloj", multaj demandoj ekestas...
https://i.postimg.cc/HL8j1rCC/1.jpg
https://i.postimg.cc/sDn2BYjr/2.jpg
https://i.postimg.cc/0Qdk9mWh/3.jpg
https://i.postimg.cc/MH9zQw8D/4.jpg
https://i.postimg.cc/HsPpWTzW/5.jpg
https://i.postimg.cc/sXyzHxjm/6.jpg
https://i.postimg.cc/nrStL1vS/7.jpg
https://i.postimg.cc/vHDsNpsJ/8.jpg
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:46:26
Artefakto aĝanta 15-30 mil jarojn, prezentanta astronomon kun teleskopo. Ĉu ekzistis tre evoluinta civilizo en Peruo?
La ŝtonoj de Ica, antaŭe konsiderataj falsaĵoj, estis ĵus agnoskitaj kiel aŭtentaj. Sciencistoj faris studojn, kiuj pruvis tion. Tamen, ĉu ĉi tiuj ŝtonoj estas aŭtentaj, multaj demandoj ekestas.
Ekzemple, ĉi tiu artefakto prezentas viron rigardantan ĉielan korpon fali tra teleskopo. Konsiderante, ke la produkto estas 30 mil jarojn aĝa, la demando ekestas: kiu loĝis ĉi tiujn landojn tiutempe? Ĉi tiuj homoj havis elstaran scion kaj teknologion. Fine, por krei kaj uzi teleskopon, oni devas kompreni ĝian funkcian principon, kaj tio estas tuta scienco! Ĉu tio signifas, ke la antaŭa civilizo estis multe pli evoluinta ol oni kutime kredas?
Cetere, la aŭtentecon de la ŝtono ankaŭ konfirmis botanikistoj. Ĝi prezentas florplanton, kiu kreskis sur la Tero antaŭ ĉirkaŭ 15 mil jaroj kaj en pli fruaj periodoj.
https://i.postig.cc/DZ2VdN6Y/image.jpg
La ŝtonoj de Ica, antaŭe konsiderataj falsaĵoj, estis ĵus agnoskitaj kiel aŭtentaj. Sciencistoj faris studojn, kiuj pruvis tion. Tamen, ĉu ĉi tiuj ŝtonoj estas aŭtentaj, multaj demandoj ekestas.
Ekzemple, ĉi tiu artefakto prezentas viron rigardantan ĉielan korpon fali tra teleskopo. Konsiderante, ke la produkto estas 30 mil jarojn aĝa, la demando ekestas: kiu loĝis ĉi tiujn landojn tiutempe? Ĉi tiuj homoj havis elstaran scion kaj teknologion. Fine, por krei kaj uzi teleskopon, oni devas kompreni ĝian funkcian principon, kaj tio estas tuta scienco! Ĉu tio signifas, ke la antaŭa civilizo estis multe pli evoluinta ol oni kutime kredas?
Cetere, la aŭtentecon de la ŝtono ankaŭ konfirmis botanikistoj. Ĝi prezentas florplanton, kiu kreskis sur la Tero antaŭ ĉirkaŭ 15 mil jaroj kaj en pli fruaj periodoj.
https://i.postig.cc/DZ2VdN6Y/image.jpg
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:50:04
Sekretoj de Antikvaj Egiptaj Statuoj
La manko de la necesa altpreciza ekipaĵo, kiu povus esti uzata por krei multajn antikvajn egiptajn artefaktojn, same kiel la foresto de spuroj de industria infrastrukturo por ĝia produktado en Egiptujo mem kaj pretere, indikas, ke alta teknologio estis enportita de ekstere. Kaj ĉi tie estus bone memori la mitologian rakonton komunan inter diversaj popoloj pri la "filoj de la ĉielo", kiuj, post plenumo de humanitara misio sur la Tero, revenas al "sia stelo".
Ĉe la komenco de la 3-a jarmilo a.K., neklarigebla teknologia sukceso okazis en Egiptujo preskaŭ el nenie. Kvazaŭ magie, en ekstreme mallonga tempo, la egiptoj starigis piramidojn kaj montris senprecedencan kapablon en prilaborado de malmolaj materialoj - granito, diorito, obsidiano, kvarco... Ĉiuj ĉi tiuj mirakloj okazis antaŭ la apero de fero, maŝiniloj kaj aliaj teknikaj iloj. Poste, la unikaj kapabloj de la antikvaj egiptoj malaperas same rapide kaj neklarigeble...
STRANGA KVARTALO
Ni prenu, ekzemple, la rakonton pri egiptaj sarkofagoj. Ili estas dividitaj en du grupojn, kiuj rimarkinde diferencas laŭ la kvalito de efektivigo. Unuflanke, senatente faritaj skatoloj, en kiuj superregas malebenaj surfacoj. Aliflanke, plurtunaj granit- kaj kvarcitaj ujoj kun nekonata celo, poluritaj kun nekredebla lerteco. Ofte, la kvalito de prilaborado de ĉi tiuj sarkofagoj estas ĉe la limo de modernaj maŝinteknologioj.
Ne malpli misteraj estas la antikvaj egiptaj skulptaĵoj kreitaj el superfortaj materialoj. En la Egipta Muzeo, ĉiu povas vidi statuon ĉizitan el ununura peco de nigra diorito. La surfaco de la statuo estas polurita ĝis spegula brilo. Sciencistoj kredas, ke ĝi datiĝas de la Kvara Dinastio (2639-2506 a.K.) kaj prezentas Faraonon Ĥafren, al kiu oni atribuas la konstruadon de unu el la tri plej grandaj piramidoj de Gizo.
Sed jen la problemo - tiutempe, egiptaj metiistoj uzis nur ŝtonajn kaj kuprajn ilojn. Mola kalkŝtono ankoraŭ povas esti prilaborita per tiaj iloj, sed diorito, kiu estas unu el la plej malmolaj rokoj, estas absolute neebla.
Kaj tio estas nur la pinto de la glacimonto. Sed la Koloseoj de Memnono, situantaj sur la okcidenta bordo de Nilo, kontraŭ Luksoro, estas veraj. Ili ne nur estas faritaj el superforta kvarcito, sed ilia alteco atingas 18 metrojn, kaj la pezo de ĉiu statuo estas 750 tunoj. Krome, ili ripozas sur kvarcita piedestalo pezanta 500 tunojn! Estas klare, ke neniuj transportiloj povus elteni tian ŝarĝon. Kvankam la statuoj estas grave difektitaj, la bonega efektivigo de la pluvivaj ebenaj surfacoj sugestas la uzon de progresinta maŝinteknologio.
Sed eĉ la grandiozeco de la koloseoj paliĝas kompare kun la fragmentoj de la giganta statuo ripozanta en la korto de la Ramesseum, la memortemplo de Ramseso la 2-a. Farita el ununura peco de rozkolora granito, la skulptaĵo atingis alton de 19 metroj kaj pezis ĉirkaŭ 1000 tunojn! La pezo de la piedestalo, sur kiu la statuo iam staris, estis ĉirkaŭ 750 tunoj. La monstra grandeco de la statuo kaj la plej alta kvalito de ekzekuto absolute ne konvenas al la konataj teknologiaj kapabloj de Egiptujo de la Nova Regno (1550-1070 a.K.), al kiu la moderna scienco datas la skulptaĵon.
Sed la Ramesseum mem estas tute kongrua kun la teknika nivelo de tiu tempo: la statuoj kaj templaj konstruaĵoj estas kreitaj ĉefe el mola kalkŝtono kaj ne brilas pro konstruaj ĉarmoj.
Ni vidas la saman bildon kun la Koloseoj de Memnono, kies aĝon dependas de la restaĵoj de la memortemplo situanta malantaŭ ili. Kiel ĉe la Ramesseum, la kvalito de ĉi tiu strukturo, milde dirite, ne brilas pro alta teknologio - nebakita briko kaj malglate alĝustigita kalkŝtono, tio estas la tuta masonaĵo.
Tia nekongrua kvartalo povas esti klarigita nur per la fakto, ke la faraonoj simple alkroĉis siajn templokompleksojn al la monumentoj lasitaj de alia, multe pli antikva kaj alt-evoluinta civilizo.
OKULOJ DE LA STATUO
Alia mistero estas asociita kun antikvaj egiptaj statuoj. Ni parolas pri okuloj faritaj el pecoj de rokkristalo, kiuj estis enigitaj, kutime, en kalkŝtonon aŭ lignajn skulptaĵojn. La kvalito de la lensoj estas tiel alta, ke pensoj pri torniloj kaj mueliloj venas memstare.
La okuloj de la ligna statuo de Faraono Horuso, kiel la okuloj de vivanta homo, aspektas bluaj aŭ grizaj depende de la angulo de lumigado kaj eĉ imitas la kapilaran strukturon de la retino! Esploro de Profesoro Jay Enoch de la Universitato de Berkeley montris la mirindan proksimecon de ĉi tiuj vitraj imitaĵoj al la formo kaj optikaj ecoj de vera okulo.
Usona esploristo kredas, ke Egiptujo atingis sian plej grandan majstrecon en lenso-prilaborado ĉirkaŭ 2500 a.K. Post tio, tia rimarkinda teknologio pro iu kialo ĉesis esti uzata kaj poste estis tute forgesita. La sola racia klarigo estas, ke la egiptoj pruntis kvarcajn krudmaterialojn por okulmodeloj de ie, kaj kiam la rezervoj elĉerpiĝis, la "teknologio" estis interrompita.
KIEL ASPEKTIS LA DIOJ?
La antikva greka historiisto Diodoro Sicilo skribis el la vortoj de egiptaj pastroj, ke mortontoj regis Egiptujon dum malpli ol 5 mil jaroj. La regnon de homoj antaŭis la povo de dioj kaj herooj, kiuj regis dum nekredeblaj 18 mil jaroj. La antikva egipta pastro kaj historiisto Manetono ankaŭ komencas sian liston de regantoj de Egiptujo per dinastio de dioj kaj duondioj.
Se ni komparas la asertojn de antikvaj aŭtoroj kaj la faktojn, kiujn ni havas nuntempe, montriĝas, ke ne estis teknologia sukceso. Simple, ekde la 3-a jarmilo a.K., artefaktoj restantaj de la unuaj diaj dinastioj komencis aperi en Egiptujo. Eblas, ke la faraonoj celkonscie serĉis, provis majstri kaj samtempe alproprigi la pluvivajn fragmentojn de ĉi tiu heredaĵo.
La skulptaj bildoj de la filinoj de la reformista faraono Aĥnaton povas rakonti al ni pri la aspekto de la veraj kreintoj de antikvaj majstraĵoj. La unua afero, kiu kaptas la atenton, estas la nenature plilongigita formo de la kranio, kiu estas karakteriza, cetere, por aliaj verkoj de la Amarna periodo. Ĉi tiu fenomeno naskis hipotezon pri denaska malsano de la familio de la faraono. Tamen, neniu mencio estas farita ie ajn pri iuj mensaj devioj en la familio de la reganto, kiujn tia malsano neeviteble kaŭzus.
Se la faraonoj vere estis malproksimaj posteuloj de la dioj, eblas, ke de tempo al tempo ili povus esti manifestintaj "diajn" genojn. Ĉu ne kun ĉi tiu anatomia trajto de la dioj estas ligita la kutimo de kapdeformado, disvastigita inter diversaj popoloj?
Alia grava kaj mistera detalo de la antikva egipta skulpta kanono estas la absoluta simetrio de vizaĝaj proporcioj. Kiel estas konate, ne ekzistas simetriaj objektoj en la naturo. Tiu ĉi regulo validas ankaŭ por la homa korpo. Krome, eksperimentoj montris, ke fotoj kunmetitaj el strikte simetriaj duonoj de la sama vizaĝo kaŭzas instinktan malakcepton ĉe homoj.
En ili estas io nenatura kaj fremda al la homa naturo. Sed eble en la mondo, el kiu venis la dioj, regis malsamaj naturaj kondiĉoj, danke al kiuj la "anomalio" fariĝis la normo? Estu kiel ajn, ni devus atente aŭskulti la vortojn de Plutarko: "La pli grandan blasfemon faras ne tiuj, kiuj neas la ekziston de dioj, sed tiuj, kiuj agnoskas ilin tiaj, kiaj la superstiĉuloj konsideras ilin."
https://i.postimg.cc/nV98KqGx/1.jpg
https://i.postimg.cc/TYnZFGsH/2.jpg
https://i.postimg.cc/dVBgQ6w2/3.jpg
https://i.postimg.cc/4NG8Kc8B/4.jpg
https://i.postimg.cc/GmhqKCnD/5.jpg
https://i.postimg.cc/X7n8NbJP/6.jpg
https://i.postimg.cc/2SKFxLwp/7.jpg
https://i.postimg.cc/XqL9BrJz/8.jpg
https://i.postimg.cc/tCR3QNvQ/9.jpg
https://i.postimg.cc/xdmHyx8H/10.jpg
La manko de la necesa altpreciza ekipaĵo, kiu povus esti uzata por krei multajn antikvajn egiptajn artefaktojn, same kiel la foresto de spuroj de industria infrastrukturo por ĝia produktado en Egiptujo mem kaj pretere, indikas, ke alta teknologio estis enportita de ekstere. Kaj ĉi tie estus bone memori la mitologian rakonton komunan inter diversaj popoloj pri la "filoj de la ĉielo", kiuj, post plenumo de humanitara misio sur la Tero, revenas al "sia stelo".
Ĉe la komenco de la 3-a jarmilo a.K., neklarigebla teknologia sukceso okazis en Egiptujo preskaŭ el nenie. Kvazaŭ magie, en ekstreme mallonga tempo, la egiptoj starigis piramidojn kaj montris senprecedencan kapablon en prilaborado de malmolaj materialoj - granito, diorito, obsidiano, kvarco... Ĉiuj ĉi tiuj mirakloj okazis antaŭ la apero de fero, maŝiniloj kaj aliaj teknikaj iloj. Poste, la unikaj kapabloj de la antikvaj egiptoj malaperas same rapide kaj neklarigeble...
STRANGA KVARTALO
Ni prenu, ekzemple, la rakonton pri egiptaj sarkofagoj. Ili estas dividitaj en du grupojn, kiuj rimarkinde diferencas laŭ la kvalito de efektivigo. Unuflanke, senatente faritaj skatoloj, en kiuj superregas malebenaj surfacoj. Aliflanke, plurtunaj granit- kaj kvarcitaj ujoj kun nekonata celo, poluritaj kun nekredebla lerteco. Ofte, la kvalito de prilaborado de ĉi tiuj sarkofagoj estas ĉe la limo de modernaj maŝinteknologioj.
Ne malpli misteraj estas la antikvaj egiptaj skulptaĵoj kreitaj el superfortaj materialoj. En la Egipta Muzeo, ĉiu povas vidi statuon ĉizitan el ununura peco de nigra diorito. La surfaco de la statuo estas polurita ĝis spegula brilo. Sciencistoj kredas, ke ĝi datiĝas de la Kvara Dinastio (2639-2506 a.K.) kaj prezentas Faraonon Ĥafren, al kiu oni atribuas la konstruadon de unu el la tri plej grandaj piramidoj de Gizo.
Sed jen la problemo - tiutempe, egiptaj metiistoj uzis nur ŝtonajn kaj kuprajn ilojn. Mola kalkŝtono ankoraŭ povas esti prilaborita per tiaj iloj, sed diorito, kiu estas unu el la plej malmolaj rokoj, estas absolute neebla.
Kaj tio estas nur la pinto de la glacimonto. Sed la Koloseoj de Memnono, situantaj sur la okcidenta bordo de Nilo, kontraŭ Luksoro, estas veraj. Ili ne nur estas faritaj el superforta kvarcito, sed ilia alteco atingas 18 metrojn, kaj la pezo de ĉiu statuo estas 750 tunoj. Krome, ili ripozas sur kvarcita piedestalo pezanta 500 tunojn! Estas klare, ke neniuj transportiloj povus elteni tian ŝarĝon. Kvankam la statuoj estas grave difektitaj, la bonega efektivigo de la pluvivaj ebenaj surfacoj sugestas la uzon de progresinta maŝinteknologio.
Sed eĉ la grandiozeco de la koloseoj paliĝas kompare kun la fragmentoj de la giganta statuo ripozanta en la korto de la Ramesseum, la memortemplo de Ramseso la 2-a. Farita el ununura peco de rozkolora granito, la skulptaĵo atingis alton de 19 metroj kaj pezis ĉirkaŭ 1000 tunojn! La pezo de la piedestalo, sur kiu la statuo iam staris, estis ĉirkaŭ 750 tunoj. La monstra grandeco de la statuo kaj la plej alta kvalito de ekzekuto absolute ne konvenas al la konataj teknologiaj kapabloj de Egiptujo de la Nova Regno (1550-1070 a.K.), al kiu la moderna scienco datas la skulptaĵon.
Sed la Ramesseum mem estas tute kongrua kun la teknika nivelo de tiu tempo: la statuoj kaj templaj konstruaĵoj estas kreitaj ĉefe el mola kalkŝtono kaj ne brilas pro konstruaj ĉarmoj.
Ni vidas la saman bildon kun la Koloseoj de Memnono, kies aĝon dependas de la restaĵoj de la memortemplo situanta malantaŭ ili. Kiel ĉe la Ramesseum, la kvalito de ĉi tiu strukturo, milde dirite, ne brilas pro alta teknologio - nebakita briko kaj malglate alĝustigita kalkŝtono, tio estas la tuta masonaĵo.
Tia nekongrua kvartalo povas esti klarigita nur per la fakto, ke la faraonoj simple alkroĉis siajn templokompleksojn al la monumentoj lasitaj de alia, multe pli antikva kaj alt-evoluinta civilizo.
OKULOJ DE LA STATUO
Alia mistero estas asociita kun antikvaj egiptaj statuoj. Ni parolas pri okuloj faritaj el pecoj de rokkristalo, kiuj estis enigitaj, kutime, en kalkŝtonon aŭ lignajn skulptaĵojn. La kvalito de la lensoj estas tiel alta, ke pensoj pri torniloj kaj mueliloj venas memstare.
La okuloj de la ligna statuo de Faraono Horuso, kiel la okuloj de vivanta homo, aspektas bluaj aŭ grizaj depende de la angulo de lumigado kaj eĉ imitas la kapilaran strukturon de la retino! Esploro de Profesoro Jay Enoch de la Universitato de Berkeley montris la mirindan proksimecon de ĉi tiuj vitraj imitaĵoj al la formo kaj optikaj ecoj de vera okulo.
Usona esploristo kredas, ke Egiptujo atingis sian plej grandan majstrecon en lenso-prilaborado ĉirkaŭ 2500 a.K. Post tio, tia rimarkinda teknologio pro iu kialo ĉesis esti uzata kaj poste estis tute forgesita. La sola racia klarigo estas, ke la egiptoj pruntis kvarcajn krudmaterialojn por okulmodeloj de ie, kaj kiam la rezervoj elĉerpiĝis, la "teknologio" estis interrompita.
KIEL ASPEKTIS LA DIOJ?
La antikva greka historiisto Diodoro Sicilo skribis el la vortoj de egiptaj pastroj, ke mortontoj regis Egiptujon dum malpli ol 5 mil jaroj. La regnon de homoj antaŭis la povo de dioj kaj herooj, kiuj regis dum nekredeblaj 18 mil jaroj. La antikva egipta pastro kaj historiisto Manetono ankaŭ komencas sian liston de regantoj de Egiptujo per dinastio de dioj kaj duondioj.
Se ni komparas la asertojn de antikvaj aŭtoroj kaj la faktojn, kiujn ni havas nuntempe, montriĝas, ke ne estis teknologia sukceso. Simple, ekde la 3-a jarmilo a.K., artefaktoj restantaj de la unuaj diaj dinastioj komencis aperi en Egiptujo. Eblas, ke la faraonoj celkonscie serĉis, provis majstri kaj samtempe alproprigi la pluvivajn fragmentojn de ĉi tiu heredaĵo.
La skulptaj bildoj de la filinoj de la reformista faraono Aĥnaton povas rakonti al ni pri la aspekto de la veraj kreintoj de antikvaj majstraĵoj. La unua afero, kiu kaptas la atenton, estas la nenature plilongigita formo de la kranio, kiu estas karakteriza, cetere, por aliaj verkoj de la Amarna periodo. Ĉi tiu fenomeno naskis hipotezon pri denaska malsano de la familio de la faraono. Tamen, neniu mencio estas farita ie ajn pri iuj mensaj devioj en la familio de la reganto, kiujn tia malsano neeviteble kaŭzus.
Se la faraonoj vere estis malproksimaj posteuloj de la dioj, eblas, ke de tempo al tempo ili povus esti manifestintaj "diajn" genojn. Ĉu ne kun ĉi tiu anatomia trajto de la dioj estas ligita la kutimo de kapdeformado, disvastigita inter diversaj popoloj?
Alia grava kaj mistera detalo de la antikva egipta skulpta kanono estas la absoluta simetrio de vizaĝaj proporcioj. Kiel estas konate, ne ekzistas simetriaj objektoj en la naturo. Tiu ĉi regulo validas ankaŭ por la homa korpo. Krome, eksperimentoj montris, ke fotoj kunmetitaj el strikte simetriaj duonoj de la sama vizaĝo kaŭzas instinktan malakcepton ĉe homoj.
En ili estas io nenatura kaj fremda al la homa naturo. Sed eble en la mondo, el kiu venis la dioj, regis malsamaj naturaj kondiĉoj, danke al kiuj la "anomalio" fariĝis la normo? Estu kiel ajn, ni devus atente aŭskulti la vortojn de Plutarko: "La pli grandan blasfemon faras ne tiuj, kiuj neas la ekziston de dioj, sed tiuj, kiuj agnoskas ilin tiaj, kiaj la superstiĉuloj konsideras ilin."
https://i.postimg.cc/nV98KqGx/1.jpg
https://i.postimg.cc/TYnZFGsH/2.jpg
https://i.postimg.cc/dVBgQ6w2/3.jpg
https://i.postimg.cc/4NG8Kc8B/4.jpg
https://i.postimg.cc/GmhqKCnD/5.jpg
https://i.postimg.cc/X7n8NbJP/6.jpg
https://i.postimg.cc/2SKFxLwp/7.jpg
https://i.postimg.cc/XqL9BrJz/8.jpg
https://i.postimg.cc/tCR3QNvQ/9.jpg
https://i.postimg.cc/xdmHyx8H/10.jpg
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:51:20
Kavernoj de Nio. Francio
Kio aspektas kiel skizo de kosmoŝipo, kiel videblas en sciencfikciaj filmoj, estas fakte kaverna pentraĵo trovita en la kavernoj de Nio en Francio. Ĉi tiu paleolitika kaverna pentraĵo estis pentrita iam inter 13 000 kaj 10 000 a.K.
https://i.postimg.cc/htz7cy9w/image.jpg
Kio aspektas kiel skizo de kosmoŝipo, kiel videblas en sciencfikciaj filmoj, estas fakte kaverna pentraĵo trovita en la kavernoj de Nio en Francio. Ĉi tiu paleolitika kaverna pentraĵo estis pentrita iam inter 13 000 kaj 10 000 a.K.
https://i.postimg.cc/htz7cy9w/image.jpg
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:54:38
Biciklanto sur la muro de antikva templo en Barato.
Ĉi tio koncernas tute ordinaran bareliefon. Vi povas facile rekoni biciklanton sur ĝi. Kaj ĉio estus bone, escepte ke la verko de la skulptisto estas ĉirkaŭ du mil jarojn aĝa!
Barato estas fama pro siaj antikvaj temploj. Ili ne estas centjaraj, kiel en Eŭropo, sed milojn. Ili altiras la atenton de turistoj el diversaj landoj de nia planedo. Unu el ili nomiĝas la Templo Panchavarnaswamy. Ĝi estis konstruita antaŭ ĉirkaŭ 2000 jaroj. Sur ĝiaj muroj oni trovis bareliefon, kiu altiris tiom da atento ne nur de profesiaj esploristoj, sed ankaŭ de ordinaraj turistoj kaj vojaĝantoj.
Fakte, bicikloj estis inventitaj en la 19-a jarcento. En la antikva mondo, oni ne povis scii pri ili. Sed kio se modernaj historiistoj eraras?
https://i.postig.cc/268k8ys6/image.jpg
Ĉi tio koncernas tute ordinaran bareliefon. Vi povas facile rekoni biciklanton sur ĝi. Kaj ĉio estus bone, escepte ke la verko de la skulptisto estas ĉirkaŭ du mil jarojn aĝa!
Barato estas fama pro siaj antikvaj temploj. Ili ne estas centjaraj, kiel en Eŭropo, sed milojn. Ili altiras la atenton de turistoj el diversaj landoj de nia planedo. Unu el ili nomiĝas la Templo Panchavarnaswamy. Ĝi estis konstruita antaŭ ĉirkaŭ 2000 jaroj. Sur ĝiaj muroj oni trovis bareliefon, kiu altiris tiom da atento ne nur de profesiaj esploristoj, sed ankaŭ de ordinaraj turistoj kaj vojaĝantoj.
Fakte, bicikloj estis inventitaj en la 19-a jarcento. En la antikva mondo, oni ne povis scii pri ili. Sed kio se modernaj historiistoj eraras?
https://i.postig.cc/268k8ys6/image.jpg
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:55:44
Stegosaŭro-reliefo trovita en kamboĝa templo de la 7-a jarcento
En Ta Prohm, antikva templa komplekso, estas bildo de estaĵo, kiu aspektas rimarkinde simila al stegosaŭro. La problemo estas, ke oficiale homoj neniam vidis dinosaŭrojn. Kiel ĉi tio aperis sur templa muro? Koincido, eraro, aŭ spuro de longe forgesita scio? Ankoraŭ ne estas respondo.
https://i.postig.cc/rFt8pvPS/image.jpg
En Ta Prohm, antikva templa komplekso, estas bildo de estaĵo, kiu aspektas rimarkinde simila al stegosaŭro. La problemo estas, ke oficiale homoj neniam vidis dinosaŭrojn. Kiel ĉi tio aperis sur templa muro? Koincido, eraro, aŭ spuro de longe forgesita scio? Ankoraŭ ne estas respondo.
https://i.postig.cc/rFt8pvPS/image.jpg
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:56:58
Objekto simila al ŝipo el "Stelmilito" estis trovita ĉe la fundo de la Balta Maro
Je profundo de 87 metroj kuŝas ronda strukturo kun diametro de 60 metroj. Ĝia formo similas ne nur al "fluganta telero", sed al plenkreska ŝipo - kiel el la filmoj de George Lucas. La objekton malkovris svedaj serĉistoj, ili studis ĝin dum pluraj monatoj, sed ankoraŭ ne eltrovis, kio ĝi estas: natura formacio aŭ io homfarita. Ankoraŭ ne ekzistas respondo.
https://i.postig.cc/JhK8gmsW/image.jpg
Je profundo de 87 metroj kuŝas ronda strukturo kun diametro de 60 metroj. Ĝia formo similas ne nur al "fluganta telero", sed al plenkreska ŝipo - kiel el la filmoj de George Lucas. La objekton malkovris svedaj serĉistoj, ili studis ĝin dum pluraj monatoj, sed ankoraŭ ne eltrovis, kio ĝi estas: natura formacio aŭ io homfarita. Ankoraŭ ne ekzistas respondo.
https://i.postig.cc/JhK8gmsW/image.jpg
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:58:11
Kiel 20.000-tuna monolito alvenis sur la tegmenton de hinda templo?
La Templo Jagannath en la hinda urbo Puri ankoraŭ vekas demandojn. Ĝia tegmento estas ĉizita ŝtona monolito pezanta ĉirkaŭ 20.000 tunojn. La alteco de la strukturo estas 65 metroj. Levi tian pezon estas neeble eĉ por modernaj gruoj. Do kiel ili faris tion en antikvaj tempoj? La scienco ankoraŭ ne donis klaran respondon.
https://i.postig.cc/mgyhbvPm/image.jpg
La Templo Jagannath en la hinda urbo Puri ankoraŭ vekas demandojn. Ĝia tegmento estas ĉizita ŝtona monolito pezanta ĉirkaŭ 20.000 tunojn. La alteco de la strukturo estas 65 metroj. Levi tian pezon estas neeble eĉ por modernaj gruoj. Do kiel ili faris tion en antikvaj tempoj? La scienco ankoraŭ ne donis klaran respondon.
https://i.postig.cc/mgyhbvPm/image.jpg
Leopold65 (Ukázat profil) 1. srpna 2025 11:59:03
La Granda Kanjono aspektas tro multe kiel ŝtonminejo — sed kiu fosis ĝin?
La formo, la tranĉoj, la tavoligado — ĉio estas kiel ŝtonminejo post kiam peza maŝinaro estis uzata. Nur la skalo estas nekomparebla. En Arizono, fakte, tavolo de grundo centojn da metroj dika estis forigita. Kien malaperis la rokoj? Kie estas la rubodeponejoj? Kaj plej grave — se ĝi ne estas homfarita, kial ĝi aspektas tiel? La scienco ĝis nun klarigas ĝin per erozio. Sed tio ne malpliigas la nombron da demandoj.
https://www.youtube.com/watch?v=F5Iq59V97x0
La formo, la tranĉoj, la tavoligado — ĉio estas kiel ŝtonminejo post kiam peza maŝinaro estis uzata. Nur la skalo estas nekomparebla. En Arizono, fakte, tavolo de grundo centojn da metroj dika estis forigita. Kien malaperis la rokoj? Kie estas la rubodeponejoj? Kaj plej grave — se ĝi ne estas homfarita, kial ĝi aspektas tiel? La scienco ĝis nun klarigas ĝin per erozio. Sed tio ne malpliigas la nombron da demandoj.
https://www.youtube.com/watch?v=F5Iq59V97x0