rosto:Ido same kiel Esperanto donas eblecon komuniki per neŭtrala lingvo kun homoj de multaj landoj. Esperanto ne donas iun grandan avantaĝon tiasence. Koncerne ideojn, internajn kaj eksternajn... Tio estas nur ideoj, ne reala vivo.
Homoj, kiuj pli-malpli bone ellernis Idon, ili scias, ke Ido estas tre bona lingvo. Tiuj esperantistoj, kiuj kritikas Idon, ili nur pigras ellerni lingvon iomete pli komplikan ol Esperanto, kaj ilia kritiko estas nur vanta sonoro.

Vi pravas! Mi ŝatas ambaŭ lingvojn. Ide: "Me prizas omna du lingui." Tamen, mia ĉefa amo estos Esperanto ĉiam. Mi simple esploras la uzadon de Ido scivole.

Mi ne kredas, ke Ido estas pli bona ol Esperanto, sed mi nun lernas Ido-n ĉar ĝi estas interesa.

Mi preskaŭ komprenas ĝin sen studado, ĉar mi komprenas Esperanto-n.

En Ido, adjektivo estas adjektivo...

En Eo, multafojojn, adjektivo estas adverbio, ĉu ne?

Mi tute ne komprenas ĉi tiu!

Amike, JoSeLo.

joselo:En Ido, adjektivo estas adjektivo...

En Eo, multafojojn, adjektivo estas adverbio, ĉu ne?

Mi tute ne komprenas ĉi tiu!

Amike, JoSeLo.

Ankaŭ mi ne komprenas, kion vi celas.

joselo:En Ido, adjektivo estas adjektivo...

En Eo, multafojojn, adjektivo estas adverbio, ĉu ne?

Mi tute ne komprenas ĉi tiu!

Amike, JoSeLo.

Bonvolu doni ekzemplojn.

Saluton, Darkweasel.
Kiel ci diras, la solvo al la psewdoproblemo de la supersignoj estas tre facila. Fakte, qi tie mi skribas per tute fonetika ortografio sen supersignoj (ankaw sen digrafoj kaj sen difonoj!) kaj vi qiuj komprenas min...
Ci pravas. Ido ne solvas reale la problemon, qar forigante (prave) la supersignojn, yi enkondukas (malprave) digrafojn, difonojn kaj aliajn komplikayojn.
Sed, ekzemple per la sistemo nomata "minirefo" (kiu ankaw enkondukas la nedevigan prepozicion de akuzativo "pe") jen la problemo solvita. Qiuj sensupersignaj literoj sonas kiel en zamenhofa Esperanto, la supersigna litero "c" nun estas "q", la supersignaj literoj "g" kaj "j" nun estas "y", la supersigna litero "h" estas nun alofono de la baza "h", la supersigna litero "s" estas nun "x" kaj la supersigna litero "u" estas nun "w". Entute, 26 fonemoj por, nature, ankaw 26 literoj.
Alternative, oni povas qiam uzi la ses supersignajn literojn iksosurogate, eq paperpresate: ĉ ĝ ĥ ĵ ŝ ŭ.
Uzi Esperanton sen yiaj du tradiciaj eraroj, la supersignoj kaj la deviga finayo de akuzativo, estas tre facila afero. Se tion oni ne faras, tion oni ne faras pro socikulturaj, antropologiaj kaj kvazawreligiaj faktoroj, anstataw pro lingvistikaj kialoj.
La problemo ne estas la lingvo Esperanto, kiun mi uzas ofte qe la filozofio, kune kun Ido. La problemo estas la sektoj: la esperantismo kaj la idismo. La kamaradon Krajono (antawe: Krayono) qagrenegos miaj ideoj pri la esperantismo kaj la idismo, ideoj kiujn li jam konas, sed, qu li kurayus nei ke la esperantismo kaj la idismo ne estas nur komunikativaj movadoj?
Mi opinias ke Ido estas milde pli bona lingvistike ol Esperanto law yenerala vidado, sed ne revolucie pli bona. Mi lernis Esperanton antaw ol lerni Idon, tamen mi ne rezignis nek rezignos Esperanton favore al Ido; malankaw (ankaw ne) mi rezignos Idon favore al Esperanto. La kamaradoj Krajono, Gonsalo Neveso kaj Roberto Pontnawo, espereble, ne opinios kiel mi...
Amike, Aleksandro Ksavero Kasanovo Domingo, poxto elektronika trigrupo@yahoo.es (trigrupo arobo yahoo punto es).

----- Originala mesayo -----

[...]
Esperanto ne estas perfekta, sed Ido estas, laŭ mia opinio, eĉ pli malbona.
Ekzemple: La supersigno. Estis bona ideo de la kreintoj de Ido, ke ili volis forigi la supersignojn, sed "sh" kaj "ch" ne estas bona solvo.[...] La "solvo" de Ido estas eĉ pli malbona ol la supersignoj de Esperanto.
[...]

Saluton, Ĉiam estas aliaj pli bonaj solvoj ol kompari Esperanto al Ido, aŭ inkludi literojn kiel q, w, aŭ y , por eviti supersignojn, aŭ la problemoj pri la akuzativo. Mi vidas bonajn ideojn en malsamaj blogoj, kaj jen bona ekzemplo en ĉi tiu blogo, surtuto se oni parolas hispane, ĉar ĝi estas hispane kaj esperante, kvankam multe pli bona hispane:http://aliaesperantoeblas.wordpress.com/

Admin: La esperantaj forumoj estas por skribado en Esperanto, ne en Esperantidoj. Bonvolu skribi nur en Esperanto ĉi tie.

Ergazomai:Mi persone konas Idiston, kiu estas ankaŭ Esperantisto sed preferas Idon ol Esperanton. Kaj, scivoligite far li, mi ekvolis tralerni iom da Ido, kaj mi preskaŭ tuj ekkomprenis, ke Ido estas lingvo kun nenia avantaĝo!
Ĝi ja estas:

- MALPLI disvasta ol Esperanto;

- MALPLI logika (estas malpli da kunigitaj vortoj)

- MALPLI neŭtrala (la tuta vortaro venas de Latinidaj lingvoj)

- ŝajne eĉ MALPLI facila

Do, mi ne kapablas trovi ian ajn bonan motivon por lerni Idon anstataŭ Esperanto, simple ĉar Ido kompare al E-o havas pli da malavantaĝoj, sed neniu fakta avantaĝo.
Post la ekkono pri kiom Ido estas malbona kompare al Esperanto, mi subtenos la VERAN internacian lingvon eĉ pli forte ol antaŭe.

Cognosce hostes tuos ut eos profliges
"Konu viajn malamikojn por ilin detrui"
(mia citaĵo , ŝajnanta al mi tre taŭga pri la batalo inter Ido kaj Esperanto: ĉiuj Esperantistoj devus koni Idon, kaj ties malavantaĝojn, por pli libere decidi kiu el du subteni)

Hahahaha! Preskaŭ ĉiutage novan internacian lingvon.

Vi pravas. Preskaŭ ĉiutage nova internacia lingvo.
http://www.aiola.org/

http://mondezo.lucaslarson.net/ ktp

Mi trovas ĉi tion tre amuza kaj farigas min rideti.

Kun Ido estas alia afero kaj pli serioza, sed ido estas por mi iom kiel "fileto" eĉ aŭ "nepo", sed apartenanta al la "familio". Via frazo "la batalo inter Ido kaj Esperanto" ŝajnas al mi (kaj bonvolu pardoni) iomete "infaneca".

Servisto, mi, kiu jam estas matura persono (preskaŭ 70jare) vidas, tamen, korinkline kaj amuze, la grandan intereson kiun la junulaj (sendepende de sia materiala aĵo) en siaj novaj "malkovroj" kaj la entuziasmo kun kiu ili defendas ilin en ilia forumoj aŭ similaĵoj.

Bone, sed la enorma biblioteko de libroj, vortaroj, aŭtomataj tradukiloj ktp. Kiu nin esperantistaj havas, ne estas dubo ke tio estas tre granda avantaĵo por la serioza studo, facila, precisa kaj rapida de "nia" lingvo.
http://helpo.esperanto.es/diccionario/index.asp

http://www.apertium.org/index.php?id=translatetext

Microsoft Word - Curso A4.doc Idolingvo Curso2
http://www.mailxmail.com/descargarPdf.cfm?gfnameCu...

Interlingua estas tre facila por ni, sed estas precipue por ni okcident eŭropanoj kaj proksimaj landoj kaj estas malbela lingvo.
http://www.interlingua.com/

Kaj ĉi tie mi lasas lasas la aferon, ĉar okazas ke, kvankam hieraŭ mi tre frue enlitiĝis nun estas al mi enirante ideojn dormi de nove iom plu. Poste mi sekvos.

Bonan nokton (aŭ matenon aŭ ion ajn).

Eduardo

Ido tre elegante solvas la problemon de 'ci': ĝi havas du 'ci'n. Unu 'ci' (tu) estas intima, kaj alia, (vu), estas normala. Tiel idanoj povas uzi la duan personon de l'ununombro sen ofendi kiun ajn.