EN REALIDAD ES RELATIVOS. LAS LENGUAS COMO EL ESPAÑOL, INGLES Y LOS DIALECTOS EMPEZARON ASÍ, COMO VARIACIONES DE SUS LENGUAS BASE. CLARO EL ESPERANTO TOMA MUCHOS PALABRAS O RAICES DE OTROS IDIOMAS, ES CIERTO... PERO OTRAS LENGUAS TAMBIÉN LO HICIERON... INCLUSO HOY EN DÍA MUCHOS HISPANOS DECIMO OK!! EN VEZ DE ESTÁ BIEN!!!
lA INFLUENCIA DE OTRA LENGUA CULTURA ETC... HACE CAMBIAR A LOS IDIOMAS PASO ANTES Y SEGUIRA PASANDO, A MENOS QUE TODOS HABLAMSO UNA LENGUA EN GENERAL!!!
EL ESPERANTO SUENA ARTIFICIAL PROQUE NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A EL, PORQUE TENEMOS UNA LENGUA NATIVA, PERO UN BEBE QUE LO APRENDE DESDE EL PRINCIPIO! O SEA COMO LENGUA MATERNA, NO CREO ESTAR SEGURO DE QUE LE SUENE ARTIFICIAL!
EN FIN ESO ES L OQUE PIENSO YO.

Yo también quiero aportar mi granito de arena. No soy lingüista ni mucho menos, pero desde mi punto de vista Esperanto es un idioma artificial.
Un idioma natural creo que es el que aparece a partir del uso "natural" por una sociedad y la "degeneración" que la "in-cultura" de la lengua original (osea falta de conocimiento o anarquía) y/o falta de flexibilidad de la misma hace que esta vaya cambiando. Nuestra Edad Media sabe mucho de todos estos elementos.....

Con el tiempo se crea una lengua suficientemente distinta a la original.

Esperanto es una lengua creada por un científico(con elementos de otras lenguas y todo lo que a este le pareciese adecuado) que la hace muy "racional" y especificamente orientada a un objetivo: Facilitar la comunicación entre las personas de todo el mundo.

Gracias a Dios (en este caso el Dr. Zamenhof tuvo mucho que ver )disponemos de un producto "artifical" que cumple mucho mejor estos objetivos que las lenguas naturales que persiguen unos objetivos en este sentido mucho más locales)

Si suena bien o no, creo que es un tema artístico totalmente colateral y que irá a gusto de cada oyente. A mi, particularmente me gusta como suenan las cancioes en alemán, pero no tengo ni papa y no me gustaría que se impusiese como lengua intenacional auxiliar (pobres estudiantes !).

En este primer enlace evidentemente es artificial

http://www.youtube.com/watch?v=bdKvMxxx72w

Sin embargo escuchad y mirad el segundo

http://www.youtube.com/watch?v=gouAIO8gx_w&fea...

El Esperanto no es natural ni es artificial, pertenece a otro grupo que en lingüistica se denomina "Lenguas Controladas".

Las lenguas naturales son las que surgen espontáneamente, por lo que obviamente el Esperanto no es una de ellas.

Las lenguas artificiales son las que están completamente creadas a partir de ideas preconcevidas, no debe considerarse tampoco al Esperanto como una de ellas, puesto que el vocabulario del Esperanto, o sus bases gramaticales son completamente naturales. Artificiales serían pocas lenguas, como por ejemplo el Klingon,el Na'vi o el Lojban.

Las lenguas controladas son aquellas que, basándose en elementos de lenguas artificiales, son creadas mediante un control lingüístico; a parte del Esperanto o la Interlingua, existen lenguas de este tipo que se hablan oficialmente en paises, como el Bahasa (en Indonesia), el Tok Pisin (en papua Nueva Guinea) o el Hebreo moderno (en el estado de Israel).